Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Windenergieanlage; Abweichung; Nachbarklage wegen Verkürzung der Tiefe der Abstandsflächen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage bei Abweichung von den Abstandsflächen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Windenergieanlage: Schattenwurf auf Wald zumutbar!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Windenergieanlage: Abstandsflächen zu Waldgrundstück können unterschritten werden! (IBR 2014, 1146)

Papierfundstellen

• BauR 2012, 1285

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Bayern, 28.07.2009 - 22 BV 08.3427

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Windkraftanlage; Abstandsflächen; …

  Auszug aus VG München, 17.04.2012 - M 1 K 11.5646

  Die vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Urt. v. 28.7.2009 22 BV 08.3427) gegebenenfalls in Erwägung gezogene Verkürzung der Abstandsfläche auf 0, 25 H sei hier unterschritten.

  Unter Zugrundelegung der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Juli 2009 (22 BV 08.3427 juris) bemisst sich die Tiefe der Abstandsfläche der abstandspflichtigen Windenergieanlage nach der Gesamthöhe der Anlage (RdNr. 21), die hier 180, 38 m beträgt.

• VG Saarlouis, 29.10.2008 - 5 K 98/08

  Baugrundstück und Abstandsfläche bei Windenergieanlagen nach der LBO Saarland

  Auszug aus VG München, 17.04.2012 - M 1 K 11.5646

  Derartige Verkürzungen wären allerdings dann problematisch, wenn dadurch die Rotorblätter über den Nachbargrundstücken schweben würden (vgl. auch VG Saarland vom 29.10.2008 Az. 5 K 98/08).".

• OVG Niedersachsen, 13.02.2014 - 12 ME 221/13

  Abweichung von den Grenzabstandsvorschriften bei Windkraftanlagen in …

  Die Ausführungen des Verwaltungsgerichts München im Urteil vom 17. April 2012 (- M 1 K 11.5646 -, juris), eine Beeinträchtigung durch Eiswurf verhindere die Verkürzung der Abstandsfläche nicht, zwingt ebenfalls nicht zu der Annahme, es habe damit den Schutzzweck des Abstandsrechts auf diesen Umstand erweitern wollen.
• VG Regensburg, 11.09.2014 - RO 7 K 13.495

  Ermessensfehlerfreie Entscheidung über Ablehnung der Erteilung einer Abweichung …

  Das Verwaltungsgericht München habe im Urteil vom 17.4.2012 (Az. M 1 K 11.5646) eine Verkürzung der Abstandsfläche einer WEA auf 0, 23 H als unproblematisch angesehen.
• VG München, 11.04.2017 - M 19 K 16.1014

  Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für WEA

  Der angeführten Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs lässt sich als absolute Grenze der Verkürzung der Abstandsflächen entnehmen, dass sich die Rotorblätter nicht im Luftraum über dem Nachbargrundstück drehen dürfen (VG München, U.v. 17.4.2012 - M 1 K 11.5646 - juris Rn. 22).