Nachdem das Verwaltungsgericht München der Klage des Pächters stattgegeben hatte (Az. M 7 K 96.4233), wies der Verwaltungsgerichtshof die Klage mit Urteil vom 7. April 2005 (Az. 19 B 99.2193) im Wesentlichen mit der Begründung ab, dass die Fütterung die Schutzfunktion des Waldes beeinträchtige oder zumindest gefährde und daher missbräuchlich im Sinn von § 23 a Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 der Verordnung zur Ausführung des Bayerischen Jagdgesetzes - AVBayJG - sei.

Hieraus ergibt sich, dass sich schon ein allgemeiner Grundsatz, dass eine Fütterung von Wild verboten wäre, nicht aufstellen lässt (vgl. hierzu VG München, Urt. v. 08.06.1999 - M 7 K 96.4233, juris Rn. 34).