Volltextveröffentlichungen (11)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Test.net - Zur Irreführung durch die Verwendung der Domain "test.net" für die Veröffentlichung algorithmusbasierter Produktvergleiche und die Bezeichnung dieser Vergleiche als "Tests"

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• online-und-recht.de

  Verbot für algorithmusbasierte Produktvergleiche

• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Irreführende Bezeichnung algorithmusbasierter Produktvergleiche als "Test"

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• Verbraucherzentrale Bundesverband
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: test.net

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Irreführung durch Verwendung der Domain test.net für algorithmusbasierte Produktvergleiche

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Vergleiche ohne Produktprüfungen dürfen nicht als Test bezeichnet werden

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Vergleiche ohne Produktprüfungen dürfen nicht als Test bezeichnet werden

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung mit Begriff Test bei algorithmusbasiertem Produktvergleich

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Werbung mit Begriff "Test" irreführend bei rein algorithmusbasiertem Vergleich

Sonstiges

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Irreführung der Verbraucher auf test.net - Algorithmusbasierte Vergleiche ohne Produktprüfung dürfen nicht als Test bezeichnet werden

Verfahrensgang

• LG Köln, 21.05.2019 - 31 O 137/18
• OLG Köln, 30.10.2020 - I-6 U 136/19

Papierfundstellen

• MDR 2021, 437
• MMR 2021, 499
• MIR 2021, Dok. 011
• afp 2021, 50

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• LG Köln, 21.05.2019 - 31 O 137/18

  Auszug aus OLG Köln, 30.10.2020 - 6 U 136/19

  Zivilkammer des Landgerichts Köln - 31 O 137/18 - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

  Der Kläger beantragt, das am 21.05.2019 verkündete und am 23.05.2019 zugestellte Urteil des Landgerichts Köln zum Aktenzeichen 31 O 137/18 abzuändern und.