Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 31.10.1963 - 3 U 69/1963, 3 U 69/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,953
OLG Stuttgart, 31.10.1963 - 3 U 69/1963, 3 U 69/63 (https://dejure.org/1963,953)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 31.10.1963 - 3 U 69/1963, 3 U 69/63 (https://dejure.org/1963,953)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 31. Oktober 1963 - 3 U 69/1963, 3 U 69/63 (https://dejure.org/1963,953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1964, 666
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Frankfurt, 28.07.2003 - 16 U 79/02

    Gleichstellung der Beschränkung der Abtretung einer Forderung durch eine

    In der Regel verstoß eine Globalzession nicht gegen die guten Sitten (OLG Stuttgart NJW 1964, 666).
  • BSG, 30.09.1980 - 2 RU 40/80

    Versicherungsschutz - Instandhaltung eines Arbeitsgerätes - Instandhaltungsarbeit

    Die Wartung und Reparatur eines Pkw dient dessen Instandhaltung° Der Senat schließt sich der vom LSG (ebenso SchlesWig-Holsteinisches LSG, Urteil vom &, Februar 1965 - L 3 U 69/63 = Lauterbach-Kartei @ 549 Nr. 6302; Lauterbach aaO @ 559 Anm 6) vertretenen Auffassung nicht an, daß ein Versicherungsschutz nach @ 5h9 RVO insoweit nur in Betracht komme, wenn der Versicherte die Instandhaltung selbst ausführt, Dem Gesetzeswortlaut ist eine derartige Beschränkung des Versicherungsschutzes nicht zu entnehmen° Zur Instandu haltung eines Fahrzeuges gehört auch, es in eine Reparaturwerkstatt zu bringen, um dort die notwendigen Arbeiten vornehmen zu lassen, Deshalb besteht auch auf dem Weg zur.
  • LG Düsseldorf, 22.02.2011 - 35 O 5/07

    Aufrechnungserklärung wird mit Eröffnung von Insolvenzverfahren unwirksam bei

    So ist eine ausreichende Individualisierung bei einer Abtretung "aller Forderungen aus einem bestimmten Geschäft" anzunehmen (OLG Stuttgart NJW 1964, 666); desgleichen bei einer Abtretung aller Forderungen gegen Kunden oder Auftraggeber aus einer bestimmten Art von Rechtsgeschäften (BGH WM 1961, 350; OLG Stuttgart NJW 1964 a.a.O; sowie bei Forderungen aus einem bestimmten Zeitraum, auch wenn einzelne Forderungen ausgenommen werden (BGH WM 1966, 13, 14 ).
  • KG, 04.12.2003 - 8 U 98/03

    Sittenwidrigkeit einer Abtretungsvereinbarung wegen Übersicherung

    Grundsätzlich ist sogar eine Globalzession - die im vorliegenden Fall nicht vorliegt - nicht ohne weiteres sittenwidrig und deshalb nichtig (OLG Stuttgart in NJW 1964, 666).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht