Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen im Revisionsverfahren - Anforderungen an die Geltendmachung von Schadensersatz aus einem Händlervertrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Anwendbarkeit der Kündigungsvorschriften des HVR auf Rechtsverhältnisse eines Zwischenhändlers zu einem VH wichtiger Grund, Bezirksverkleinerung, Einsatz eines weiteren VH im Vertragsgebiet, Direktlieferungen in Exklusivgebiet

Papierfundstellen

• NJW 1967, 825
• MDR 1967, 298
• DB 1967, 201

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 09.02.1966 - VIII ZR 137/64

  Möglichkeit der Lösung von einer Vereinbarung über die Anwendung deutschen Rechts …

  Auszug aus BGH, 19.12.1966 - VIII ZR 138/64

  Das Reichsgericht und der Bundesgerichtshof haben wiederholt ausgesprochen, daß auf das Rechtsverhältnis zwischen einem Hersteller (Fabrikanten) und einem Eigenhändler, dem ein Alleinverkaufsrecht eingeräumt worden ist, die Kündigungsvorschriften des Rechts der Handelsvertreter (§ 92 a.F., § 89 a n.F. HGB) entsprechend angewendet werden können (RG Warn-R 1929 Nr. 52; DR 1942, 1226;… BGH Urt. v. 5. April 1962 - VII ZR 202/60 - m. Nachw. = LM Nr. 1 zu § 89 HGB = NJW 1962, 1107 = Warn 1962 Nr. 87; Urt. des erkennenden Senats vom 9. Februar 1966 - VIII ZR 137/64 - S. 9).

  Sofern sich nicht ein solcher Rechtsverstoß ergibt, kann das Revisionsgericht einem vom Tatrichter geprüften Vorfall, auf den die Kündigung gestützt worden ist, kein größeres oder geringeres Gewicht beimessen, als dieser es für richtig gehalten hat (vgl. Urt. des erkennenden Senats vom 29. Mai 1963 - VIII ZR 149/61 - S. 13/14 m. Nachw. und vom 9. Februar 1966 - VIII ZR 137/64 - S. 9/10).

• BGH, 05.04.1962 - VII ZR 202/60

  Anwendung der Kündigungsvorschriften auf VHV Eigenhändlerverträge Kündigungsfrist …

  Auszug aus BGH, 19.12.1966 - VIII ZR 138/64

  Das Reichsgericht und der Bundesgerichtshof haben wiederholt ausgesprochen, daß auf das Rechtsverhältnis zwischen einem Hersteller (Fabrikanten) und einem Eigenhändler, dem ein Alleinverkaufsrecht eingeräumt worden ist, die Kündigungsvorschriften des Rechts der Handelsvertreter (§ 92 a.F., § 89 a n.F. HGB) entsprechend angewendet werden können (RG Warn-R 1929 Nr. 52; DR 1942, 1226; BGH Urt. v. 5. April 1962 - VII ZR 202/60 - m. Nachw. = LM Nr. 1 zu § 89 HGB = NJW 1962, 1107 = Warn 1962 Nr. 87; Urt. des erkennenden Senats vom 9. Februar 1966 - VIII ZR 137/64 - S. 9).
• BGH, 29.05.1963 - VIII ZR 149/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 19.12.1966 - VIII ZR 138/64

  Sofern sich nicht ein solcher Rechtsverstoß ergibt, kann das Revisionsgericht einem vom Tatrichter geprüften Vorfall, auf den die Kündigung gestützt worden ist, kein größeres oder geringeres Gewicht beimessen, als dieser es für richtig gehalten hat (vgl. Urt. des erkennenden Senats vom 29. Mai 1963 - VIII ZR 149/61 - S. 13/14 m. Nachw. und vom 9. Februar 1966 - VIII ZR 137/64 - S. 9/10).

• BGH, 15.12.1993 - VIII ZR 157/92

  Zeitliche Begrenzung für die fristlose Kündigung eines Vertragshändlervertrages

  Die Bestimmung des § 626 Abs. 2 BGB wird vielmehr durch die auf einen - wie hier - einem Handelsvertreterverhältnis ähnlichen Vertragshändlervertrag entsprechend anwendbare Spezialvorschrift des § 89 a HGB verdrängt (BGH Urteil vom 5. April 1962 - VII ZR 202/60 = NJW 1962, 1107 unter 1.; vgl. auch Senatsurteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64 = NJW 1967, 825 unter II. 1.;… aus dem Schrifttum z. B. Schröder, Recht der Handelsvertreter, 5. Aufl., § 84 Rdnr. 20 a;… Staub/Brüggemann, Großkommentar zum HGB, 4. Aufl, Rdnr. 23 vor § 84).
• BGH, 27.01.1982 - VIII ZR 295/80

  Rechtsnatur eines Eigenhändlervertrages; Rechte des Eigenhändlers bei Verletzung …

  Der Senat hat schon entschieden, daß diese Vorschrift auf die Folgen der fristlosen Kündigung des Eigenhändlervertrags entsprechend anzuwenden ist (Urteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64, LM HGB § 89 a Nr. 8 = NJW 1967, 825, 826).
• BGH, 04.10.1976 - VIII ZR 139/75

  Alleinvertrieb von Markenerzeugnissen - Rechtsverhältnis zwischen einem …

  Diese im Schrifttum umstrittene Frage (…Brüggemann in Großkomm. HGB 3. Aufl. Vorbem. 3 vor § 84 m.w. Nachw.) ist vom Bundesgerichtshof wiederholt dahin entschieden worden, daß auf das Rechtsverhältnis zwischen einem Hersteller und einem Eigenhändler, dem ein Alleinvertriebsrecht eingeräumt worden ist, die Kündigungsvorschriften des Rechts der Handelsvertreter entsprechend angewendet werden können (Senatsurteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64 = LM HGB § 89 a Nr. 8 = NJW 1967, 825 m. w.Nachw.).

 
• BGH, 06.11.1967 - VIII ZR 175/65
  Seine Stellung läßt sich auch nicht mit den Beziehungen vergleichen, die ein "General-(Bezirks-)Vertreter" eines Produzenten zu diesem aufgrund seines "Händlervertrages" hat (RGZ 65, 37; Senatsurteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64 = NJW 1967, 825).
• OLG Frankfurt, 16.08.2016 - 5 W 22/16

  Einstweilige Verfügung auf Fortsetzung eines gekündigten Pkw-Händlervertrages …

  Grundsätzlich kann das Vertragsverhältnis aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist gekündigt werden (§ 89a Abs. 1 Satz 1 HGB), die Vorschrift ist auf - wie vorliegend - einen Vertragshändlervertrag entsprechend anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64 -, Rn. 11, juris).
• OLG Köln, 03.02.2012 - 19 U 113/11

  Anspruch auf Zahlung von entgangenem Gewinn

  An dieser Stelle kann offen bleiben, ob sich die Klägerin auf die Spezialvorschrift des § 89 a HGB berufen könnte, wenn das Vertragsverhältnis der Parteien handelsvertreterähnlich ausgestaltet gewesen wäre (vgl. dazu BGH NJW 1994, 722, 723; 1967, 825, 825 f.;… Löwisch in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Auflage, § 89 a Rn. 6).
• BGH, 06.02.1967 - VIII ZR 24/66

  Einwendungen des Schuldners in einer anhängigen Zwangsvollstreckungsklage - …

  Ist ein Dauerschuldverhältnis berechtigterweise gekündigt worden, so ist für eine Anpassung des Vertragsinhalts an die veränderten Umstände folgerichtig kein Raum mehr (vgl. Urt. des erkennenden Senats vom 19. Dezember 1966 S. 12 - VIII ZR 138/64 - zur Veröffentlichung bestimmt - hinsichtlich eines Eigenhändlers).
• BGH, 16.09.1969 - VI ZR 294/67

  Anspruch auf Schadensersatz wegen entgangenen Gewinns - Schadensersatz wegen …

  Er ist der Grundvertrag für die durch die einzelnen Bestellungen des Händlers abgeschlossenen wiederholten Kaufverträge (vgl. BGHZ 19, 72, 75) [BGH 18.11.1955 - I ZR 176/53] und von beiden Teilen nach den Grundsätzen von Treu und Glauben einzuhalten (vgl. BGH Urteile vom 12. April 1960 - VIII ZR 13/59 - LM § 242 [Bb] Nr. 36 und vom 19. Dezember 1966 - VIII ZR 138/64 - LM § 89 a HGB Nr. 8).