Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.04.1972 - 23 W 2/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1352
OLG Hamm, 26.04.1972 - 23 W 2/72 (https://dejure.org/1972,1352)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.04.1972 - 23 W 2/72 (https://dejure.org/1972,1352)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. April 1972 - 23 W 2/72 (https://dejure.org/1972,1352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 2003
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16

    Sachverständigenvergütung im Strafverfahren: Abgrenzung zwischen Sachverständigen

    Eine solche setzt nämlich weiter voraus, dass die vernommene Person vom Gericht als Sachverständiger zu Beweiszwecken herangezogen worden ist (vgl. OLG Koblenz aaO.; OLG Hamm, 23 W 2/72 v. 26.04.1972 - NJW 1972, 2003 ; Binz aaO.).
  • OLG Rostock, 08.04.2008 - 1 U 32/08

    Gerichtliche Festsetzung einer Sachverständigenentschädigung: Entschädigung eines

    Ob eine Auskunftsperson sachverständiger Zeuge oder Sachverständiger ist, richtet sich zunächst nach dem ihr vom Gericht erteilten Auftrag, im übrigen nach dem Inhalt ihrer Bekundung (vgl. BGH, MDR 1974, 382; OLG Hamm, NJW 1972, 2003; OLG Düsseldorf, VersR 1983, 544; LG Osnabrück, JurBüro 1998, 483; Zöller/Greger, a.a.O.; Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., § 1 JVEG Rn. 22).
  • OLG Hamm, 12.12.1979 - 23 W 465/79
    Zutreffend geht das LG davon aus, daß auf die Art der tatsächlichen Heranziehung, also auf den Inhalt der gemachten Aussage, abzustellen ist (OLG Hamm NJW 72, 2003; Hartmann, Kostengesetze 19. Aufl. zu § 2 ZuSEG Anm. 1; OLG Düsseldorf Rpfleger 75, 71).
  • LG Darmstadt, 23.02.2015 - 21 T 14/15
    Ob eine Auskunftsperson sachverständiger Zeuge oder Sachverständiger ist, richtet sich zunächst nach dem ihr vom Gericht erteilten Auftrag, im übrigen nach dem Inhalt ihrer Bekundung (vgl. BGH, MDR 1974, 382; OLG Hamm, NJW 1972, 2003; OLG Düsseldorf, VersR 1983, 544; LG Osnabrück, JurBüro 1998, 483; Zöller/Greger, ZPO, 29. Auflage, § 414 Rdnr. 2; Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., § 1 JVEG Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht