Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.11.1974 - 5 W 58/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,1554
OLG Hamburg, 06.11.1974 - 5 W 58/74 (https://dejure.org/1974,1554)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.11.1974 - 5 W 58/74 (https://dejure.org/1974,1554)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. November 1974 - 5 W 58/74 (https://dejure.org/1974,1554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 225
  • MDR 1971, 141
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • VGH Hessen, 21.06.2018 - 3 A 2411/16

    Vollstreckungsabwehrklage und Fortsetzung des Verfahrens

    Denn insoweit ist der Antrag auf Fortsetzung des ursprünglichen Verfahrens die hierfür geeignete Rechtsschutzform, die dem Kläger ausreichenden und effektiven Rechtsschutz zu vermitteln vermag (vgl. Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juni 2017, § 167 Rdnr. 27 m. w. N.; Bay. VGH, Beschl. vom 23.10.2006 - 22 C 06.2640 -, juris Rdnr. 15; BGH, Urt. vom 16.12.1970 - VIII ZR 85/69 -, juris Rdnr. 5 ff.; OLG Hamburg, Beschl. vom 06.11.1974 - 5 W 58/74 -, juris).
  • OLG Naumburg, 19.12.2000 - 11 W 18/00

    Beschwerde gegen Ablehnung einer einstweiligen Einstellung der

    Die Überprüfung der Erfolgsaussichten der Abwehrklage findet hingegen nicht statt (vgl. OLG Köln, MDR 1968, 767 f.; OLG Celle, MDR 1972, 699; OLG Hamburg, NJW 1975, 225; OLG Zweibrücken, FamRZ 1980, 69; OLG Frankfurt/M, FamRZ 1992, 736; Herget in Zöller, ZPO, 20. Aufl., § 769 Rn. 13).
  • OLG Naumburg, 19.12.2000 - 11 W 19/00

    Zwangsvollstreckung - Antrag auf einstweilige Einstellung - Ablehnung durch

    Die Überprüfung der Erfolgsaussichten der Abwehrklage findet hingegen nicht statt (vgl. OLG Köln, MDR 1968, 767 f.; OLG Celle, MDR 1972, 699; OLG Hamburg, NJW 1975, 225; OLG Zweibrücken, FamRZ 1980, 69; OLG Frankfurt/M, FamRZ 1992, 736; Herget in Zöller, ZPO, 20. Aufl., § 769 Rn. 13).
  • OLG Frankfurt, 17.01.2003 - 25 U 29/02

    Prozessvergleich: Arglistanfechtung wegen Täuschung über die

    Die abweichende Auffassung des OLG Hamburg, NJW 1975, 225, die allein auf die Prozessökonomie abstellt, ist in der zivilgerichtlichen Rechtsprechung ersichtlich vereinzelt geblieben.
  • OLG Hamburg, 30.11.1994 - 4 U 167/94

    Verfahrensfortsetzung bei Anfechtung eines bzw. Rücktritt von einem

    Demgegenüber gibt der Senat in Übereinstimmung mit dem Bundesarbeitsgericht (BAGE 3, 43), dem 5. Senats des Hanseatischen Oberlandesgerichts (NJW 1975, 225) und einer im Schrifttum vorherrschenden Ansicht (Zöller/Stöber § 574 Rn. 15; Luke JuS 1965, 482, 484 f.; Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 20. Aufl., § 794 Rn. 57 - 60 m.w.N.) praktischen Erwägungen der Prozeßökonomie und der Zweckmäßigkeit den Vorrang.
  • OLG Naumburg, 03.03.1997 - 6 W 14/97

    Sofortige Beschwerde gegen Entscheidungen des Prozeßgerichts nach § 769 ZPO

    Eine Überprüfung der Erfolgseinschätzung der Abwehrklage findet hingegen nicht statt (OLG Köln, MDR 1968, 767 f; OLG Celle, MDR 1972, 699; OLG Hamburg, NJW 1975, 225; OLG Zweibrücken, FamRZ 1980, 69, OLG Frankfurt/M, FamRZ 1982, 736; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO , 55. Auflage, § 769 , Rn. 12 ff; Schuschke, ZPO , § 769 , Rdn. 14; Zöller/Herget, ZPO , 20. Aufl. 1997, § 769 Rn. 13).
  • OLG München, 26.09.1985 - 25 W 2449/85

    Einstweilige Anordnungen; Rechtsbehelfe

    Eine vermittelnde Meinung hält die sofortige Beschwerde zwar für statthaft, beschränkt jedoch die Nachprüfbarkeit auf den rechten Ermessensgebrauch, unter Ausschluß also insbesondere der Erfolgseinschätzung der Abwehrklage und auch unter Respektierung des Ermessensspielraums des Erstgerichts (OLG Köln MDR 68, 767 f; OLG Celle MDR 72, 699; OLG Hamburg NJW 75, 225 und FamRZ 80, 904 und FamRZ 84, 922; OLG Zweibrücken FamRZ 80, 69; OLG Frankfurt FamRZ 82, 736; wohl auch Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 43. Aufl. § 769 Anm. 3 B; - zitiert sind insgesamt nur Veröffentlichungen, welche sich mit den wesentlichen Gesichtspunkten der Problematik auseinandersetzen).
  • OLG Hamburg, 06.07.1981 - 2 WF 191/81
    Ausschlaggebend ist, ob das erste Gericht die Voraussetzungen der Ermessensausübung oder die Grenzen seines Ermessensspielraums verkannt hat (OLG Hamburg NJW 1975, 225, sowie Senatsbeschlüsse NJW 1978, 1272, und vom 15. März 1978 - 2 WF 44/78 - n.v.; Baumbach/Hartmann, aaO mwN; a.A. Thomas/Putzo, aaO mwN zu den vertretenen Auffassungen).
  • OLG Düsseldorf, 12.06.1980 - 6 WF 67/80
    Das Beschwerdegericht ist daher darauf beschränkt, die Entscheidung auf Ermessensfehler, z.B. auf eine greifbare Gesetzeswidrigkeit, eine Verkennung von Ermessensgrenzen oder der Voraussetzungen der Ermessensausübung zu untersuchen (vgl. OLG Hamburg NJW 1975, 225; OLG Frankfurt FamRZ 1978, 529 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht