Volltextveröffentlichungen (3)

• Anwaltsblatt

  § 1 UWG 2004

• BRAK-Mitteilungen

  Anwaltliche Werbung - zur Verwendung einer Phantasiebezeichnung durch eine Rechtsanwalts-AG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Unzulässige Fantasiebezeichnung für eine Rechtsanwalts-Aktiengesellschaft - Pro Videntia AG; Zwangsmitgliedschaft einer Rechtsanwalts-AG in der Rechtsanwaltskammer; Firmierung einer Rechtsanwaltskanzlei unter einer Fantasiebezeichnung; Verwendung von Kurzbezeichnungen ...

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth - 1 HKO 6877/00
• OLG Nürnberg, 20.05.2003 - 3 U 588/03
• OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03
• OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/02

Papierfundstellen

• NJW 2003, 2245
• NJW 2006, 1904 (Ls.)
• MDR 2003, 898
• AnwBl 2004, 57

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BayObLG, 27.03.2000 - 3Z BR 331/99

  Zur Zulässigkeit von Rechtsanwalts-Aktiengesellschaften

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Auch eine analoge Anwendung der BORA, insbesondere des § 59k BORA, der die Firmierung der RA-GmbH regelt, scheidet aus, da der Gesetzgeber bewusst die RA-AG nicht geregelt hat und deswegen schon die Voraussetzungen der analogen Anwendung anderer Vorschriften nicht vorliegen (BayObLG, NJW 2000, 1647; Pluskat, AnwBl. 2003, 131; Schumacher, AnwBl. 2000, 409; Heublein, AnwBl. 1999, 304).

  aa) Die Zulässigkeit einer Phantasiebezeichnung kann nicht aus der Entscheidung des BayObLG v. 27.3.2000 (BayObLG, NJW 2000, 1647) hergeleitet werden, da dort nur die Zulässigkeit der Firmierung unter handels- und aktienrechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen war und ausdrücklich offen gelassen wurde, ob Unterlassungsgebote nach Wettbewerbsrecht greifen können.

• BGH, 26.09.2002 - I ZR 44/00

  Anwalts-Hotline

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Nach st. Rspr. des BGH (BGH, NJW 2003, 819 m.w.N. - Anwalts-Hotline) hat eine RAK die Klagebefugnis eines rechtsfähigen Verbandes zur Förderung gewerblicher Interessen, weil auch sie ungeachtet ihrer öffentlich-rechtlichen Aufgabenstellung die beruflichen Belange ihrer Mitglieder zu wahren und zu fördern hat.
• BGH, 18.11.1999 - IX ZR 420/97

  Haftungsausfüllende Kausalität bei Beratungsverschulden des Rechtsanwalts

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Sie bedarf nach der Rspr. des BVerfG (BVerfG, NJW 1993, 2988; BVerfG, NJW 2000, 730; BVerfG, MDR 2000, 1262) vernünftiger Erwägungen des Gemeinwohls.

 
• BVerfG, 04.07.2000 - 1 BvR 547/99

  Kammerentscheidung zur Werbung für zahnärztliche Leistungen

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Sie bedarf nach der Rspr. des BVerfG (BVerfG, NJW 1993, 2988; BVerfG, NJW 2000, 730; BVerfG, MDR 2000, 1262) vernünftiger Erwägungen des Gemeinwohls.
• BGH, 08.06.2000 - I ZR 269/97

  Dentalästhetika

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  f) Die Bekl., die wie dargelegt selbst nicht an das anwaltliche Berufsrecht gebunden ist, haftet jedoch als Störerin, da sie die Namensgebung duldet (BGH, NJW 2001, 1791 - dentalästhetica).
• BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 8/02

  Unterlassungsverfügungen des Vorstands der Rechtsanwaltskammer gegen …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Mit Beschl. des BGH v. 25.11.2002 (BGH, NJW 2003, 504 - rechtsanwaelte-notar.de) stellte der BGH fest, dass die BRAO dem Vorstand einer RAK nicht das Recht verleiht, festgestellten Verstößen gegen die berufsrechtlichen Vorschriften mit einer Unterlassungsverfügung zu begegnen, da die BRAO keine Befugnisnorm für derartige Eingriffe enthalte.
• OLG Karlsruhe, 01.02.2001 - 4 U 96/00

  Kanzleiname - Phantasiebegriff - Anwälte und Steuerberater "artax"

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  bb) Der hier vertretenen Auffassung steht auch die Entscheidung des OLG Karlsruhe (OLG Karlsruhe, NJW 2001, 1584) nicht entgegen, in der "artax" als Zusatz zu den Namen der Partner für zulässig erachtet wurde, da im vorliegenden Fall eine reine Phantasiebezeichnung als Firma gewählt wurde.
• BVerfG, 21.04.1993 - 1 BvR 166/89

  Verfassungsrechtliche Prüfung des Werbeverbots für Ärzte

  Auszug aus OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03

  Sie bedarf nach der Rspr. des BVerfG (BVerfG, NJW 1993, 2988; BVerfG, NJW 2000, 730; BVerfG, MDR 2000, 1262) vernünftiger Erwägungen des Gemeinwohls.

• BGH, 23.10.2003 - I ZR 64/01

  Zur Zulässigkeit der Kurzbezeichnung einer aus einer Steuerberatungsgesellschaft …

  Einen Hinweis auf eine internationale Kooperation von Rechtsanwälten (in jenem Fall: Andersen Legal) hat der Anwaltsgerichtshof Hamburg (NJW 2002, 3557) ebenfalls nicht beanstandet (zur Zulassung einer Phantasiebezeichnung als Firma einer Rechtsanwalts-AG vgl. BayObLG NJW 2000, 1647 einerseits und OLG Nürnberg NJW 2003, 2245 andererseits).
• LG Berlin, 06.12.2003 - 15 O 690/03

  Kanzleishops in Kaufhäusern vom Landgericht vorerst verboten

  In der Rechtsprechung (vgl. BayObLG NJW 2000, 1647; auch OLG Nürnberg NJW 2003, 2245 [OLG Nürnberg 10.06.2003 - 3 U 588/03] ) und Literatur (…vgl. Köhler/Piper, UWG,. 3. Aufl., § 1 Rn 860 und ferner die Nachweise bei BayObLG, a.a.O.) besteht Einigkeit, dass aus dem Schweigen des.

  Eine reine Fantasiebezeichnung ist für eine der §§ 9, 33 BORA und nach den Grundsätzen des § 59 k BRAO nicht zulässig (s. OLG Nürnberg NJW 2003, 2245 [OLG Nürnberg 10.06.2003 - 3 U 588/03] ).