Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 04.03.1993 - 18 U 167/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,7827
OLG Düsseldorf, 04.03.1993 - 18 U 167/92 (https://dejure.org/1993,7827)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.03.1993 - 18 U 167/92 (https://dejure.org/1993,7827)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. März 1993 - 18 U 167/92 (https://dejure.org/1993,7827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,7827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1993, 1471
  • DNotZ 1994, 122
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamm, 14.10.2003 - 28 U 82/03

    Schadensersatz wegen Schlechterfüllung anwaltlicher Vertragspflichten; Verletzung

    Da sich der Beklagte zu 1) mit Schreiben vom 13. September 2001 auf Anfrage der Berufungsanwälte der Klägerin in dem Berufungsverfahren 25 U 44/01 bereit erklärt hat, sich wie ein Streitverkündungsempfänger behandeln zu lassen, haben sie durch wirksame Vereinbarung die Interventionswirkungen des § 68 ZPO begründet (vgl. OLG Düsseldorf in NJW-RR 1993, 1471; Zöller-Vollkommer, ZPO, 23. Aufl., § 68 Rdn. 13).
  • OLG Schleswig, 04.11.1999 - 11 U 12/98

    Belehrungspflicht des Notars bei gemeinsam vorformuliertem Vertragstext

    Zwar muß ein Notar darauf achten, daß hinsichtlich des beurkundeten Geschäfts Irrtümer und Zweifel vermieden sowie unerfahrene und ungewandte Beteiligte nicht benachteiligt werden (vgl. BGH, Urteil vom 27.10.1994, IX ZR 12/94, NJW 1995, 330), doch besteht im Rahmen der allgemeinen Betreuungspflicht des Notars nur dann eine Verpflichtung zur Belehrung und Warnung, wenn besondere Umstände es nahelegen, daß einem Betroffenen ein Schaden droht, dessen er sich nicht oder noch nicht voll bewußt ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.03.1993, 18 U 167/92, NJW-RR 1993, 1471).
  • OLG München, 12.07.1995 - 28 W 1948/95

    Anwaltszwang für Beschwerde gegen Ablehnung einer einstweiligen Verfügung

    Damit unterlag das gesamte Verfahren der ersten Instanz nicht dem Anwaltszwang (vgl. OLG München NJW 1984, 2414 ; OLG Köln NJW-RR 1988, 254 ; KG NJW-RR 1992, 576 ; OLG Karlsruhe NJW-RR 1993, 1471; Thomas/Putzo, 19. Aufl., Rdn. 6 zu § 922 ZPO ; Baumbach/Hartmann, 53. Aufl., Rdn. 13 zu § 922 ZPO ; Stein/Jonas/Grunsky, 20. Aufl. Rdn. 8 zu § 922 ZPO ; Zimmermann, 3. Aufl., Rdn. 3 zu § 922 ZPO ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht