Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 01.06.2001 - 14 U 255/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,4308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)
Parkhausbetreiber haftet nicht für Autodiebstahl
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Keine Haftung des Flughafen-Parkhausbetreibers bei Diebstahl - Nach dem Urlaub war das Auto weg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 681 § 242
Kein Kfz-Diebstahl-Schutz im Parkhaus
Papierfundstellen
- NJW-RR 2001, 1607
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 15.11.1971 - VIII ZR 62/70
Bewachungspflicht des Betreibers einer Tiefgarage im Zusammenhang mit einem …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 01.06.2001 - 14 U 255/00
So hat der Bundesgerichtshof im Jahre 1971 entschieden, ein Warenhausunternehmen, das in Verbindung mit einem Kaufhaus im Zentrum einer Großstadt eine Tiefgarage betreibe, sei nur dann nicht zu erhöhten Sicherungsmaßnahmen gegen Diebstahl und Beschädigung der abgestellten Fahrzeuge verpflichtet, wenn es dem Parkkunden ausreichenden Versicherungsschutz im Rahmen einer üblichen Kaskoversicherung verschaffe (BGH NJW 1972, 150, 152).
- OLG Karlsruhe, 14.07.2004 - 1 U 46/04
Verwahrungsvertrag; Haftung; bewachter Parkplatz
Es ist insoweit entscheidend, ob die vom Betreiber getroffenen Maßnahmen für den durchschnittlichen Kunden den Eindruck erwecken, dass über die Regelung des technischen Ablaufs der Parkvorgänge hinaus weitere Kontrollaufgaben wahrgenommen werden (vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1607-1608). - LG Köln, 12.05.2016 - 22 O 285/15
Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs gegen ein Hotelunternehmen bei …
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat in einer Entscheidung vom 01.06.2001 (14 U 255/00, zitiert nach juris) ausgeführt, dass dann, wenn in einem Urlauberparkhaus in Flughafennähe ein abgestelltes Kfz entwendet wird, der Kfz-Eigentümer von dem Parkhausbetreiber keinen Schadensersatz verlangen könne, weil es an einem Verwahrungsvertrag fehle. - AG Langenfeld, 30.07.2008 - 11 C 142/08
Verwahrungsvertrag durch Abstellen des Fahrzeugs auf einem als hotelzugehörig …
Entscheidend ist, ob die vom Betreiber getroffenen Maßnahmen für den durchschnittlichen Kunden den Eindruck erwecken, dass über die Regelung des technischen Ablaufs der Parkvorgänge hinaus weitere Kontrollaufgaben wahrgenommen werden (OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1607). - AG Hannover, 07.02.2008 - 427 C 11840/07
Nachweispflichten bzgl. eines behaupteten Diebstahls eines Navigationsgerätes; …
Dem Gericht ist es daher schlechterdings unverständlich, wie die Klägerin meint, aus dem Vorhandensein von Videoaufzeichnungsgeräten darauf schließen zu können, dass das Parkhaus bewacht wird (vgl. auch OLG Düsseldorf, 14 U 255/00).