Rechtsprechung
   LG Bremen, 21.06.2013 - 4 S 89/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,14303
LG Bremen, 21.06.2013 - 4 S 89/12 (https://dejure.org/2013,14303)
LG Bremen, Entscheidung vom 21.06.2013 - 4 S 89/12 (https://dejure.org/2013,14303)
LG Bremen, Entscheidung vom 21. Juni 2013 - 4 S 89/12 (https://dejure.org/2013,14303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Kopftuch im Fitnessstudio - Aufforderung zur Abnahme

  • lto.de (Kurzinformation)

    LG Bremen zu Fitnessstudiovertrag - Kündigung wegen Kopftuch rechtens

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kopftuchverbot im Fitnessstudio - Ein sachlich begründetes Verbot diskriminiert muslimische Sportlerin nicht

  • spiegel.de (Pressemeldung, 25.06.2013)

    Kopftuchverbot im Fitnessstudio

  • taz.de (Pressemeldung, 26.06.2013)

    Fitnessstudio durfte Kundin mit Kopftuch kündigen - weil's nicht um die Religion ging

  • antidiskriminierungsstelle.de PDF (Kurzinformation)

    Kein Verstoß gegen AGG - Kopftuchverbot im Fitnessstudio

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fitnessstudiovertrag darf bei Verstoß gegen das Kopftuchverbot gekündigt werden - Schadenersatz verpflichtende Diskriminierung nicht feststellbar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2014, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG München I, 04.05.2017 - 31 S 7910/16
    ist es nicht zumutbar, mit jedem Kunden einzeln individuelle Teilzahungsmodalitäten auszuhandeln, denn dain läge ein unverhältnismäßiger Mehraufwand (insoweit LG Bremen, NJW-RR 2014, 206).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht