Rechtsprechung
| LG Bückeburg, 04.01.2001 - Qs 142/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,19936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2002, 31
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Celle, 06.11.2007 - 2 Ws 143/07
Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren; …
bbb) Nach der gegenteiligen Auffassung in Literatur und Rechtsprechung umfasst die Pflichtverteidigerbestellung nicht ohne Weiteres auch die Vertretung des Angeklagten im Adhäsionsverfahren (vgl. OLG Zweibrücken, JurBüro 2006, 643 f.; OLG München, StV 2004, 38; OLG Saarbrücken, StV 2000, 433 f.; OLG Celle, 1. Strafsenat, Beschluss vom 06.10.2005 - 1 Ws 357/05 - LG Bückeburg, NStZ-RR 2002, 31 f.; LG Bonn, Beschluss vom 07.04.2005 - 37 Qs 9/05 - zitiert nach www.burhoff-online.de; Göttlich/Mümmler/Rehberg/Xanke, S. 699). - OLG Jena, 14.04.2008 - 1 Ws 51/08
Rechtsanwaltsvergütung: Gesonderte Beiordnung im Wege der PKH auch für den …
Der Senat schließt sich der gegenteiligen Auffassung (OLG Saarbrücken Rpfleger 1999, 506 f; OLG CeIIe, Beschluss v. 06.11.2007 - 2 Ws 143107 zit, n. juris; OLG Zweibrücken JurBüro 200 643 f; OLG München StV 2004, 38 ; OLG Schleswig NStZ 1998, 101; LG Bückeburg NStZ-RR 2002, 31 f; Göttlich/Mümmler, RVG , Stichwort Pflichtverteidiger, S. 677), wonach ohne ausdrückliche Beiordnung gemäß 404 Abs. 5 StPO die Vertretung im Adhäsionsverfahren von der Bestellung als Pflichtverteidiger nicht erfasst wird. - LG Görlitz, 28.07.2006 - 2 Qs 79/06
Strafprozessrecht: Umfang der Pflichtverteidigerbestellung, Adhäsionsverfahren; …
39; LG Berlin, StraFo 2004, 400; a.A. OLG München StV 2004, 38 ; LG Bückeburg, NStZ-RR 2002, 31) und Literatur (…Meyer-Goßner, StPO , 49, Aufl., 2006, § 140 StPO , Rdnr. 5;… Laufhütte, in: Kölner Kommentar zur StPO , 5. Auflage, 2003, § 140 , Rdnr. 4;… Gerold/Schmidt. RVG , 17. Auflage. VV 4143. Rdnr. 3;… Volpert, in: Burhoff, RVG Straf- und Bußgeldsachen, Seite 256, Rdnr. 42;… Burhoff, in: Burhoff, RVG Straf- und Bußgeldsachen, Nr. 4143 VV RVG , Rdnr. 9: Hartung, in: Hartung/Römermann, RVG , 2004, VV Teil 4, Rdnr. 167;… Kroiß, in: Meyer/Kroiß, RVG , 2. Aufl., 2006, Nr. 4142 - 4147, Rdnr. 20; a.A. Göttlich/Mümmler, RVG , Stichwort: Pflichtverteidiger, S. 677) überwiegend vertretenen Auffassung gilt die Beiordnung des Pflichtverteidigers nach § 140 StPO - soweit nicht ggf. in der Bestellung Einschränkungen vorgenommen worden sind - für das gesamte Strafverfahren und damit auch für das Adhäsionsverfahren. - LG Bonn, 07.04.2005 - 37 Qs 9/05
Umfang der Beiordnung des Pflichtverteidigers; Adhäsionsverfahren
Nach anderer Auffassung (vgl. OLG Saarbrücken, StV 2000, 433 f.; OLG München: StV 2004; 38; LG Bückeburg, NStZ-RR 2002, 31 f.;… Madert in: Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert;… BRAGO, 15. Aufl. 2002, § 97, Rn. 4) soll es hingegen einer weiteren Beiordnung bedürfen. - OLG Celle, 06.10.2005 - 1 Ws 357/05
Gebühren und Kosten: Anspruch auf Erstattung der notwendigen Auslagen des …
a) Zwar hat die Kammer zutreffend herausgearbeitet, dass ein Tätigwerden des gerichtlich bestellten oder beigeordneten Verteidigers im Adhäsionsverfahren einen Kostenerstattungsanspruch gegen die Staatskasse nicht auslöst (vgl. auch OLG München, StV 2004, 38 ; LG Bückeburg, NStZ-RR 2002, 31;… Riedel/Sußbauer, 8. Aufl., § 89 Rn. 1;… Gerold/Schmidt/vonEicken/Madert, 14. Aufl., § 97 Rn. 4).