Der in der Satzung konkretisierte Schutzzweck muß deshalb durch eine optisch erkennbare ästhetische Eigenschaft des Grünbestands geprägt sein, derentwegen seine Erhaltung zur Belebung, Gliederung oder Pflege des Orts- und Landschaftsbildes von besonderer Bedeutung ist (vgl. zu optisch-ästhetischen Maßstäben im Rahmen des § 18 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG auch BVerwG, Beschl. v. 11.05.1993 - 7 NB 8.92 -, NVwZ-RR 1994, 77; weitergehend BayVGH, Urt. v. 08.11.1984 - 9 N 84 A/1519 -, NVwZ 1986, 951, wonach auch der "biologisch-ökologische Gehalt" eines Landschaftsbestandteils Schutzgut des Landschaftsbildes sei).

Grundsätzlich ist die allgemeine Beschränkung des Grundeigentums durch das Baumschutzrecht eine zulässige und von den Betroffenen entschädigungslos zu duldende Inhaltsbestimmung des Eigentums, mit der die Sozialpflichtigkeit des Grundeigentums konkretisiert wird (BayVGH vom 19.04.1984 NVwZ 1986, 951).

Grundsätzlich ist die allgemeine Beschränkung des Grundeigentums durch das Baumschutzrecht eine zulässige Inhaltsbestimmung des Eigentums, die die Sozialpflichtigkeit des Grundeigentums konkretisiert (vgl. BayVGH, U. v. 08.11.1984 - 9 N 84 A.1579 - NVwZ 1986, 951; NdsOVG, B. v. 17.10.1984 - 3 C 2/84 - NUR 1985, 242; OVG Bremen, U. v. 26.3.1985 - 1 BA 85/84 - NVwZ 1986, 953;… Dreier in Hoppenberg/de Witt, a. a. O., Teil E Rn. 337).

Ein Landschaftsbestandteil belebt das Orts- oder Landschaftsbild, wenn er seine Farblosigkeit und Eintönigkeit optisch-visuell unterbricht und dadurch den naturbezogenen Erlebniswert steigert oder ökologisch-biologisch die Vielfalt und Funktionsfähigkeit seiner Flora und Fauna bereichert (BayVGH, U.v. 9.11.1984 - 9 N 84 A.1579 - NVwZ 1986, 951; NdsOVG, U.v. 25.4.2002 - 8 KN 230/01 - NVwZ-RR 2002, 568).