Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Baugenehmigung; Einvernehmen der Gemeinde (Fiktion); Ersetzung des Einvernehmens; Veränderungssperre; Rechtsschutzbedürfnis; Antragsbefugnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 31.07.2000 - M 9 S 99.4095
• VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2001, 364
• BauR 2001, 926
• ZfBR 2001, 140

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 24.95

  Bauplanungsrecht - Keine Fristverlängerung zur Erteilung des gemeindlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

  Speziell für die Frist des § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB spricht hierfür auch der mit dieser Vorschrift im Interesse des Bauherrn und der Allgemeinheit verfolgte Beschleunigungszweck (vgl. BVerwG v. 12.12.1996 NVwZ 1997, 900/901).

  Wegen dieser Zweckbestimmung kann auch die Versagungsfrist nicht verlängert, das fingierte Einvernehmen nicht zurückgenommen und nicht widerrufen werden (BVerwG v. 12.12.1996 NVwZ 1997, 900/901).

• BVerwG, 14.04.2000 - 4 C 5.99

  Außenbereichsvorhaben; Verstoß gegen das Bauplanungsrecht; Beseitigungsanordnung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

  a) Die Antragstellerin hat als Trägerin der Planungshoheit Mitverantwortung für den Schutz des Außenbereichs und kann zur Erfüllung dieser Aufgabe verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz beanspruchen (BVerwG vom 14.4.2000 NVwZ 2000, 1048/1049 m.w.N.).
• BVerwG, 19.09.1969 - IV C 18.67

  Nachbarklage gegen ein Vorhaben im unbeplanten Innenbereich; Rechtsänderungen zu …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

  Unerheblich ist, dass die Antragstellerin die Baugenehmigung angefochten hat, denn es ist anerkannt, dass der Bestandsschutz des § 14 Abs. 3 BauGB nur eine rechtswirksame, nicht eine bestandskräftige Genehmigung voraussetzt (BVerwG v. 19.9.1969 NJW 1970, 263 = BRS 22 Nr. 184; BayVGH v. 30.10.1986 BayVBl 1987, 210/211;… Lemmel, in: Schlichter/Stich, BauGB , 2. Aufl., § 14 RdNr. 20;… Bielenberg/Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB , § 14 RdNr. 60; Grauvogel, in: Brügelmann, BauGB , § 14 RdNr. 104;… Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB / BauNVO , 2. Aufl., § 14 RdNr. 35;… Schmaltz, in: Schrödter, BauGB , 6. Aufl., § 14 RdNr. 25;… a.A. Krautzberger, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB , 7. Aufl., § 14 RdNr. 21).
• VGH Bayern, 30.10.1986 - 2 B 86.01790

  Frist zur Anhörung der Gemeinde bei öffentlichen Bauvorhaben; Wirkung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

  Unerheblich ist, dass die Antragstellerin die Baugenehmigung angefochten hat, denn es ist anerkannt, dass der Bestandsschutz des § 14 Abs. 3 BauGB nur eine rechtswirksame, nicht eine bestandskräftige Genehmigung voraussetzt (BVerwG v. 19.9.1969 NJW 1970, 263 = BRS 22 Nr. 184; BayVGH v. 30.10.1986 BayVBl 1987, 210/211;… Lemmel, in: Schlichter/Stich, BauGB , 2. Aufl., § 14 RdNr. 20;… Bielenberg/Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB , § 14 RdNr. 60; Grauvogel, in: Brügelmann, BauGB , § 14 RdNr. 104;… Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB / BauNVO , 2. Aufl., § 14 RdNr. 35;… Schmaltz, in: Schrödter, BauGB , 6. Aufl., § 14 RdNr. 25;… a.A. Krautzberger, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB , 7. Aufl., § 14 RdNr. 21).
• BVerwG, 25.04.1972 - I C 3.70

  Auszug aus VGH Bayern, 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727

  Die Rechtsnatur der Ersatzvornahme folgt nämlich nicht der Rechtsnatur des ersatzweise Vorgenommenen (vgl. BVerwG v. 25.4.1972 DVBl 1972, 828/829 zu einer Satzungsänderung im Wege der Ersatzvornahme).

• VGH Bayern, 02.07.2004 - 1 B 02.1006

  Verwaltungsverfahrensrecht: Widerruf eines durch Abhilfebescheid aufgehobenen …

  Aus diesem Grund kann die Frist nicht verlängert werden und gegen ihre Versäumung keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden (BayVGH vom 27.10.2000 NVwZ-RR 2001, 364).
• VG Koblenz, 21.06.2017 - 4 K 293/17

  Klage gegen Windenergieanlage erfolgreich

  Wird die Versagungsfrist des § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB versäumt, scheidet auch eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aus (BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2000 - 1 ZS/CS 00.2727 -, ZfBR 2001, 140).
• VGH Bayern, 30.07.2013 - 15 B 12.147

  Abgrabungsgenehmigung

  Der Klägerin obliegt es, für den rechtzeitigen Zugang der empfangsbedürftigen Erklärung der Verweigerung des Einvernehmens zu sorgen (vgl. BayVGH, B.v. 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727 - NVwZ-RR 2001, 364).

 
• OVG Sachsen, 06.11.2002 - 1 B 201/01

  Einvernehmen i.S.d. § 36 Abs.2 Satz 2 des Baugesetzbuchs (BauGB); Gesetzliche …

  Nachdem das Einvernehmen der Klägerin gemäß § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB als erteilt gilt, weil es nicht binnen zwei Monaten nach Eingang des Antrags auf Erteilung des Bauvorbescheids (29.4.1997) verweigert wurde, ist es der Klägerin rechtlich verwehrt, unter Berufung auf ihre Planungshoheit im verwaltungsgerichtlichen Verfahren Abwehrrechte gegen das streitige Vorhaben geltend zu machen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12.12.1996, NVwZ 1997, 900 f.; BayVGH, Beschl. v. 26.3.1999, NVwZ-RR 2000, 84; Beschl. v. 27.10.2000, NVwZ-RR 2001, 364 [365], NdsOVG, Urt. v. 18.3.1999, NVwZ 1999, 1003;… Krautzberger, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 8. Aufl., § 36 RdNr. 16).

  Die Versagung des Einvernehmens ist eine empfangsbedürftige Willenserklärung der Gemeinde, die in entsprechender Anwendung von § 130 Abs. 1 und 3 BGB erst dann wirksam wird, wenn sie der Bauaufsichtsbehörde zugeht; die Nichterweislichkeit des rechtzeitigen Eingangs einer solchen - auch formlos möglichen - Erklärung geht in Fällen der vorliegenden Art zu Lasten der Gemeinde (BayVGH, Beschl. 27.10.2000, aaO m.w.N.).

• OVG Rheinland-Pfalz, 23.09.2009 - 2 B 10735/09

  Eilantrag gegen Aussetzung von Stadtratsbeschlüssen zum Kohleheizkraftwerk auf …

  Vielmehr reicht ihre Rechtswirksamkeit, welche mit der Bekanntgabe eintritt (vgl. BayVGH, NVwZ-RR 2001, 364; NdsOVG, NVwZ 1990, 685;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, a.a.O. § 14 Rn. 110;… Krautzberger, in: Battis/ Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Aufl. 2009, § 14 Rn. 21).
• VG Neustadt, 17.09.2010 - 4 K 429/10

  Veränderungssperre in Wattenheim zu spät

  Vielmehr reicht ihre Rechtswirksamkeit, welche mit der Bekanntgabe eintritt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, LKRZ 2009, 418; Bay.VGH, NVwZ-RR 2001, 364; VG Mainz, LKRZ 2009, 356;… Stock in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, a.a.O. § 14 Rdnr. 110;… Krautzberger in: Battis/ Krautzberger/Löhr, BauGB, 11. Auflage 2009, § 14 Rdnr. 21;… Hornmann in: BeckOK BauGB, Stand Juni 2010, § 14 Rdnr. 81; Graf, NVwZ 2004, 1435).
• VG Mainz, 07.07.2009 - 6 L 590/09

  Mainz: Stadtrat - Eilantrag gegen ADD abgelehnt

  Denn § 14 Abs. 3 BauGB setzt nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Kommentarliteratur nur eine rechtswirksame, nicht eine bestandskräftige Genehmigung voraus (vgl. z. B. VGH München, Beschluss vom 27. Oktober 2000, NVwZ-RR 2001, 364; OVG Lüneburg, Beschluss vom 09. März 1999, NVwZ 1999, 1005;… Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, § 14 Rdnr. 110).
• VG Neustadt, 13.07.2006 - 4 K 623/06

  Klagebefugnis einer Gemeinde gegen Widerspruchsbescheid wegen Verletzung ihrer …

  Auch wenn die Ersetzung des Einvernehmens in der Regel im bescheidtechnischen Verbund mit dem Bauvorbescheid bzw. der Baugenehmigung ergeht, handelt es sich um einen eigenständigen Verwaltungsakt gegenüber der Gemeinde (Bay.VGH, NVwZ-RR 2001, 364; Horn, NVwZ 2002, 406, 415).
• VG München, 01.08.2013 - M 11 K 13.291

  Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens; Veränderungssperre; hinreichend …

  Die Rüge der Klägerin, das Bauvorhaben verstoße gegen planungsrechtliche Vorschriften, ist wegen des als erteilt geltenden Einvernehmens ausgeschlossen (BayVGH, B.v. 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727 - NVwZ-RR 2001, 364).