Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheides; Wegfall der baulichen Verbindung zwischen Grünmarkt und Verkaufsmarkt; Einreichung des Bauantrages; Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit des Vorhabens; Belästigungen oder Störungen durch Zugangsverkehr und Abgangsverkehr
- Judicialis
BauO NRW § 71 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauO NRW § 71 Abs. 1 Satz 1
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bescheidungsfähigkeit einer Bauvoranfrage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Münster, 17.12.2001 - 2 K 1728/98
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2004, 558
- BauR 2004, 1045 (Ls.)
- BauR 2004, 1194 (Ls.)
- ZfBR 2004, 480 (Ls.)
Wird zitiert von ... (45) Neu Zitiert selbst (4)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2002 - 10 A 5372/99
Anforderungen an eine Bauvoranfrage; Anspruch auf Erteilung eines positiven …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02
vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Juli 2002 - 10 A 5372/99 -, BRS 65 Nr. 173.vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Juli 2002 a.a.O..
- BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85
Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02
vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Mai 1986 - 4 C 34.85 -, BRS 46 Nr. 176. - BVerwG, 04.07.1980 - 4 C 99.77
Begriff des
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02
Ausgangspunkt für die Auslegung kann dabei nur das konkret beschriebene Vorhaben sein, denn der Bauvorbescheid ist ein mitwirkungsbedürftiger Verwaltungsakt, dessen Inhalt durch den auf seine Erteilung gerichteten Antrag vorgegeben wird, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Juli 1980 - 4 C 99.77 -, BRS 36 Nr. 158, wobei sich die in diesem Zusammenhang gestellten Fragen auf ein bestimmtes Bauvorhaben beziehen müssen. - BVerwG, 09.10.1990 - 4 B 121.90
Begriff des "störenden" Gewerbebetriebs
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 558/02
vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 1990 - 4 B 121.90 -, BRS 50 Nr. 58.
- VG Gelsenkirchen, 15.10.2013 - 6 K 2826/11
Bauvorbescheid, Lebensmittelvollsortimenter, unbeplanter Innenbereich, …
vgl. OVG NRW, Urteile vom 20. Juni 1985 - 7 A 308/81 -, NVwZ 1986, 580, vom 22. Juli 1987 - 11 A 958/85 -, BRS 47 Nr. 139, vom 11. Juni 2002 - 10 A 5372/99 -, BRS 65 Nr. 173, und vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175.vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. Juni 2002 - 10 A 5372/99 -, BRS 65 Nr. 173, und vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175; grundlegend BVerwG, Urteil vom 4. Juli 1980 - 4 C 99.77 -, BRS 36 Nr. 158.
vgl. OVG NRW vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, www.nrwe.de.
vgl.OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2002 - 10 A 558/02 -, www.nrwe.de, unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 9. Oktober 1990 - 4 B 121.90 -, juris.
vgl. OVG NRW vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, www.nrwe.de, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 1990 - 4 B 121.90 -, juris.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, www.nrwe.de.
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.01.2012 - 2 L 124/09
Aktivlegitimation einer GbB im Windkraftanlagenstreit; Artenschutz
Die durch eine fehlende ausdrückliche Fragestellung ausgelöste grundsätzliche Unbestimmtheit des Vorbescheidsantrages kann sich aber im Einzelfall durch Auslegung beseitigen lassen (…OVG MV, Urt. v. 17.01.2007, a.a.O.; OVG NW, Urt. v. 20.02.2004 - 10 A 558/02 -, NVwZ-RR 2004, 558;… BayVGH, Urt. v. 22.05.2006 - 1 B 04.3531 - NVwZ-RR 2007, 653;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.04.1987 - 4 C 41.84 -, NVwZ 1987, 884). - VG Gelsenkirchen, 13.12.2011 - 6 K 2339/07
Vorbescheid, Supermarkt, Lebensmittelmarkt, bescheidungsfähig, …
Ausgangspunkt für die Auslegung kann dabei nur das konkret beschriebene Vorhaben sein, denn der Bauvorbescheid ist ein mitwirkungsbedürftiger Verwaltungsakt, dessen Inhalt durch den auf seine Erteilung gerichteten Antrag vorgegeben wird, Vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. Juni 2002 - 10 A5372/99 -, BRS 65 Nr. 173, und vom 20. Februar 2004- 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175 ; grundlegend BVerwG, Urteil vom 4. Juli 1980 - 4 C 99.77 -, BRS 36 Nr. 158.So ausdrücklich OVG NRW, Urteile vom 11. Juni 2002- 10 A 5372/99 -, BRS 65 Nr. 173, vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175, und vom 16. September 2009 - 10 A 3087/07 -, BRS 74 Nr. 155.
vgl. OVG NRW, Urteile vom 11. Juni 2002 - 10 A5372/99 -, BRS 65 Nr. 173, vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175 und vom 16. September 2009- 10 A 3087/07 -, BRS 74 Nr. 155; vgl. hierzu grundsätzlich BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 1990 - 4 B 121.90 -, BRS 50 Nr. 58.
So ausdrücklich OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175.
- OVG Niedersachsen, 10.11.2009 - 1 LB 45/08
Durchgreifende Reduzierung von Betriebsgerüchen durch den Einsatz von …
Der Nachbar kann aber auch gerade dadurch in seinen Rechten verletzt sein, dass der Bauvorbescheid das durch die Voranfrage vorgegebene Prüfungsprogramm - hier das einer Bebauungsgenehmigung - nur defizitär abarbeitet und dabei nachbarrechtliche Konflikte zu Unrecht ausblendet, etwa eine zur Beurteilung erforderliche Immissionsprognose nicht einholt (…vgl. OVG Münster, Urt. v. 11.7.2002 - 10 A 5372/99 -, BauR 2003, 232; Urt. v. 20.2.2004 - 10 A 558/02 -, NVwZ-RR 2004, 558;… vgl. Große-Suchsdorf/Lindorf/Schmaltz/Wiechert, NBauO, 8. Aufl. 2006, § 74 Rdnr. 7;… ferner VGH München, Urt. v. 10.12.2007 - 1 BV 04.843 -, BayVBl. 2008, 376). - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2008 - 10 A 1998/06 vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175.
- VG Hamburg, 27.03.2012 - 11 K 2635/10
Vorbescheid: Bescheidungsfähigkeit einer Voranfrage für die Errichtung einer …
Doch gilt dies nur insoweit, als die Bauvoranfrage bescheidungsfähig ist (vgl. OVG Münster, Urt. v. 20.2.2004, 10 A 558/02, Ls. 1, juris).Eine Bauvoranfrage ist nicht bescheidungsfähig, wenn auf der Grundlage der mit ihr eingereichten Unterlagen keine positive Aussage darüber getroffen werden kann, ob das Vorhaben hinsichtlich der mit der Bauvoranfrage zur Entscheidung gestellten Fragen baurechtlich zulässig ist (OVG Münster, Urt. v. 20.2.2004, 10 A 558/02, Ls. 1, juris).
Im Vorfeld kann dies durch eine Immissionsprognose geprüft werden (vgl. zum Erfordernis einer Immissionsprognose OVG Münster, Urt. v. 10.2.2004, 10 A 558/02, Ls. 2, juris).
- VG Gelsenkirchen, 05.09.2007 - 10 K 4273/03
Bescheidungsfähigkeit, Fortsetzungsfeststellungsklage, Feststellungsklage, …
Die Bauvoranfrage der Klägerin war mit der vorstehend umschriebenen Fragestellung - auch mit der im Klageverfahren vorgenommenen Beschränkung auf die planungsrechtliche Zulässigkeit - nur dann bescheidungsfähig, wenn auf der Grundlage der mit der Bauvoranfrage eingereichten Unterlagen eine positive Aussage darüber getroffen werden konnte, ob die von der Klägerin begehrte bauliche Maßnahme bauplanungsrechtlich zulässig war, vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 -10 A 558/02- Dies war nicht der Fall.In der konkreten Situation, in der sich in unmittelbarer Nachbarschaft zu einem vorgesehenen Einzelhandelsbetrieb mit hohem Kundenverkehrsaufkommen und annähernd 100 neu geplanten Stellplätzen sowie Zufahrten störungsempfindliche Wohnbebauung befindet, bei der nach den der Kammer vorliegenden Erkenntnissen unter Anwendung der TA Lärm unter Berücksichtigung der Parkplätzlärmstudie erhebliche Zweifel hinsichtlich der Einhaltung der zulässigen Immissionsbelastung bestehen, konnte die Umgebungsverträglichkeit eines Vorhabens im Hinblick auf die in § 15 Abs. 1 BauNVO genannten Aspekte nur auf der Grundlage einer entsprechenden Immissionsprognose verbindlich festgestellt werden, wenn - wie hier - auch die zugehörige Stellplatzanlage und deren Zufahrten Gegenstand des begehrten Bauvorbescheides sein sollen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 -10 A 558/02-.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 -10 A 558/02-.
- VG Gelsenkirchen, 20.01.2015 - 9 K 196/12
Fortsetzungsfeststellungsklage, Klageänderung, Sachdienlichkeit, …
Welchen Umfang eine Bauvoranfrage hat, ist anhand des objektiven Empfängerhorizonts nach Maßgabe des § 133 BGB, der auch im öffentlichen Recht entsprechende Anwendung findet, vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Februar 1986 - 4 C 28/84 -, BVerwGE 74, 15 = juris Rn 11; OVG NRW, Urteile vom 13. September 1994 - 11 A 3309/92 -, BRS 56 Nr. 137 = juris Rn 9, und vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175 = juris Rn 52; vgl. weiterhin BVerwG, Beschluss vom 10. Februar 2006 - 2 B 55/06 -, juris Rn 4, anhand des eingereichten Antrags zu ermitteln.vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 558/02 -, BRS 67 Nr. 175 = juris Rn 53.
- VGH Baden-Württemberg, 10.07.2006 - 3 S 2309/05
Unzulässigkeit eines Lebensmittelmarktes auf einem ehemaligen Kasernengrundstück; …
Die von der Beklagten für die gegenteilige Ansicht benannte Entscheidung des OVG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 20.02.2004 - 10 A 558/02 -, NVwZ-RR 2004, 558) behandelt zum einen die hier zu entscheidende Problematik nicht und betrifft zum zweiten einen anderen Sachverhalt, da der dortige Bauvorbescheidsantrag nicht eindeutig, sondern - anders als hier - auslegungsbedürftig war. - VG Freiburg, 22.09.2020 - 13 K 3129/19
Unvollständigkeit der Bauvorlagen bei einer Bauvoranfrage; schädliche …
Den vorgelegten Lageplänen und sonstigen Antragsunterlagen lässt sich nicht ansatzweise entnehmen, in welcher Größenordnung schädliche Immissionen durch das Vorhaben verursacht würden (vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.02.2004 - 10 A 558/02 -, juris Rn. 64 f.; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 02.12.2010, a.a.O., Rn. 11 ff.).Denn die Vereinbarkeit mit dem Rücksichtnahmegebot ist ihrerseits ein Merkmal der Zulässigkeit nach der Art der baulichen Nutzung (vgl. nur OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.02.2004, a.a.O., Rn. 60 f.;… Sauter, a.a.O., Rn. 6).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2009 - 7 A 3366/07
Privatstraße auf öffentlicher Verkehrsfläche
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.10.2013 - 2 A 204/12
Antrag auf Erteilung eines Vorbescheids für die Errichtung eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2010 - 7 A 1635/07
Bauvoranfrage bzgl. einer planungsrechtlichen Zulässigkeit und Erschließung eines …
- VG Düsseldorf, 23.08.2007 - 9 K 1672/05
Verwaltungsgericht weist Klage auf Erteilung einer Bebauungsgenehmigung für die …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.06.2006 - 3 L 91/00
Windkraftanlage, Abstandfläche, Bauvorbescheid
- VG Düsseldorf, 09.10.2008 - 9 K 2185/05
Vorliegen des (Fortsetzungs-)Feststellungsinteresses bei der Geltendmachung von …
- VG Köln, 21.11.2005 - 11 K 1812/04
Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung eines Einzelhandelsbetriebes; …
- VG Köln, 11.10.2017 - 23 K 326/16
- VG Düsseldorf, 23.07.2009 - 9 K 3584/08
- VGH Bayern, 21.07.2009 - 1 B 06.517
Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Sachbescheidungsinteresse …
- VG Köln, 18.04.2018 - 23 K 2258/16
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2009 - 10 A 2635/07
Anspruch auf Erteilung einer Bebauungsgenehmigung für die Errichtung eines …
- VGH Bayern, 17.07.2009 - 1 B 06.518
Fortsetzungsfeststellungsklage; Bestimmtheit des Vorbescheidsantrags; …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.01.2007 - 3 L 231/99
Auslegung einer Bauvoranfrage bei fehlender Fragestellung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2006 - 21 A 1849/04
Erteilung eines Vorbescheids für eine Nutzungsänderung eines Getränkemarkts in …
- VGH Bayern, 17.07.2009 - 1 B 06.500
Fortsetzungsfeststellungsklage; Bestimmtheit des Vorbescheidsantrags; …
- VG Köln, 23.07.2021 - 14 L 785/21
Gemeinde Elsdorf kann Kiesgrube am Rand des Tagebaus Hambach vorerst nicht durch …
- VG Ansbach, 09.09.2020 - AN 9 K 19.01782
Vorbescheid für Nutzungsänderung von Geschäftsräumen einer Bank in Shop für …
- VG Gelsenkirchen, 25.01.2006 - 10 K 2817/02
Windenergieanlage, Vorbescheid, Bauvorbescheid, Bescheidungsfähigkeit, …
- VG Würzburg, 08.03.2022 - W 4 K 20.1848
Erfolglose Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für Mehrfamilienhaus
- VG Lüneburg, 15.06.2006 - 2 A 140/05
Bauherr; Bauvoranfrage; Bauvorbescheid; Einfügen; Einvernehmen; Ermessen; …
- VG Aachen, 16.02.2022 - 3 K 3331/18
Hilfsantrag; Bauvoranfrage; Bescheidungsunfähigkeit; Gebots der Rücksichtnahme; …
- VG Minden, 27.11.2018 - 1 K 3886/16
- VG München, 16.03.2020 - M 8 K 18.3253
Verpflichtungsklage auf Erteilung eines Vorbescheids, Auslegung von …
- VG Köln, 09.04.2013 - 2 K 5341/11
Kein Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheids zur Erweiterung der …
- VG Ansbach, 08.07.2020 - AN 9 K 19.00042
Prüfung Rechtmäßigkeit der Nutzungsänderung in Sportwettbüro
- VG Düsseldorf, 08.09.2005 - 9 K 999/02
- VG Gelsenkirchen, 23.08.2012 - 5 K 329/12
Werbeanlage, Gebot der Rücksichtnahme
- VG Arnsberg, 27.01.2009 - 4 K 1693/07
Erteilung eines Bauvorbescheides für den Neubau eines Einfamilienhauses mit …
- VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1368/05
- VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1369/05
- VG Gelsenkirchen, 31.01.2018 - 9 K 3965/16
Bauantrag Zurückweisung Soll-Vorschrift
- VG Augsburg, 17.09.2009 - Au 5 K 07.1346
Nachbarklage; Vorbescheid; Verlängerungsbescheid; Gebietswahrungsanspruch; …
- VG Düsseldorf, 17.05.2005 - 9 K 6288/03
Erteilung einer Bebauungsgenehmigung zur Errichtung eines zweigeschossigen …
- VG Gelsenkirchen, 20.09.2012 - 6 K 1520/10
Nutzungsänderung, Umnutzung, Ladenlokal, Lager, Lagerhaus