Rechtsprechung
   ArbG Nürnberg, 06.06.1989 - 8 BV 30/89 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,3249
ArbG Nürnberg, 06.06.1989 - 8 BV 30/89 A (https://dejure.org/1989,3249)
ArbG Nürnberg, Entscheidung vom 06.06.1989 - 8 BV 30/89 A (https://dejure.org/1989,3249)
ArbG Nürnberg, Entscheidung vom 06. Juni 1989 - 8 BV 30/89 A (https://dejure.org/1989,3249)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,3249) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Vertretung einer Gewerkschaft im Betrieb: Nachweis ausnahmsweise ohne Nennung des Namens einzelner Arbeitnehmer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gewerkschaftvertretung; Anonymität; Gewerkschaftsmitglied

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 1990, 288 (Ls.)
  • BB 1989, 2331
  • DB 1989, 2284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BAG, 21.07.1993 - 7 ABR 25/92

    Nichtigkeitsantrag oder Gegenvorstellung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs

    den Beschluß des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 22. August 1990 - 5 TaBV 41/89 - aufzuheben und auf die Beschwerde vom 12. Juli 1989 den Beschluß des Arbeitsgerichts Nürnberg vom 6. Juni 1989 - 8 BV 30/89 A - abzuändern und den Antrag vom 20. März 1989 zurückzuweisen, soweit dies nicht schon durch den Beschluß des Arbeitsgerichts Nürnberg vom 6. Juni 1989 geschehen ist.
  • LAG Nürnberg, 22.08.1990 - 5 TaBV 41/89

    Gewerkschaft; Zutritt; Betriebsgelände; Hausrecht; Einladung; Betriebsversammlung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LAG Nürnberg, 18.07.1990 - 8 TaBV 41/89

    Gewerkschaft: Nachweis der Mitgliedschaft von Angehörigen eines Betriebes, zu dem

    Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Nürnberg vom 06.06.1989 (Az.: 8 BV 30/89 A) wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LAG München, 15.02.1989 - 7 Ta BV 34/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2813
LAG München, 15.02.1989 - 7 Ta BV 34/88 (https://dejure.org/1989,2813)
LAG München, Entscheidung vom 15.02.1989 - 7 Ta BV 34/88 (https://dejure.org/1989,2813)
LAG München, Entscheidung vom 15. Februar 1989 - 7 Ta BV 34/88 (https://dejure.org/1989,2813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Stillegung eines Betriebs als mitbestimmungspflichtige Betriebsänderung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine sozialplanpflichtige Betriebsänderung bei Schließung des Betriebes wegen Erreichung des Betriebszweckes

  • Der Betrieb

    Stillegung eines von vornherein nur vorübergehend errichteten Betriebs ist keine Betriebsänderung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 1990, 288
  • BB 1989, 775
  • DB 1989, 1340
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LAG Hamm, 01.02.1977 - 3 TaBV 38/76

    Kein Mitbestimmungsrecht bei Stillegung eines zeitlich befristeten Betriebs

    Auszug aus LAG München, 15.02.1989 - 7 TaBV 34/88
    keine gemäß §§ 111 f. BetrVG sozialplanpflichtige Betriebsänderung, wenn ein Betrieb geschlossen wird, der von vornherein und für die Arbeitnehmer erkennbar nur für einen zeitlich begrenzten Betriebszweck errichtet worden ist und mehr wegen Erreichung dieses Zweckes geschlossen wird (vgl. Dietz/Richardi, BetrVG , 6. Auflage, § 111 Rdnr. 35; Fitting/Auffahrt/Kaiser/Heither, BetrVG , 15. Auflage, § 111 Rdnr. 23, vgl. ferner LAG Hamm, DB 1977, 1099).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LAG Schleswig-Holstein, 28.09.1989 - 4 Sa 339/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,5919
LAG Schleswig-Holstein, 28.09.1989 - 4 Sa 339/89 (https://dejure.org/1989,5919)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 28.09.1989 - 4 Sa 339/89 (https://dejure.org/1989,5919)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 28. September 1989 - 4 Sa 339/89 (https://dejure.org/1989,5919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,5919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit eines Beschlusses des Betriebsrats über die Entsendung eines Mitglieds des Betriebsrats zu einer Schulungsveranstaltung; Die Tagesordnung der Betriebsratssitzung; Heilung des Mangels der Unvollständigkeit der Einladung zur Betriebsratssitzung durch ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 1990, 288 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 28.04.1988 - 6 AZR 405/86

    Verpflichtung des Arbeitgebers zur Zahlung des Lohnes während der Teilnahme eines

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BAG, 16.10.1986 - 6 ABR 14/84

    Erforderlichkeit der Schulung von Betriebratsmitgliedern im Arbeitsrecht

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LAG München, 23.03.2005 - 9 Sa 751/04

    Betriebsvereinbarung

    Hierfür genügt aber nicht lediglich die Zustimmung aller anwesenden Mitglieder, vielmehr müssen alle Mitglieder des Gremiums zustimmen (vgl. BAG AP Nr. 2 und 4 zu § 29 BetrVG 1972; LAG Saarbrücken AP Nr. 2 zu § 29 BetrVG 1972; LAG Schleswig-Holstein NZA 1990, 288; Richardi Rz. 39 f; anderer Ansicht Fitting u.a. § 29 BetrVG Rz. 48; DKK-Wedde § 29 BetrVG Rz. 20 a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht