Rechtsprechung
OLG Köln, 26.05.1976 - 2 W 71/76 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,9975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1976, 937
- DB 1976, 1572
- OLGZ 1977, 240
Wird zitiert von ... (3)
- BGH, 18.10.2007 - V ZB 52/07
Fortsetzung der Zwangsversteigerung bei unwirksamer Zustellung des …
Die Beschlagnahmewirkungen sind dann nicht durch Aufhebung des Verfahrens zu beseitigen, weil die ordnungsgemäße Zustellung nachgeholt werden kann (vgl. OLG Köln OLGZ 1977, 240, 244;… Baur/Stürner/Bruns, Zwangsvollstreckungsrecht, 13. Aufl., § 35.5, S. 451). - BGH, 18.04.1985 - IX ZR 75/84
Vertretung einer wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister gelöschten GmbH
Da nach Löschung von Amts wegen eine Liquidation nicht stattfindet (§ 2 Abs. 1 Satz 2 Löschungsgesetz vom 9. Oktober 1934 (RGBl 1, 914)), ist die Vertretungsbefugnis eines früheren Geschäftsführers, auch wenn er gemäß § 66 Abs. 1 GmbHG Liquidator gewesen war, beendet; die GmbH kann dann nur durch einen neuen, vom Gericht ernannten Liquidator rechtserhebliche Erklärungen abgeben (§ 2 Abs. 3 Löschungsgesetz; n.M.: KG NJW 1957, 1722; WM 1964, 1058; 1967, 283; OLG Köln DB 1976, 1572 [OLG Köln 26.05.1976 - 2 W 71/76];… Hachenburg/Ulmer GmbHG 7. Aufl. § 60 Anh. Rdn. 33;… Scholz/Karsten Schmidt GmbHG 6. Aufl. § 66 Rdn. 26 und § 60 Anh. Rdn. 20; Höhn ZHR 1974 (138), 50, 71; Kirberger Rpfl 1975, 341, 342 f; Bokelmann NJW 1977, 1130, 1132; a.M. Landgericht München Rpfl 1974, 371, 372; Landgericht Berlin WM 1958, 882; Crisolli/Groschuff/Kaemmel Umwandlung und Löschung von Kapitalgesellschaften 1937 Erläuterung zum LöschungsG § 2 Anm. 17 = S. 203). - BayObLG, 27.06.1996 - 3St RR 15/96 Da er vom Gericht als Berufungsführer behandelt wurde, das Urteil demgemäß ihn betrifft und er durch die Entscheidung samt Kostenfolge beschwert ist, steht dem Nebenklägervertreter das Recht zu, dasjenige Rechtsmittel zu ergreifen, das zur Beseitigung des Urteils gegeben ist (vgl. BGHZ 4, 328, 332; BGH JZ 1978, 283; OLG Köln MDR 1976, 937).