Volltextveröffentlichungen (2)

• ArgeLandentwicklung

  Widerspruch; Widerspruchstermin

  Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

• Wolters Kluwer

  Versäumung der Beschwerdefrist wegen Abfindung - Nachträglicher Ausgleich für vorübergehende Nachteile

Verfahrensgang

• VGH Hessen, 21.02.1967 - F III 63/64
• BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

Papierfundstellen

• RdL 1968, 193

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 05.06.1961 - I C 231.58

  Abfindung der Beteiligten eines Flurbereinigungsverfahrens - Ausgleich für eine …

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Zu Unrecht beruft sich der Kläger auf das Urteil vom 5. Juni 1961 - BVerwG I C 231.58 - (RdL 1961, 240); denn hier liegt - anders als in jenem Fall - keine nachträglich eingeschränkte Beschwerde vor, vielmehr war die Beschwerde des Klägers nach den Feststellungen des Flurbereinigungsgerichts unzulässig.
• BVerwG, 16.01.1964 - VIII C 72.62

  Zulässigkeit einer Anfechtungsklage gegen einen unanfechtbaren Verwaltungsakt …

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Die Ansicht des Klägers, das Urteil des Flurbereinigungsgerichts weiche von der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Entscheidungen vom 14. Oktober 1958 - BVerwG I CB 149.58 -, vom 26. November 1959 - BVerwG VII CB 165.59 -, vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 -, vom 21. Oktober 1960 - BVerwG IV C 368.59 -, vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - ab, ist nicht zutreffend.
• BVerwG, 21.07.1959 - I C 39.59

  Nachträgliche Berücksichtigung von Einwendungen gegen eine Schätzung im Rahmen …

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Zutreffend stützt sich die angefochtene Entscheidung auf das Urteil vom 21. Juli 1959 - BVerwG I C 39.59 - (BVerwGE 9, 93 ff. [94]), in dem es heißt, daß der durch die Ausschlußwirkung eingetretene Rechtsverlust eine Folge der Rechtsordnung ist, die im öffentlichen Interesse der zeitlichen Geltendmachung von Rechten Grenzen setzen muß.

 
• BVerwG, 21.10.1960 - IV C 368.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Die Ansicht des Klägers, das Urteil des Flurbereinigungsgerichts weiche von der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Entscheidungen vom 14. Oktober 1958 - BVerwG I CB 149.58 -, vom 26. November 1959 - BVerwG VII CB 165.59 -, vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 -, vom 21. Oktober 1960 - BVerwG IV C 368.59 -, vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - ab, ist nicht zutreffend.
• BVerwG, 24.06.1960 - VII C 53.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Die Ansicht des Klägers, das Urteil des Flurbereinigungsgerichts weiche von der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Entscheidungen vom 14. Oktober 1958 - BVerwG I CB 149.58 -, vom 26. November 1959 - BVerwG VII CB 165.59 -, vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 -, vom 21. Oktober 1960 - BVerwG IV C 368.59 -, vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - ab, ist nicht zutreffend.
• BVerwG, 14.10.1958 - I CB 149.58

  Anforderungen an den Widerruf einer Gewerbezulassung - Persönliche …

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Die Ansicht des Klägers, das Urteil des Flurbereinigungsgerichts weiche von der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Entscheidungen vom 14. Oktober 1958 - BVerwG I CB 149.58 -, vom 26. November 1959 - BVerwG VII CB 165.59 -, vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 -, vom 21. Oktober 1960 - BVerwG IV C 368.59 -, vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - ab, ist nicht zutreffend.
• BVerwG, 26.11.1959 - VII CB 165.59

  Auszug aus BVerwG, 17.04.1968 - IV B 91.67

  Die Ansicht des Klägers, das Urteil des Flurbereinigungsgerichts weiche von der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Entscheidungen vom 14. Oktober 1958 - BVerwG I CB 149.58 -, vom 26. November 1959 - BVerwG VII CB 165.59 -, vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 -, vom 21. Oktober 1960 - BVerwG IV C 368.59 -, vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - ab, ist nicht zutreffend.

• BVerwG, 04.08.1982 - 4 C 42.79

  Zulässigkeit der Entscheidung einer Behörde über einen Widerspruch nach Ablauf …

  Eine sich über die Fristversäumnis hinwegsetzende Sachentscheidung schließt für das spätere gerichtliche Verfahren die Beachtlichkeit der Verspätung des Widerspruchs aus (vgl.Urteile vom 16. Januar 1964 BVerwG B C 72.62 - DVBl. 1963, 89;vom 13. Dezember 1967 - BVerwG 4 C 124.63 - BVerwGE 28, 303 [BVerwG 12.12.1967 - I C 34/67] [308];vom 18. September 1970 - BVerwG 4 C 78.69 - DÖV 1971, 393 [394]; vom 7. Januar 1972 - BVerwC 4 C 61.69 - DVBl. 1972, 423 [424]; ferner Beschluß vom 17. April 1968 - BVerwC 4 B 91.67 - RdL 1968, 193 [194]).
• BVerwG, 06.05.1970 - IV C 59.69

  Bekanntgabe eines Flurbereinigungsplanes - Zeitpunkt der Rechtskraft eines …

  Demgegenüber könne sich der Beklagte nicht auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 17. April 1968 - BVerwG IV B 91.67 - berufen, denn dieser Beschluß sei zu § 59 FlurbG ergangen.

  Der erkennende Senat hat bereits in demBeschluß vom 17. April 1968 - BVerwG IV B 91.67 - inhaltlich ausgeführt, im Flurbereinigungsgesetz sei ganz bewußt vorgeschrieben, daß die Beschwerden gegen die Abfindung nur in einem von der Behörde anberaumten Anhörungstermin vorgebracht werden können, daß also vorher abgegebene Erklärungen nicht als solche zu werten sind.

• BVerwG, 07.01.1972 - IV C 61.69

  Zulässigkeit der Klage - Auslegung von Eingaben als Widerspruch - Beachtlichkeit …

  Das schließt für das nachfolgende gerichtliche Verfahren die Beachtlichkeit der Verspätung aus (vgl. die Urteile vom 16. Januar 1964 - BVerwG VIII C 72.62 - [DVBl. 1965, 89] und vom 13. Dezember 1967 - BVerwG IV C 124.65 - in BVerwGE 28, 305 [308] sowie den Beschluß vom 17. April 1968 - BVerwG IV B 91.67 - in RdL 1968, 193 [194]).

 
• BGH, 13.01.1983 - III ZR 118/81

  Keine enteignende Wirkung einer Regelflurbereinigung

  Mögen die von ihnen geltend gemachten Nachteile teilweise auch erst nach dem Erlaß des Urteils des Verwaltungsgerichtshofs eingetreten sein (s.a. die Ausschlußwirkung des § 59 Abs. 2 FlurbG u. dazu BVerwGE 9, 93, 94 u. BVerwG RdL 1968, 193, 194 sowie Seehusen/Schwede FlurbG 3. Aufl. § 59 Anm. 2).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2005 - 9 N 91.05

  Antrag auf Zulassung der Berufung, Zulässigkeit der Klage, Verfahrensgegenstand, …

  Nur das würde indes - wie auch die Beteiligten nicht verkennen - die Klagemöglichkeit eröffnen (ständige Rechtsprechung des BVerwG, vgl. Urteile vom 16. Januar 1964 - VIII C 72.62 - DVBl. 1965, 89; vom 13. Dezember 1967 - IV C 124.65 - BVerwGE 28, 305; vom 18. September 1970 - IV C 78.69 - DÖV 1971, 393; vom 7. Januar 1972 - VI C 61.69 - DVBl. 1972, 423; vom 21. März 1979 - 6 C 10.78 - BVerwGE 57, 342; ferner Beschlüsse vom 17. April 1968 - IV B 91.67 - RdL 1968, 193 und vom 24. Mai 1969 - VII B 106.67).
• BGH, 14.07.1982 - III ZR 181/81

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung

  Mögen die von ihnen geltend gemachten Nachteile teilweise auch erst nach dem Erlaß des Urteils des Verwaltungsgerichtshofs eingetreten sein (s.a. die Ausschlußwirkung des § 59 Abs. 2 FlurbG u. dazu BVerwGE 9, 93, 94 u. BVerwG RdL 1968, 193, 194 sowie Seehusen/Schwede FlurbG 3. Aufl. § 59 Anm. 2).
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.06.2023 - 70 A 1.22

  Nachsichtgewährung bei Widersprüchen gegen einen Bodenordnungsplan

  Der erkennende Senat hat bereits in dem Beschluß vom 17. April 1968 - BVerwG IV B 91.67 - inhaltlich ausgeführt, im Flurbereinigungsgesetz sei ganz bewußt vorgeschrieben, daß die Beschwerden gegen die Abfindung nur in einem von der Behörde anberaumten Anhörungstermin vorgebracht werden können, daß also vorher abgegebene Erklärungen nicht als solche zu werten sind.