Demgemäß werden auch vom Anwalt verauslagte Dolmetscherkosten als grundsätzlich erstattungsfähig betrachtet (OLG Hamburg, Beschl. v. 28.4.1972, AnwBl. 1972, 237, OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 7.2.1974, NJW 1974, 2095; VGH Kassel, Beschl. v. 25.5.1984, NJW 1985, 218 f; LG Bochum, Beschl. v. 7.11.1985, Rpfleger 1986, 155 f.;… Hartmann, Kostengesetze, 25. Aufl. 1993, § 126 BRAGO Rdnr. 25;… von Eicken, in: Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert, BRAGO, 11. Aufl. 1991, § 126 Rdnr. 10;… Chemnitz, in: Riedel/Sußbauer, BRAGO, 6. Aufl. 1988, § 126 Rdnr. 10; Kalthoener/Büttner, Prozeßkostenhilfe und Beratungshilfe, Rdnrn. 649, 747).

Hingegen besteht keine gesetzliche Grundlage für eine vorherige Entscheidung des Gerichts, ob die Hinzuziehung oder Beiordnung eines Dolmetschers zu Mandantengesprächen erforderlich ist (…so auch VGH Kassel, Beschl. v. 25.5.1984, a.a.O; LG Bochum, Beschl. v. 7.11.1985, a.a.O, Kalthoener/Büttner, a.a.O, Rdnr. 649).

Der Senat folgt der überwiegend in der Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung, dass zu den aus der Staatskasse zu erstattenden Auslagen die von dem beigeordneten Anwalt zur Verständigung mit einer ausländischen Partei aufgewandten Übersetzungskosten gehören, sofern die Partei die deutsche Sprache nicht beherrscht (vgl. OLG Bamberg JurBüro 1971, 263; OLG Hamburg MDR 1972, 710 [OLG Hamburg 28.04.1972 - 1 Ws 88/72] ; OLG Stuttgart JurBüro 1973, 751; OLG Frankfurt NJW 1974, 2095; VGH Kassel NJW 1985, 218; LG Bochum Rpfleger 1986, 155; OLG Düsseldorf JurBüro 1986, 1374; OLG Celle FamRZ 1991, 215 [OLG Celle 20.09.1990 - 21 WF 184/90] ;… Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert/BRAGO, 12. Aufl., Rz. 10 zu § 126 BRAGO;… Göttlich/Mümmler, BRAGO, 18. Aufl., Stichwort "Dolmetscher" Ziff. 2.2).