Rechtsprechung
   LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01 SF   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,21560
LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01 SF (https://dejure.org/2002,21560)
LSG Thüringen, Entscheidung vom 14.01.2002 - L 6 B 38/01 SF (https://dejure.org/2002,21560)
LSG Thüringen, Entscheidung vom 14. Januar 2002 - L 6 B 38/01 SF (https://dejure.org/2002,21560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,21560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SGb 2002, 282
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

  • LSG Thüringen, 07.10.1999 - L 6 B 8/99
    Auszug aus LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. April 1999 - Az.: L 6 B 4/96 RJ, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 SF 426/98, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 7. Oktober 1999 - Az.: L 6 B 8/99 SF, 7. Dezember 1999 - Az.: L 6 SF 27/98, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.

    Diese ursprünglich für medizinische Gutachten entwickelten Grundsätze finden auch bei berufskundlichen Gutachten Anwendung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Oktober 1999 - Az.: L 6 B 8/99 SF und 7. Dezember 1999 - Az.: L 6 SF 27/98).

    Der Senat hat bereits in zwei Entscheidungen vom 7. Oktober 1999 (Az.: L 6 B 6/99 SF und L 6 B 8/99 SF) für eine vergleichbare berufskundliche Sachverständige Stundensätze von 67, 00 DM angenommen.

  • LSG Thüringen, 03.07.2001 - L 6 B 14/01
    Auszug aus LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01
    Nach der Rechtsprechung der Thüringer Kostensenate (vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. September 1995 - Az.: L 5 B 1/17/94 und vom 3. Juli 2001 - Az.: L 6 B 14/01 SF) erfolgt die Aufteilung des Gebührenrahmens des ZSEG (auch für berufskundliche Gutachten) entsprechend der erforderlichen Fachkenntnisse in vier gleichgroßen Schwierigkeitsstufen: 50, 00 DM für einfache nicht wissenschaftliche Leistungen, 67, 00 DM für leichte wissenschaftliche und mittelschwierige nicht wissenschaftliche Gutachten (erforderlich: durchschnittliche ärztliche oder sonstige akademische Fachkenntnisse), 84, 00 DM für mittelschwierige wissenschaftliche oder schwierige nicht wissenschaftliche Gutachten (Leistungen mit dem Leitbild des Facharztes oder sonstigen Spezialisten) und 100, 00 DM für schwierige wissenschaftliche Gutachten (Leistungen mit dem Leitbild des Universitätsprofessors).
  • BVerwG, 06.09.2000 - 6 B 41.00

    Anforderungen an eine Beschwerdebegründungsschrift

    Auszug aus LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. April 1999 - Az.: L 6 B 4/96 RJ, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 SF 426/98, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 7. Oktober 1999 - Az.: L 6 B 8/99 SF, 7. Dezember 1999 - Az.: L 6 SF 27/98, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • BVerwG, 27.02.1996 - 6 B 4.96

    Geltendmachung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung einer

    Auszug aus LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. April 1999 - Az.: L 6 B 4/96 RJ, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 SF 426/98, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 7. Oktober 1999 - Az.: L 6 B 8/99 SF, 7. Dezember 1999 - Az.: L 6 SF 27/98, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • LSG Thüringen, 17.05.1999 - L 6 SF 426/98
    Auszug aus LSG Thüringen, 14.01.2002 - L 6 B 38/01
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. April 1999 - Az.: L 6 B 4/96 RJ, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 SF 426/98, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 7. Oktober 1999 - Az.: L 6 B 8/99 SF, 7. Dezember 1999 - Az.: L 6 SF 27/98, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • LSG Thüringen, 07.07.2003 - L 6 B 13/03

    Entschädigung eines Sachverständigen für die Erstellung eines berufskundlichen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LSG Thüringen, 11.02.2003 - L 6 B 6/03
    Bei seiner Entscheidung hatte der Senat alle für die Bemessung der Entschädigung maßgeblichen Umstände zu überprüfen und ziffernmäßig festzusetzen, obwohl der Beschwerdeführer den Beschluss der Vorinstanz nur bzgl. des Zeitansatzes für die Beurteilung angreift (vgl. u.a. Beschlüsse vom 2. Oktober 2002 - Az.: L 6 SF 48/02 und vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF; Meyer/Höver/Bach, Gesetz über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen, 22. Auflage 2002, § 16 Rdnr. 9.3).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 B 2/98 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.

  • LSG Thüringen, 03.03.2003 - L 6 B 25/02
    Bei seiner Entscheidung hatte der Senat alle für die Bemessung der Entschädigung maßgeblichen Umstände zu überprüfen, obwohl der Beschwerdeführer die Kostenentscheidung der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle nur bzgl. der Erstattung des Zusatzgutachtens angegriffen hat (vgl. u.a. Beschlüsse vom 2. Oktober 2002 - Az.: L 6 SF 48/02 und vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF; Meyer/Höver/Bach, Gesetz über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen, 22. Auflage 2002, § 16 Rdnr. 9.3).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 B 2/98 SF) ist der Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.

  • VGH Baden-Württemberg, 07.10.2002 - 14 S 702/01

    Sachverständigenentschädigung - Stundensatz - Höchstsatz

    Für die Bemessung des Stundensatzes ist allerdings von vornherein unbeachtlich, dass der Berichterstatter des Ausgangsverfahrens dem Sachverständigen bei der Beauftragung einen bestimmten Stundensatz in Aussicht gestellt hat; hieraus erwächst weder dem Sachverständigen gegenüber der Staatskasse ein Vertrauenstatbestand (vgl. hierzu Thür. LSG, Beschluss vom 14.01.2002 - L 6 B 38/01 SF -, SGb 2002, 282), noch werden dadurch die Prüfungsmaßstäbe im Verhältnis zu den kostenpflichtigen Beteiligten berührt.
  • LSG Thüringen, 27.01.2005 - L 6 SF 745/04

    Berechnung der Höhe der Entschädigung für Sachverständige im sozialgerichtlichen

    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. März 2004 - Az.: L 6 980/03, 3. März 2003, a.a.O., 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 B 2/98 SF) ist der Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • LSG Thüringen, 02.07.2002 - L 6 B 12/02
    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u. a. Beschlüsse vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 B 2/98 SF) ist derjenige Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • LSG Thüringen, 10.01.2005 - L 6 SF 979/04

    Festsetzung der Entschädigung für ein mittelschwieriges Gutachten; Bemessung des

    Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. März 2004 - Az.: L 6 980/03, 3. März 2003 - Az.: L 6 B 25/02 SF, 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF, 8. Januar 2001 - Az.: L 6 B 41/00 SF, 16. Juli 1999 - Az.: L 6 SF 201/98, 17. Mai 1999 - Az.: L 6 B 2/98 SF) ist der Zeitaufwand erforderlich, den ein Sachverständiger mit durchschnittlicher Befähigung und Erfahrung bei sachgemäßer Auftragserledigung mit durchschnittlicher Arbeitsintensität benötigt.
  • LSG Thüringen, 17.02.2004 - L 6 SF 757/03

    Höhe des Honorars für ein gerichtliches orthopädisch-traumatologisches

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LSG Thüringen, 02.10.2002 - L 6 SF 48/02
    Bei seiner Entscheidung hatte der Senat die Entschädigung nach Art und Höhe insgesamt zu überprüfen und ziffernmäßig festzusetzen, obwohl der Antragsgegner lediglich die Höhe der zu erstattenden besonderen Leistungen angreift (vgl. Beschluss vom 14. Januar 2002 - Az.: L 6 B 38/01 SF; Meyer/Höver/Bach, a.a.O., § 16 Rdnr. 9.3).
  • LSG Thüringen, 17.09.2003 - L 6 B 35/03

    Gerichtliche Anordnung der Untersuchung durch einen Sachverständigen;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,19713
LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01 (https://dejure.org/2001,19713)
LSG Bayern, Entscheidung vom 28.11.2001 - L 18 V 2/01 (https://dejure.org/2001,19713)
LSG Bayern, Entscheidung vom 28. November 2001 - L 18 V 2/01 (https://dejure.org/2001,19713)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,19713) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

  • Wolters Kluwer

    Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes; Unbedingter Verfahrensfehler; Mitwirkung im vorausgegangenen Verwaltungsverfahren

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SGb 2002, 282
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 14.09.1994 - 1 RK 36/93

    Klageabweisung - begründete Rüge - absoluter Revisionsgrund - verspätete

    Auszug aus LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01
    Bei Vorliegen eines absoluten Verfahrensmangels ist die Bestätigung des angefochtenen Urteils grundsätzlich nicht möglich (BSGE 75, 74 mwN).
  • BSG, 23.09.1997 - 2 BU 31/97

    Ausschließung vom Richteramt im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01
    Die Gründe für die Ausschließung vom Richteramt sind abschließend aufgezählt und in einer analogen Anwendung auf ähnlich liegende Fälle nicht zugänglich (so BSG-Urteil vom 23.09.1997 Az: 2 BU 31/97).
  • BSG, 24.04.1991 - 9a RV 1/91

    Ausschluss eines Richters vom Gerichtsverfahren bei vorheriger Beteiligung am

    Auszug aus LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01
    Dies gilt nach der gemäß § 60 Abs. 1 Satz 2 SGG entsprechend anwendbaren Vorschrift des § 43 Zivilprozessordnung (ZPO) allein für die Ablehnung wegen eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit nach § 42 ZPO, aber nicht für die Ausschließungsgründe nach § 41 ZPO und damit auch nicht für den speziell in § 60 Abs. 2 SGG geregelten Ausschlussgrund der Mitwirkung am vorausgegangenen Verwaltungsverfahren (so auch BSG, Urteil vom 24.04.1991 Az: 9 a RV 1/91).
  • BSG, 13.07.1977 - 3 RK 84/76
    Auszug aus LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01
    Diese Feststellungen dürfen einer Entscheidung nicht zugrunde gelegt werden (so für das Revisionsverfahren BSGE 44, 133, 135 und BSGE 9, 153, 158).
  • BSG, 19.02.1959 - 8 RV 575/57
    Auszug aus LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01
    Diese Feststellungen dürfen einer Entscheidung nicht zugrunde gelegt werden (so für das Revisionsverfahren BSGE 44, 133, 135 und BSGE 9, 153, 158).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Schleswig-Holstein, 13.12.2001 - L 5 U 28/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,20422
LSG Schleswig-Holstein, 13.12.2001 - L 5 U 28/99 (https://dejure.org/2001,20422)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 13.12.2001 - L 5 U 28/99 (https://dejure.org/2001,20422)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 13. Dezember 2001 - L 5 U 28/99 (https://dejure.org/2001,20422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,20422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Ausreichen der Wahrscheinlichkeit bei der Feststellung des Kausalzusammenhangs zwischen Asbeststaubeinwirkung und Pleuraerkrankung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2002, 377
  • SGb 2002, 282
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht