Rechtsprechung
   EuGH, 14.07.1971 - 13/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,1058
EuGH, 14.07.1971 - 13/71 (https://dejure.org/1971,1058)
EuGH, Entscheidung vom 14.07.1971 - 13/71 (https://dejure.org/1971,1058)
EuGH, Entscheidung vom 14. Juli 1971 - 13/71 (https://dejure.org/1971,1058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,1058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Henck / Hauptzollamt Emmerich

    EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177
    1 . VERFAHREN - VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN

  • EU-Kommission

    Henck / Hauptzollamt Emmerich

  • Judicialis

    VERORDNUNG NR. 19/62 ART. 1 BUCHSTABE D

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VERORDNUNG NR. 19/62 ART. 1 BUCHSTABE D
    1. VERFAHREN - VORLAGE ZUR VORABENTSCHEIDUNG - ZUSTÄNDIGKEIT DES GERICHTSHOFES - GRENZEN - [EWG-VERTRAG, ARTIKEL 177]

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 1971, 767
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.07.1971 - 12/71

    Günther Henck gegen Hauptzollamt Emmerich.

    Auszug aus EuGH, 14.07.1971 - 13/71
    Zur Beantwortung der Fragen a) Die Firma Henck verweist auf ihre Ausführungen in der Rechtssache 12/71 zu der Tragweite, den der Begriff "Getreidekörner, geschrotet, von Mais" - zumindest im März 1964 - gehabt habe.
  • EuGH, 19.01.2005 - C-206/03

    SmithKline Beecham - Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer

    26 Da die Rechtsprechung nicht zwischen dem Auslegungswert der Tarifavise der WZO und dem der von ihr ausgearbeiteten Erläuterungen unterscheidet (vgl. u. a. Urteile vom 8. Dezember 1970 in der Rechtssache 14/70, Bakels, Slg. 1970, 1001, Randnr. 11, vom 14. Juli 1971 in der Rechtssache 12/71, Henck, Slg. 1971, 743, Randnr. 7, vom 14. Juli 1971 in der Rechtssache 13/71, Henck, Slg. 1971, 767, Randnr. 7, vom 14. Juli 1971 in der Rechtssache 14/71, Henck, Slg. 1971, 779, Randnr. 3, vom 15. Dezember 1971 in der Rechtssache 77/71, Gervais-Danone, Slg. 1971, 1127, Randnr. 5, und vom 23. Oktober 1975 in der Rechtssache 35/75, Matisa, Slg. 1975, 1205, Randnr. 2), ist festzustellen, dass die Tarifavise der WZO, mit denen eine Ware in das Harmonisierte System der WZO eingereiht wird, ebenso wie die Erläuterungen im Rahmen der Einreihung dieses Erzeugnisses in die KN ein Hilfsmittel darstellen, das für die Auslegung der einzelnen Positionen der KN wichtig, aber nicht rechtsverbindlich ist.
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.04.1993 - C-109/91

    Gerardus Cornelis Ten Oever gegen Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het

    Bereits in den Urteilen Henck vom 14. Juli 1971 hat der Gerichtshof ausgeführt: "Der Grundsatz der Rechtssicherheit verlangt, daß von der im Zeitpunkt der Anwendung der streitigen Vorschrift gegebenen Rechtslage ausgegangen wird" (Urteile in den Rechtssachen 12/71 [Slg. 1971, 743, Randnr. 5], 13/71 [Slg. 1971, 767, Randnr. 5] und 14/71 [Slg. 1971, 779, Randnr. 5]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht