Rechtsprechung
   EuG, 28.05.2013 - T-188/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10777
EuG, 28.05.2013 - T-188/11 (https://dejure.org/2013,10777)
EuG, Entscheidung vom 28.05.2013 - T-188/11 (https://dejure.org/2013,10777)
EuG, Entscheidung vom 28. Mai 2013 - T-188/11 (https://dejure.org/2013,10777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuG, 30.06.2016 - T-545/13

    Al Matri / Rat

    Par ailleurs, dans deux autres arrêts du même jour, le Tribunal a également accueilli deux autres recours contre les mesures restrictives prises en application de la décision 2011/72, telle que modifiée par la décision 2011/79, sur la base de considérations analogues à celles visées aux points 15 à 17 ci-dessus (arrêts du 28 mai 2013, Trabelsi e.a./Conseil, T-187/11, Rec, EU:T:2013:273, et Chiboub/Conseil, T-188/11, EU:T:2013:274).

    Le 30 juillet 2013, à la suite des arrêts Al Matri/Conseil, point 14 supra (EU:T:2013:275), Trabelsi e.a./Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:273) et Chiboub/Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:274), le Conseil a adopté la décision d'exécution 2013/409/PESC, mettant en oeuvre la décision 2011/72 (JO L 204, p. 52).

    En vertu de l'article 1 er de cette décision d'exécution, les motifs indiqués à l'annexe de cette décision d'exécution remplacent les motifs pour lesquels les personnes mentionnées dans cette même annexe étaient initialement visées par la décision 2011/72, telle que modifiée par la décision 2011/79. Les personnes mentionnées à l'annexe de cette décision d'exécution sont celles dont les recours ont été accueillis par les arrêts Trabelsi e.a./Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:273), et Chiboub/Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:274), ainsi que le requérant.

    À cet égard, il y a lieu, certes, de relever, à l'instar de ce qui a été relevé dans les arrêts Al Matri/Conseil, point 14 supra (EU:T:2013:275), Trabelsi e.a./Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:273), et Chiboub/Conseil, point 20 supra (EU:T:2013:274), et dans l'arrêt du 2 avril 2014, Ben Ali/Conseil (T-133/12, EU:T:2014:176), que la notion de détournement de fonds publics ne saurait englober tout acte relevant de la délinquance ou de la criminalité économiques (arrêts Al Matri/Conseil, point 14 supra, EU:T:2013:275, point 45 ; Trabelsi e.a./Conseil, point 20 supra, EU:T:2013:273, point 91 ; Chiboub/Conseil, point 20 supra, EU:T:2013:274, point 52, et Ben Ali/Conseil, précité, EU:T:2014:176, point 69).

  • EuG, 14.04.2016 - T-200/14

    Ben Ali / Rat

    Par ailleurs, dans son courrier du 31 janvier 2014, 1e Conseil expliquait que la modification des motifs de l'inscription du nom du requérant sur la liste en question avait été décidée afin de tenir compte des arrêts du 28 mai 2013, Trabelsi e.a./Conseil (T-187/11, Rec, EU:T:2013:273), Chiboub/Conseil (T-188/11, EU:T:2013:274) et Al Matri/Conseil (T-200/11, EU:T:2013:275).

    Il ne s'agit pas de tout acte relevant de la délinquance ou de la criminalité économique, mais uniquement des agissements susceptibles de recevoir la qualification de « détournement de fonds publics tunisiens " au sens de la décision 2011/72 (arrêts Trabelsi e.a./Conseil, point 36 supra, EU:T:2013:273, point 91 ; Chiboub/Conseil, point 36 supra, EU:T:2013:274, point 52 ; Al Matri/Conseil, point 36 supra, EU:T:2013:275, point 45, et Ben Ali/Conseil, point 19 supra, EU:T:2014:176, point 69).

    Premièrement, à l'appui du recours, le requérant produit des copies des actes par le biais desquels la mesure litigieuse lui a été imposée depuis 2011, des lettres échangées entre lui-même et le Conseil, des copies de requêtes et de mémoires signés par son représentant, des copies des arrêts Trabelsi e.a./Conseil, Chiboub/Conseil et Al Matri/Conseil, point 36 supra (EU:T:2013:273, EU:T:2013:274 et EU:T:2013:275), ainsi que des documents qui lui auraient été adressés par le greffe du Tribunal.

  • EuG, 07.07.2017 - T-215/15

    Azarov / Rat - Gemeinsame Außen und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

    Dieses Ziel lässt sich insbesondere durch ein Einfrieren von Geldern erreichen, dessen Anwendungsbereich sich wie hier auf die als für die Veruntreuung staatlicher Vermögenswerte der Ukraine verantwortlich identifizierten Personen und die mit den Erstgenannten verbundenen Personen beschränkt, d. h. auf Personen, deren Handlungen das ordnungsgemäße Funktionieren der öffentlichen Organe und der mit ihnen verbundenen Einrichtungen beeinträchtigt haben können (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteile vom 28. Mai 2013, Trabelsi u. a./Rat, T-187/11, EU:T:2013:273, Rn. 92, vom 28. Mai 2013, Chiboub/Rat, T-188/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:274, Rn. 53, und vom 2. April 2014, Ben Ali/Rat, T-133/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:176, Rn. 70).
  • EuG, 05.10.2017 - T-175/15

    Mabrouk / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

    Im Anschluss an die Urteile vom 28. Mai 2013, Trabelsi u. a./Rat (T-187/11, EU:T:2013:273), Chiboub/Rat (T-188/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:274) und Al Matri/Rat (T-200/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:275), änderte der Rat die Gründe für die Aufnahme des Namens der genannten Personen in die Liste im Anhang des Beschlusses 2011/72 in der durch den Durchführungsbeschluss 2011/79 geänderten Fassung.
  • EuG, 28.10.2020 - T-151/18

    Ben Ali/ Rat

    Im Anschluss an die Urteile vom 28. Mai 2013, Trabelsi u. a./Rat (T-187/11, EU:T:2013:273), vom 28. Mai 2013, Chiboub/Rat (T-188/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:274), und vom 28. Mai 2013, Al Matri/Rat (T-200/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:275), wurden die Gründe für die Benennung des Klägers durch den Beschluss 2014/49 wie folgt geändert:.
  • EuG, 28.10.2020 - T-151/19

    AO/ Lietuvos Respublikos krasto apsaugos ministerijos Tarnybinio tyrimo komisija

    12 Im Anschluss an die Urteile vom 28. Mai 2013, Trabelsi u. a./Rat (T-187/11, EU:T:2013:273 ), vom 28. Mai 2013, Chiboub/Rat (T-188/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:274), und vom 28. Mai 2013, Al Matri/Rat (T-200/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:275), wurden die Gründe für die Benennung des Klägers durch den Beschluss 2014/49 wie folgt geändert:.
  • EuG, 15.11.2018 - T-216/17

    Mabrouk / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

    À la suite des arrêts du 28 mai 2013, Trabelsi e.a./Conseil (T-187/11, EU:T:2013:273), du 28 mai 2013, Chiboub/Conseil (T-188/11, non publié, EU:T:2013:274), et du 28 mai 2013, Al Matri/Conseil (T-200/11, non publié, EU:T:2013:275), les motifs de désignation du requérant ont été modifiés par la décision 2014/49 comme suit : « Personne faisant l'objet d'enquêtes judiciaires des autorités tunisiennes pour complicité dans le détournement par un fonctionnaire public de fonds publics, complicité dans l'abus de qualité par un fonctionnaire public pour procurer à un tiers un avantage injustifié et causer un préjudice à l'administration et complicité dans l'abus d'influence auprès d'un fonctionnaire public en vue de l'obtention, directement ou indirectement, d'avantages au profit d'autrui.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht