Rechtsprechung
   BFH, 10.02.1989 - V B 50/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,6090
BFH, 10.02.1989 - V B 50/87 (https://dejure.org/1989,6090)
BFH, Entscheidung vom 10.02.1989 - V B 50/87 (https://dejure.org/1989,6090)
BFH, Entscheidung vom 10. Februar 1989 - V B 50/87 (https://dejure.org/1989,6090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,6090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BFH, 26.06.1992 - III B 72/91

    Steuerpflichtigkeit von Ausgleichszahlungen eines Handelsvertreters -

    Im Rahmen der Prüfung, ob die Revision wegen des Vorliegens von Verfahrensverstößen (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) zugelassen werden soll, sind nach Auffassung des Senats in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Erfolgsaussichten einer künftigen Revision zu berücksichtigen (Gräber / Ruban, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 115 Anm. 35; BFH-Beschlüsse vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107, und vom 10. Februar 1992 X B 104/91, nicht veröffentlicht - NV -).
  • BFH, 20.10.2000 - II B 149/99

    Verfahrensmangel gem. § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO

    Denn bei der Prüfung, ob die Revision wegen eines Verfahrensverstoßes (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung --FGO--) zuzulassen ist, sind nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Erfolgsaussichten einer künftigen Revision zu berücksichtigen (Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 115 Anm. 35; BFH-Beschlüsse vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107; vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722; vom 9. Dezember 1992 IV B 115/92, BFH/NV 1994, 321; vom 22. Januar 1993 III B 311/90, BFH/NV 1994, 713; vom 18. März 1994 III B 458/90, BFH/NV 1994, 882, und vom 29. Juli 1994 VIII B 71/93, BFH/NV 1995, 118).
  • BFH, 26.03.1993 - III B 98/91

    Einkommensteuer; Supermarkt als Umlaufvermögen (§ 4 EStG )

    Im Rahmen der Prüfung, ob die Revision wegen eines Verfahrensfehlers des Finanzgerichts (FG) zugelassen werden soll (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung - FGO -), sind in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Erfolgsaussichten einer künftigen Revision zu berücksichtigen (Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 115 Anm. 35, Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107; Beschluß des erkennenden Senats vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722).
  • BFH, 19.05.1995 - III B 11/92

    Zurückweisung der Klage wegen fehlenden Vollmachtsnachweises durch

    In entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO ist die Zulassung nämlich zu verweigern, wenn der gerügte Verfahrensmangel zwar vorliegt, sich das Urteil des FG aber aus anderen Gründen als richtig erweist (BFH-Beschlüsse vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107, und vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722; Gräber/Ruban, a. a. O., § 115 Rdnr. 35 m. w. N.).
  • BFH, 27.01.1995 - X B 144/94

    Zugehörigkeit von Geschäftsanteilen zum notwendigen Betriebsvermögen - Allgemeine

    Auf die erhobenen Rügen würde es nicht ankommen, wenn sich das FG-Urteil trotz einer Verletzung bestehenden Rechts bereits aus anderen Gründen als richtig darstellt (entsprechend § 126 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung -- FGO --; vgl. hierzu BFH- Beschlüsse vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107; vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722, m. w. N.).
  • BFH, 14.06.1993 - V B 118/92

    Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde

    Da im Rahmen der Prüfung, ob die Revision wegen eines Verfahrensfehlers des FG zugelassen werden soll (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO), in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO auch die Erfolgsaussichten einer künftigen Revision zu berücksichtigen sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722; vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107; Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Anm. 35), hätte die Klägerin z.B. vortragen müssen, daß sie wegen Verletzung rechtlichen Gehörs keine Gelegenheit gehabt habe, dem FG die Rechnung mit dem Ausweis der Vorsteuerbeträge vorzulegen, deren Anerkennung sie in dem FG-Verfahren erreichen wollte.
  • BFH, 25.06.1993 - III B 133/92

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

    Im Rahmen der Prüfung, ob die Revision wegen eines Verfahrensfehlers des FG zugelassen werden soll (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung - FGO -), sind nämlich in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 2 FGO die Erfolgsaussichten einer künftigen Revision zu berücksichtigen (Gräber/Ruban, a.a.O., 2. Aufl., § 115 Anm. 35; BFH-Beschluß vom 10. Februar 1989 V B 50/87, BFH/NV 1990, 107; Beschluß des erkennenden Senats vom 26. Juni 1992 III B 72/91, BFH/NV 1992, 722).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht