Rechtsprechung
BGH, 20.10.2005 - V ZR 29/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Rechtsnatur und Wirkungen eines Erstattungsanspruchs; Erlöschen von Ansprüchen durch einer Erklärung der Aufrechnung mit anderen Ansprüchen
- Judicialis
EGZPO § 26 Nr. 8
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EGZPO § 26 Nr. 8
Wertbestimmung bei mehreren zur Aufrechnung gestellten Forderungen - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 27.01.2004 - 6 O 180/03
- OLG Hamm, 12.01.2005 - 8 U 44/04
- BGH, 20.10.2005 - V ZR 29/05
- OLG Hamm - v. 12.01.2005 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 29.09.2004 - IV ZR 145/03
Wertgrenze bei mehreren abtrennbaren Ansprüchen
Auszug aus BGH, 20.10.2005 - V ZR 29/05
Sind Teile des Prozessstoffs abtrennbar und einer beschränkten Revisionszulassung zugänglich, muss die Wertgrenze für jeden Teil, der mit der Revision angegriffen werden soll, überschritten sein (BGH, Beschl. v. 29. September 2004, IV ZR 145/03, NJW 2005, 224 m.w.N.).