Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Abzugsfähigkeit von Werbungskosten hauptsächlich für Dienstreisen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 12.06.1980 - IV R 23/79

  Der Vorbehalt der Nachprüfung kann im Einspruchsverfahren aufrechterhalten …

  Auszug aus BFH, 18.04.1986 - VI R 51/83

  Wie der BFH im Urteil vom 12. Juni 1980 IV R 23/79 (BFHE 130, 370, BStBl II 1980, 527) ausgeführt hat, ergibt sich die Befugnis der Finanzbehörde, den Nachprüfungsvorbehalt im Einspruchsverfahren aufrechtzuerhalten, daraus, daß das Gesetz die Entscheidung, ob ein Bescheid unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergehen soll, der Behörde übertragen hat.
• BFH, 04.08.1983 - IV R 79/83

  Bei einer Veranlagung unter Nachprüfungsvorbehalt ist eine Abweichung von der …

  Auszug aus BFH, 18.04.1986 - VI R 51/83

  Wie der IV. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) nach Ergehen der Vorentscheidung mit Urteil vom 4. August 1983 IV R 79/83 (BFHE 139, 137, BStBl II 1984, 6) entschieden hat, besteht nach dem Sinn und Zweck des § 164 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 keine Veranlassung, die Vorschrift entgegen ihrem Wortlaut einschränkend dahin auszulegen, daß bei einer Veranlagung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung nicht oder jedenfalls nur ausnahmsweise von der Steuererklärung abgewichen werden dürfe.
• BFH, 02.10.1984 - VIII R 20/84

  Ermittlung und Zeitpunkt der Erfassung eines Auflösungsverlustes nach § 17 Abs. 4 …

  Auszug aus BFH, 18.04.1986 - VI R 51/83

  Dieser Auffassung des IV. Senats, der auch der VIII. Senat des BfH (Urteil vom 2. Oktober 1984 VIII R 20/84, BFHE 143, 304, 308, BStBl II 1985, 428, 430) gefolgt ist, schließt sich der erkennende Senat an.
• FG Münster, 17.02.1981 - VI 648/78

  Auszug aus BFH, 18.04.1986 - VI R 51/83

  Wie das FG Münster (Urteil vom 17. Februar 1981 VI 648/78 E, VI 5381/78 E, VI 3972/79 E, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1981, 324) entschieden habe, dürfe bei Veranlagungen unter Vorbehalt der Nachprüfung nur bei offensichtlicher Unrichtigkeit von der Steuererklärung abgewichen werden.

• BFH, 15.12.1992 - VIII R 52/91

  Schlüssigkeit der Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs - Änderung des …

  Das Gesetz überläßt es hingegen der Finanzbehörde, ob sie einen Bescheid unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergehen lassen will (…vgl. BFH-Urteile vom 22.September 1987 IX R 149/84, BFH/NV 1988, 497;… vom 17. September 1986 II R 105/85, BFH/NV 1987, 808; vom 18. April 1986 VI R 51/83, BFH/NV 1986, 715; vom 16. Oktober 1984 VIII R 162/80, BFHE 143, 299, BStBl II 1985, 448; vom 12. Juni 1980 IV R 23/79, BFHE 130, 370, BStBl II 1980, 527;… ebenfalls Hübschmann/Hepp/ Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 164 AO 1977 Anm.18;… Tipke/Kruse, a.a.O., § 164 AO 1977 Tz.10, § 365 AO 1977 Tz.4).
• BFH, 20.12.2006 - XI B 23/06

  NZB: schwer wiegender Fehler des FG, Darlegungsanforderungen

  Es wird also im Interesse einer beschleunigten Steuerfestsetzung bewusst in Kauf genommen, dass eine unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehende Steuerfestsetzung materiell unrichtig ist (BFH-Urteil vom 18. April 1986 VI R 51/83, BFH/NV 1986, 715, m.w.N.).
• FG Rheinland-Pfalz, 18.12.2007 - 2 K 2211/06

  Anspruch auf Aufnahme eines Vorbehaltes der Nachprüfung in einem …

  Es handelt sich ganz allein um ein Instrument der Steuerbehörde, um schneller und effektiver arbeiten zu können (vgl. nur BFH-Urteil vom 18. April 1986 VI R 51/83, BFH/NV 1986, 715 m.w.N.;… von Wedelstädt in Kühn/v.Wedelstädt, AO und FGO, 18.Aufl., § 164 AO Rz. 1).
• BFH, 10.03.1987 - IX R 48/83

  Festsetzung der Steuern unter dem Vorbehalt der Nachprüfung, solange der …

  Durch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), welcher der erkennende Senat beitritt, ist bereits geklärt, daß das FA bei der Einkommensteuerveranlagung unter Vorbehalt der Nachprüfung von der Einkommensteuererklärung des Steuerpflichtigen abweichen darf (vgl. Urteile vom 4. August 1983 IV R 79/83, BFHE 139, 137, BStBl II 1984, 6; vom 2. Oktober 1984 VIII R 20/84, BFHE 143, 304, BStBl II 1985, 428, Ziff. 1 Buchst. b der Gründe, und vom 18. April 1986 VI R 51/83, BFH/NV 1986, 715).
• FG Rheinland-Pfalz, 28.02.1996 - 1 V 1090/96

  Abgabenordnung; Unzulässigkeit einer Vorbehaltsfestsetzung

  Die Vorbehaltsfestsetzung - so die höchstrichterliche Rechtsprechung (vgl. BFH BStBl 1984 II S. 6, 7 li. Sp.; BFH/NV 1986 S. 715; 1988 S. 79) - ist nur dann nicht zulässig, wenn der Steuerfall abschließend geprüft worden ist.