Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Bestimmung des Begriffs bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens - Gewährung einer Investitionszulage für abnutzbare bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 92, 257
• DB 1968, 1296
• BStBl II 1968, 565

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 14.08.1958 - III 382/57 U

  Steuerrechtliche Behandlung der Umzäunung eines gewerblich genutzten Grundstücks …

  Auszug aus BFH, 17.05.1968 - VI R 59/67

  Betriebsvorrichtungen können danach nur Gegenstände sein, mit denen das Gewerbe unmittelbar betrieben wird (Urteil des BFH III 382/57 U vom 14. August 1958, BFH 67, 325, BStBl III 1958, 400; Tz. 17 des Erlasses vom 28. März 1960 des Finanzministers des Landes Nordrhein-Westfalen, BStBl II 1960, 93 ff.).
• BFH, 29.07.1966 - VI 55/65

  Rechtmäßigkeit der Gewährung der Investitionszulage im Falle der Verbindung von …

  Auszug aus BFH, 17.05.1968 - VI R 59/67

  Der Begriff "bewegliches Wirtschaftsgut" des Anlagevermögens in § 21 Abs. 1 Satz 1 BHG 1962 ist ebenso auszulegen wie im Einkommensteuerrecht, wie der Senat in dem Urteil VI 55/65 vom 29. Juli 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 87 S. 313 - BFH 87, 313 -, BStBl III 1967, 125) ausgeführt hat.
• BFH, 17.10.1961 - I 16/61 S

  Möglichkeit einer degressiven Abschreibung für eine Sammelheizungsanlage

  Auszug aus BFH, 17.05.1968 - VI R 59/67

  Die gesonderte Aktivierung und Abschreibung bedeutet aber nicht etwa, daß diese Anlagen dadurch zu beweglichen Wirtschaftsgütern werden (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - I 16/61 S vom 17. Oktober 1961, BFH 74, 126, BStBl III 1962, 48).

• FG Thüringen, 15.05.1997 - II 260/96

  Antrag auf Gewährung einer Investitionszulage für die Anschaffung eines …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 07.09.2000 - III R 48/97

  Späneofen keine Betriebsvorrichtung

  Deshalb hat der Bundesfinanzhof (BFH) in ständiger Rechtsprechung eine in das Gebäude eingebaute Heizanlage --unabhängig davon, ob es sich um Ölheizungen, Heizthermen oder Lufterhitzer handelt-- grundsätzlich als Gebäudebestandteil angesehen (z.B. BFH-Urteile vom 29. Oktober 1976 III R 131/74, BFHE 121, 231, BStBl II 1977, 143, m.w.N.; vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689; vom 17. Mai 1968 VI R 59/67, BFHE 92, 257, BStBl II 1968, 565; vom 17. Mai 1968 VI R 55/67, BFHE 92, 375, BStBl II 1968, 564).

  Denn die Beziehung des Späneofens zum Betriebsgebäude --bzw. zu dessen Beheizung-- ist enger und unmittelbarer als zum Betrieb der Tischlerei --bzw. zu den betrieblichen Zwecken der Nachtrocknung von Holz oder von verleimten Tischlerarbeiten-- (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 17. Mai 1968 VI R 341/66, BFHE 92, 372, BStBl II 1968, 563, und in BFHE 92, 257, BStBl II 1968, 565).

• BFH, 24.11.1970 - VI R 143/69

  Mieter eines Gebäudes - Auswechslung einer Gehtreppe - Fahrtreppe - Bestandteil …

  Der Begriff des beweglichen Wirtschaftsguts ist unter Beachtung von Sinn und Zweck des BHG nach den Grundsätzen des Einkommensteuerrechts auszulegen (Urteil des BFH VI 55/65 vom 29. Juli 1966, BFH 87, 313, BStBl III 1967, 125; VI R 59/67 vom 17. Mai 1968, BFH 92, 257, BStBl II 1968, 565).

  Auch in diesem Falle wird allerdings eine mit einem Grundstück verbundene oder in ein Gebäude eingefügte Sache steuerlich als bewegliches Anlagegut behandelt, sofern es sich bei der Sache um eine Betriebsvorrichtung handelt (BFH-Urteil VI R 59/67, a. a. O.).

 
• BFH, 04.12.1970 - VI R 157/68

  Sachen - Vorübergehender Zweck - Einfügung in Gebäude - Bewegliche …

  Soweit der Senat in der Entscheidung VI R 59/67 vom 17. Mai 1968 (BFH 92, 257, BStBl II 1968, 565) von anderen Grundsätzen ausgegangen ist, hält er daran nicht mehr fest.
• BFH, 19.02.1974 - VIII R 20/73

  Bodenbefestigung ist in der Regel keine Betriebsvorrichtung

  Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des BFH ist das FG zutreffend bei der Auslegung des Begriffes "bewegliches Wirtschaftsgut" i. S. des § 19 Abs. 1 BerlinFG von den einkommensteuerrechtlichen Regeln ausgegangen und hat dabei geprüft, ob es sich bei der Hofbefestigung um eine Betriebsvorrichtung i. S. des § 68 Abs. 2 Nr. 2 BewG oder aber um eine gemäß §§ 78, 83 BewG dem Grund und Boden zuzurechnende Außenanlage handelt (vgl. Urteil vom 17. Mai 1968 VI R 59/67, BFHE 92, 257, BStBl II 1968, 565).
• BFH, 30.10.1970 - VI R 88/68

  Anschaffungskosten - Automatische Waschmaschine - Keller eines Mietwohngebäudes - …

  Der Senat weist aber darauf hin, daß er entgegen den Ausführungen der Vorinstanz, unbeschadet der Zulassung gesonderter Absetzungen, die Einbauten usw. nicht als selbständige Wirtschaftsgüter angesehen, sondern weiterhin als Teile des einheitlichen Wirtschaftsguts Gebäude betrachtet hat (vgl. BFH-Urteile I 16/61 S vom 17. Oktober 1961, BFH 74, 126, BStBl III 1962, 48, und VI R 59/67 vom 17. Mai 1968, BFH 92, 257, BStBl II 1968, 565).
• BFH, 12.01.1983 - I R 70/79

  Abgrenzung von beweglichen Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens (Rolltreppe) zu …

  Zu den beweglichen Anlagegütern gehören Maschinen, maschinelle Anlagen, Werkzeuge, Einrichtungsgegenstände und sonstige Betriebsvorrichtungen, auch wenn sie durch die Verbindung mit dem Grundstück bürgerlich-rechtlich dessen wesentliche Bestandteile geworden sind (BFH-Urteil vom 17. Mai 1968 VI R 59/67, BFHE 92, 257, BStBl II 1968, 565).
• BFH, 01.12.1970 - VI R 386/69

  Landschaftsgartenbaubetriebe - Betriebe des verarbeitenden Gewerbes - Baugewerbe

  Die Auslegung der Begriffe verarbeitendes Gewerbe und Baugewerbe kann nicht, wie der Senat dieses z. B. hinsichtlich des Begriffes des beweglichen Wirtschaftsgutes des Anlagevermögens für richtig gehalten hat (Urteil des BFH VI R 59/67 vom 17. Mai 1968, BFH 92, 257, BStBl II 1968, 565), an einkommensteuerliche Grundsätze anknüpfen, weil hier jene Begriffe als solche nicht verwendet werden.
• BFH, 17.05.1968 - VI R 205/67

  Möbellagerung - Lüftungsanlage - Befeuchtungsanlage - Investitionszulage - …

  Wie der Senat in dem Urteil VI R 59/67 vom 17. Mai 1968 (BFH 92, 257, BStBl II 1968, 565) entschieden hat, ist die Frage, ob eine Sache ein bewegliches Anlagegut im Sinne von § 21 BHG 1962 und § 19 BHG 1964 ist, nach einkommensteuerrechtlichen Grundsätzen zu beurteilen.
• FG Sachsen-Anhalt, 23.12.1999 - I 439/96

  Anspruch auf Investitionszulage für Späneheizung; Anschaffung oder Herstellung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Sachsen-Anhalt, 07.09.1999 - I 439/96

  Investitionszulage für Späneheizung in einer Tischlerei
• BFH, 17.05.1968 - VI R 341/66

  Betriebsgrundstück - Heizanlage - Einbau durch Mieter - Investitionszulage - …
• BFH, 26.03.1971 - VI R 202/68

  Bewegliche Wirtschaftsgüter - Kassenhäuschen - Markthalle - Gewerbebetrieb
• BFH, 17.05.1968 - VI R 30/67

  Betriebsgebäude - Einbau von Gegenständen - Bewegliche Sache - Unbewegliche Sache …