Rechtsprechung
   FG Hamburg, 12.11.2002 - VII 122/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12948
FG Hamburg, 12.11.2002 - VII 122/01 (https://dejure.org/2002,12948)
FG Hamburg, Entscheidung vom 12.11.2002 - VII 122/01 (https://dejure.org/2002,12948)
FG Hamburg, Entscheidung vom 12. November 2002 - VII 122/01 (https://dejure.org/2002,12948)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an die formelle Vermögensbindung

  • FG Hamburg (Leitsatz)

    Gemeinnützigkeit:

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Niedersachsen, 31.10.1991 - VI 283/87

    Körperschaftsteuer; Inhalt der Satzung

    Auszug aus FG Hamburg, 12.11.2002 - VII 122/01
    Der Senat könnte sich deshalb den Urteilen des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 31.10.1991 VI 283/87 und vom 20.10.1992 VI 247/88 nicht anschließen, wenn diese dahin zu verstehen sein sollten, dass alle 3 Fälle ausnahmslos immer in der Satzung aufgeführt sein müssen.
  • FG Niedersachsen, 20.10.1992 - VI 247/88

    Körperschaftsteuer; zur Vermögensbindung i. S. des § 55 Abs. 1 Nr. 4 AO

    Auszug aus FG Hamburg, 12.11.2002 - VII 122/01
    Der Senat könnte sich deshalb den Urteilen des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 31.10.1991 VI 283/87 und vom 20.10.1992 VI 247/88 nicht anschließen, wenn diese dahin zu verstehen sein sollten, dass alle 3 Fälle ausnahmslos immer in der Satzung aufgeführt sein müssen.
  • BFH, 23.07.2009 - V R 20/08

    Anforderungen an die Satzung einer gemeinnützigen Körperschaft für Gewährung

    Während das Niedersächsische FG (Urteile vom 31. Oktober 1991 VI 283/87 und vom 20. Oktober 1992 VI 247/88, beide veröffentlicht in [...]) die gesetzliche Vorgabe als eindeutig und nicht interpretationsfähig angesehen habe, habe das FG Hamburg (Urteil vom 12. November 2002 VII 122/01, Deutsches Steuerrecht Eildienst 2003, 634) entschieden, dass nur "die bei der Aufstellung der Satzung nahe liegenden Fälle" geregelt sein müssten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht