Rechtsprechung
| BFH, 31.08.2000 - VII B 112/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Wolters Kluwer
Steuerberater - Widerruf der Bestellung - Steuerberaterkammer - Beiladung zum Verfahren
- Judicialis
FGO § 60 Abs. 3; ; StBerG § 76; ; StBerG § 76 Abs. 2 Nr. 4; ; StBerG § 57; ; StBerG § 157 Abs. 6
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beiladung der Steuerberaterkammer bei Widerruf der Bestellung als Steuerberater
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 31.08.2000 - VII B 112/00
- BFH, 14.02.2002 - VII B 112/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 04.03.1997 - VII B 38/97
Beiladung der zuständigen Steuerberaterkammer in Verfahren über den Widerruf der …
Auszug aus BFH, 31.08.2000 - VII B 112/00
Die gegen den auf die Rechtsprechung des Senats (…vgl. u.a. Beschlüsse vom 4. Januar 1993 VII B 127/92, BFH/NV 1993, 696, und vom 4. März 1997 VII B 38/97, BFH/NV 1997, 429, m.w.N.) gestützten Beiladungsbeschluss geltend gemachten Bedenken des Klägers greifen nicht durch. - BFH, 04.01.1993 - VII B 127/92
Beschwerde gegen eines eiladungsbeschluß zur Beiladung der Steuerberaterkammer in …
Auszug aus BFH, 31.08.2000 - VII B 112/00
Die gegen den auf die Rechtsprechung des Senats (vgl. u.a. Beschlüsse vom 4. Januar 1993 VII B 127/92, BFH/NV 1993, 696, …und vom 4. März 1997 VII B 38/97, BFH/NV 1997, 429, m.w.N.) gestützten Beiladungsbeschluss geltend gemachten Bedenken des Klägers greifen nicht durch.
Rechtsprechung
| BFH, 14.02.2002 - VII B 112/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,67454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 31.08.2000 - VII B 112/00
- BFH, 14.02.2002 - VII B 112/00
Wird zitiert von ... (4)
- BFH, 31.01.2017 - IX R 19/16
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Ergänzung unvollständiger oder unklarer …
Die Angaben sind durch die Vorlage präsenter Beweismittel glaubhaft zu machen (…vgl. BFH-Urteile in BFH/NV 1995, 989; in BFHE 220, 18, BStBl II 2009, 577, unter II.1.b;… vom 9. Juni 2015 X R 38/14, BFH/NV 2015, 1376, m.w.N.; BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2002 VII B 112/00, BFH/NV 2002, 798; vom 16. Dezember 2002 VII B 99/02, BFHE 200, 491, BStBl II 2003, 316;… vom 3. August 2005 IX B 26/05, BFH/NV 2006, 307, unter a;… Klein/Rätke, a.a.O., § 110 Rz 105; Söhn in HHSp, § 110 AO Rz 496 a.E.). - FG Niedersachsen, 20.04.2016 - 9 K 178/14
Anerkennung der Zahlung eines sanierungsrechtlichen Ausgleichsbetrags als …
In diesen Entscheidungen hatte der BFH die bloße Vorlage des betreffenden Auszugs aus dem Postausgangsbuch jedenfalls nicht genügen lassen, weil aus ihm nicht zu entnehmen sei, dass die Sendung tatsächlich auch zur Post gegeben worden ist, sondern die Möglichkeit bleibe, dass die Sendung in der Kanzlei versehentlich liegen geblieben sei (so auch BFH- Beschlüsse vom 16. Dezember 2002 VII B 99/02, BStBl II 2003, 316; vom 14. Februar 2002 VII B 112/00, BFH/NV 2002, 798, …und vom 26. November 1993 VIII R 53/93, BFH/NV 1994, 644). - BFH, 16.12.2002 - VII B 99/02
Nachweispflichten bei Wiedereinsetzungsantrag
Nach der Rechtsprechung des Senats ist es nämlich, wenn geltend gemacht wird, der Schriftsatz sei rechtzeitig abgesandt worden, erforderlich, den Absendevorgang näher darzustellen; erforderlich ist nach den Beschlüssen des Senats vom 24. Februar 2000 VII B 132/99 (unveröffentlicht, juris) und vom 14. Februar 2002 VII B 112/00 (…BFH/NV 2002, 798) eine lückenlose und schlüssige Darstellung des Absendevorgangs dahin, welche Person zu welcher Zeit in welcher Weise den Brief, in dem sich das betreffende Schriftstück befunden haben soll, aufgegeben hat. - BFH, 15.05.2003 - VII B 246/02
Wiedereinsetzung; Postausgangsbuch
Die bloße Vorlage des betreffenden Auszugs aus dem Postausgangsbuch genügt nicht (vgl. z.B. BFH, Beschlüsse in BFHE 200, 491, BStBl II 2003, 316; vom 14. Februar 2002 VII B 112/00, BFH/NV 2002, 798, …und vom 26. November 1993 VIII R 53/93, BFH/NV 1994, 644), weil aus ihm nicht zu entnehmen ist, dass die Sendung tatsächlich auch zur Post gegeben worden ist, sondern die Möglichkeit bleibt, dass die Sendung in der Kanzlei versehentlich liegen geblieben ist.