Rechtsprechung
| BFH, 07.08.2002 - VII B 182/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,15058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Bundesfinanzhof - Vertretungszwang - Vertretungsbefugnis - Personengruppen - Prozessvertreter - Belasting Adviseur - Niederlande - Steuerberatungsgesetz
- Judicialis
FGO § 116; ; FGO § 62a; ; StBerG § 3 Nr. 1; ; StBerG § 3 Nr. 4
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 28.04.2000 - V B 68/00
Postulationsfähigkeit; Belastingadviseur
Auszug aus BFH, 07.08.2002 - VII B 182/02
Denn nach § 62a FGO sind nur die in § 3 Nr. 1 des Steuerberatungsgesetzes (StBerG) genannten Personengruppen, nicht aber die in § 3 Nr. 4 StBerG genannten Personen oder Vereinigungen, zu denen der Prozessbevollmächtigte des Klägers unter Umständen gehören könnte, vor dem BFH vertretungsbefugt (vgl. BFH, Beschluss vom 28. April 2000 V B 68/00, BFH/NV 2000, 1348).
- BFH, 02.04.2004 - XI B 184/03
Belastingadviseur keine vertretungsberechtigte Person vor dem BFH
Personen oder Vereinigungen, die --wie der Beschwerdeführer zu 3-- in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union beruflich niedergelassen sind und dort befugt Hilfe in Steuersachen nach dem Recht des Niederlassungsstaates leisten (z.B. ein EG-Steuerberater oder ein "Belastingadviseur" nach niederländischem Recht), sind gemäß § 62a Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 3 Nr. 1 StBerG nicht zur Vertretung vor dem BFH befugt (vgl. BFH-Beschluss vom 7. August 2002 VII B 182/02, zitiert nach juris - STRE200250902, m.w.N.;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, § 62a Rz. 9).