Rechtsprechung
   BFH, 09.12.1969 - VII R 83/67   

Volltextveröffentlichungen

Kurzfassungen/Presse

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 98, 9
  • BStBl II 1970, 351



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • BFH, 25.07.1989 - VII R 118/87  

    Erstattungsberechtigter bei Überzahlung von Einkommensteuer für

    Zwar hat auch der erkennende Senat wiederholt ausgeführt, bei zusammenveranlagten Ehegatten stehe ein etwaiger Erstattungsanspruch demjenigen Ehegatten zu, der die zu erstattende Steuer an das FA gezahlt habe (vgl. Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, HFR 1962, 235; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351, und in BFHE 137, 146, BStBl II 1983, 162, 163).
  • BFH, 04.04.1995 - VII R 82/94  

    Anrechnung von Zahlungen nach Einleitung der Vollstreckung bei Aufteilungsantrag

    Der Wortlaut des § 276 Abs. 6 AO 1977 entspricht Formulierungen, wie sie auch in der älteren Rechtsprechung des Senats zur Bestimmung des Erstattungsgläubigers verwendet worden sind (vgl. Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962, 235; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351, und vom 19. Oktober 1982 VII R 55/80, BFHE 137, 146, BStBl II 1983, 162, 163).
  • FG Hessen, 21.06.2006 - 1 K 2763/02  

    Änderung einer fehlerhaften, bestandskräftigen Anrechnung von

    Nach dem BFH-Urteil vom 09.12.1969 VII R 83/67, Bundessteuerblatt (BStBl) II 1970, 351, seien im Fall einer solchen nachträglichen getrennten Veranlagung die Vorauszahlungen demjenigen Ehegatten gut zu bringen, der die Zahlungen geleistet habe.

    Das von dem Kläger angeführte Urteil des BFH in BStBl II 1970, 351, ist durch die neuere Rechtsprechung überholt (vgl. das Urteil des BFH in BStBl II 1990, 41, 43).

mehr
  • BFH, 19.10.1982 - VII R 55/80  

    AO 1977 § 226; EStG §§ 26b, 36 Abs. 4

    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH steht, wenn Eheleute zusammenveranlagt werden, ein etwaiger Erstattungsanspruch demjenigen Ehegatten zu, der die zu erstattende Steuer an das FA gezahlt hat (Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1962, 235, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 229, Rechtsspruch 11; vom 23. September 1964 I 362/62, HFR 1965, 111, StRK, Reichsabgabenordnung, § 151, Rechtsspruch 6; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351; vgl. auch BFH-Urteile vom 20. März 1964 V 302/60, StRK, Reichsabgabenordnung, § 150, Rechtsspruch 17; vom 7. Oktober 1970 I R 145/68, BFHE 100, 346, BStBl II 1971, 119).
  • BFH, 21.03.1978 - VIII R 60/73  

    Bei einer Abtretung, die mangels erforderlicher Anzeige nicht wirksam ist, kann

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • FG Baden-Württemberg, 29.01.2010 - 10 K 1804/08  

    Erstattungsanspruch bei Eheleuten, die das dauernde Getrenntleben zunächst nicht

    Die Frage, bei welchen Steuerpflichtigen Einkommensteuervorauszahlungen i.S. des § 36 Abs. 2 Nr. 1 EStG anzurechnen sind, ist nach den gleichen Grundsätzen zu beurteilen, wie die Frage, welcher Steuerpflichtige eine Steuererstattung beanspruchen kann (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1970, 351, 352; vom 25. Juli 1989 VII R 118/87, BStBl II 1990, 41 und vom 4. April 1995 VII R 82/94, BStBl II 1995, 492).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht