Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Ehegatten - Gemeinsames Steuerkonto - Einkommensteuervorauszahlungen - Getrennte Veranlagungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 98, 9
• DB 1970, 716
• BStBl II 1970, 351

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 23.09.1964 - I 362/62

  Auszug aus BFH, 09.12.1969 - VII R 83/67

  Nun ist die Frage, wer im Fall der Einkommensteuerzahlung durch (zusammenveranlagte) Ehegatten, die Steuergesamtschuldner sind, ggf. erstattungsberechtigt ist, in der Rechtsprechung des BFH dahin entschieden worden, daß derjenige Ehegatte erstattungsberechtigt ist, der den zu erstattenden Betrag, den er mit schuldete, gezahlt hat (vgl. u. a. die Urteile des BFH VII 157/60 vom 11. Oktober 1961, HFR 1962, 235, Nr. 220; I 362/62 vom 23. September 1964, HFR 1965, 111/112 Nr. 90).

  Dieser Grundsatz kann sinngemäß auch dann angewandt werden, wenn an die Stelle einer Zusammenveranlagung von Ehegatten später im Berichtigungsweg getrennte Veranlagungen getreten sind (so auch BFH I 362/62 vom 23. September 1964, a. a. O., S. 112); er gilt sinngemäß auch für die Frage, welchem der beiden (damaligen) Ehegatten die auf ein gemeinsames Steuerkonto auf Grund festgesetzter Vorauszahlungen geleisteten Zahlungen gutzubringen sind, wenn dann für den Veranlagungszeitraum -- 1963 -- getrennte Veranlagung vorgenommen wird (so zutreffend die OFD in der Beschwerdeentscheidung); die einzelnen auf das seinerzeitige gemeinschaftliche Steuerkonto der Ehegatten X und Y geleisteten Vorauszahlungsbeträge für Einkommensteuer 1963 waren demjenigen der beiden Steuerpflichtigen zuzurechnen, der sie geleistet hatte.

• BFH, 11.11.1966 - VI R 68/66

  Berichtigung der Anrechnung von Steuerabzugsbeträgen in Steuerbescheiden bei …

  Auszug aus BFH, 09.12.1969 - VII R 83/67

  Sie war somit unter den Voraussetzungen des § 93 AO a. F. abänderbar; die für die Änderung von Steuerbescheiden von der AO a. F. aufgestellten Voraussetzungen standen der Änderung einer Abrechnung, auch wenn sie mit einem Steuerbescheid verbunden war, nicht entgegen (vgl. u. a. das Urteil des BFH VI R 68/66 vom 11. November 1966, BFH 87, 514 ff., BStBl III 1967, 214; Meßmer in Mattern-Meßmer, AO, Tz. 471, 827, 1489;… Tipke-Kruse, AO/FGO, Kommentar, 2.--3. Aufl., Rdnr. 8 zu § 211 AO;… v. Wallis in Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur AO/FGO, Rdnr. 6 Abs. 2 zu § 125 AO).
• BFH, 11.10.1961 - VII 157/60

  Auszug aus BFH, 09.12.1969 - VII R 83/67

  Nun ist die Frage, wer im Fall der Einkommensteuerzahlung durch (zusammenveranlagte) Ehegatten, die Steuergesamtschuldner sind, ggf. erstattungsberechtigt ist, in der Rechtsprechung des BFH dahin entschieden worden, daß derjenige Ehegatte erstattungsberechtigt ist, der den zu erstattenden Betrag, den er mit schuldete, gezahlt hat (vgl. u. a. die Urteile des BFH VII 157/60 vom 11. Oktober 1961, HFR 1962, 235, Nr. 220; I 362/62 vom 23. September 1964, HFR 1965, 111/112 Nr. 90).

• BFH, 25.07.1989 - VII R 118/87

  Zur Person des Erstattungsberechtigten im Falle der Überzahlung von …

  Zwar hat auch der erkennende Senat wiederholt ausgeführt, bei zusammenveranlagten Ehegatten stehe ein etwaiger Erstattungsanspruch demjenigen Ehegatten zu, der die zu erstattende Steuer an das FA gezahlt habe (vgl. Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, HFR 1962, 235; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351, und in BFHE 137, 146, BStBl II 1983, 162, 163).
• FG Hessen, 21.06.2006 - 1 K 2763/02

  Änderung einer fehlerhaften, bestandskräftigen Anrechnung von …

  Nach dem BFH-Urteil vom 09.12.1969 VII R 83/67, Bundessteuerblatt (BStBl) II 1970, 351, seien im Fall einer solchen nachträglichen getrennten Veranlagung die Vorauszahlungen demjenigen Ehegatten gut zu bringen, der die Zahlungen geleistet habe.

  Das von dem Kläger angeführte Urteil des BFH in BStBl II 1970, 351, ist durch die neuere Rechtsprechung überholt (vgl. das Urteil des BFH in BStBl II 1990, 41, 43).

• BFH, 19.10.1982 - VII R 55/80

  Zusammenveranlagung - Ehegatten - Aufrechnung - Erstattung

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH steht, wenn Eheleute zusammenveranlagt werden, ein etwaiger Erstattungsanspruch demjenigen Ehegatten zu, der die zu erstattende Steuer an das FA gezahlt hat (Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1962, 235, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 229, Rechtsspruch 11; vom 23. September 1964 I 362/62, HFR 1965, 111, StRK, Reichsabgabenordnung, § 151, Rechtsspruch 6; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351; vgl. auch BFH-Urteile vom 20. März 1964 V 302/60, StRK, Reichsabgabenordnung, § 150, Rechtsspruch 17; vom 7. Oktober 1970 I R 145/68, BFHE 100, 346, BStBl II 1971, 119).

 
• BFH, 04.04.1995 - VII R 82/94

  Anrechnung von Zahlungen, die von Ehegatten auf eine Gesamtschuld geleistet …

  Der Wortlaut des § 276 Abs. 6 AO 1977 entspricht Formulierungen, wie sie auch in der älteren Rechtsprechung des Senats zur Bestimmung des Erstattungsgläubigers verwendet worden sind (vgl. Urteile vom 11. Oktober 1961 VII 157/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962, 235; vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351, und vom 19. Oktober 1982 VII R 55/80, BFHE 137, 146, BStBl II 1983, 162, 163).
• FG Hessen, 21.06.2006 - 1 K 2763/03

  Anrechnung von entrichteten Vorauszahlungen oder einbehaltenen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 21.03.1978 - VIII R 60/73

  Bei einer Abtretung, die mangels erforderlicher Anzeige nicht wirksam ist, kann …

  Erstattungsberechtigt sind nicht beide Eheleute, sondern ist nur derjenige Ehegatte, der den zu erstattenden Betrag gezahlt hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, BFHE 98, 9, BStBl II 1970, 351, mit weiteren Nachweisen).
• FG Baden-Württemberg, 29.01.2010 - 10 K 1804/08

  Erstattungsanspruch bei Eheleuten, die das dauernde Getrenntleben zunächst nicht …

  Die Frage, bei welchen Steuerpflichtigen Einkommensteuervorauszahlungen i.S. des § 36 Abs. 2 Nr. 1 EStG anzurechnen sind, ist nach den gleichen Grundsätzen zu beurteilen, wie die Frage, welcher Steuerpflichtige eine Steuererstattung beanspruchen kann (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 9. Dezember 1969 VII R 83/67, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1970, 351, 352; vom 25. Juli 1989 VII R 118/87, BStBl II 1990, 41 und vom 4. April 1995 VII R 82/94, BStBl II 1995, 492).
• BSG, 01.02.1984 - 5b RJ 56/83

  Anspruch auf Witwenrente - Unterhalt der Familie - Steuererstattungen

  Er ist erstattungsberechtigt (BFHE 98, 9 : BStBl 1970 11, 351 mwN).
• FG München, 18.02.1998 - 9 K 1605/97

  Anforderungen an die Anrechnung von Vorauszahlungen auf die Einkommensteuer; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar