Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• RG, 27.05.1904 - VII 3/04

  Werkvertrag. ; Mangel. ; Schadensersatz.

  Auszug aus BGH, 11.06.1964 - VII ZR 216/62

  Mit ihr kann sich nur verteidigen, wer am Vertrage festhält, nicht aber, wer wie die Beklagte die Annahme des Werks endgültig abgelehnt hat (RGZ 58, 173, 176; 69, 381, 383; 171, 297, 301; Urteil des erkennenden Senats VII ZR 63/5 vom 14. April 1960).
• RG, 26.08.1943 - II 39/43

  1. Ist bei einem Werklieferungsvertrag über eine nicht vertretbare Sache die …

  Auszug aus BGH, 11.06.1964 - VII ZR 216/62

  Mit ihr kann sich nur verteidigen, wer am Vertrage festhält, nicht aber, wer wie die Beklagte die Annahme des Werks endgültig abgelehnt hat (RGZ 58, 173, 176; 69, 381, 383; 171, 297, 301; Urteil des erkennenden Senats VII ZR 63/5 vom 14. April 1960).
• RG, 09.10.1908 - VII 120/08

  Werkvertrag; Haftung des Unternehmer

  Auszug aus BGH, 11.06.1964 - VII ZR 216/62

  Mit ihr kann sich nur verteidigen, wer am Vertrage festhält, nicht aber, wer wie die Beklagte die Annahme des Werks endgültig abgelehnt hat (RGZ 58, 173, 176; 69, 381, 383; 171, 297, 301; Urteil des erkennenden Senats VII ZR 63/5 vom 14. April 1960).

• BGH, 23.02.2006 - VII ZR 84/05

  Fälligkeit von Mängelbeseitigungsansprüchen der Erwerber von Wohnungseigentum; …

  Angemessen ist eine Frist, wenn während ihrer Dauer die Mängel unter größten Anstrengungen des Unternehmers beseitigt werden können (BGH, Urteil vom 11. Juni 1964 - VII ZR 216/62 n.v.).
• OLG Düsseldorf, 10.05.2016 - 21 U 180/15

  Rechtsfolgen der Geltendmachung mangelbedingten Schadensersatzes gem. § 634 Nr. 4 …

  Angemessen ist die Frist, wenn während ihrer Dauer die Mängel unter größten Anstrengungen des Unternehmers beseitigt werden können (vgl. BGH, Urteil vom 11.6.1964 - VII ZR 216/62 n.v.;… RegEntw., BR-Drucks. 338/01, S. 315).
• BGH, 18.09.1967 - VII ZR 88/65

  Begriff der Abnahme

  Unbedenklich und auch von der Revision nicht angegriffen ist der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, daß die Arbeiten des bei einem Bauvorhaben zugezogenen Statikers nach Werkvertragsrecht zu beurteilen sind (Urt. des erkennenden Senats VII ZR 216/62 v. 11.6. 1964; OLG Koblenz, MDR 62, MDR Jahr 62 Seite 405; OLG München, OLGZ 1965, OLGZ Jahr 1965 Seite 143; Schmalzl, NJW 67, NJW Jahr 67 Seite 10, NJW Jahr 67 Seite 14).

 
• LG Wuppertal, 14.08.2015 - 17 O 210/12
  Die Kammer erachtet diese Frist nicht für angemessen.Angemessen ist die Frist, wenn während ihrer Dauer die Mängel unter größten Anstrengungen beseitigt werden können (vgl. BGH, Urteil vom 11.06.1964, VII ZR 216/62).
• BGH, 07.07.1966 - VII ZR 114/65

  Anspruch auf Zahlung eines Architektenhonorars - Verjährung eines …

  Das Vertragsverhältnis, auf das der Kläger seinen Anspruch stützt, ist ein Werkvertrag (vgl. Urt. v. 11. Juni 1964 VII ZR 216/62).
• BGH, 28.02.1966 - VII ZR 13/65

  Interesse an sofortiger Geltendmachung des Anspruchs auf Wandelung - …

  Für den Sach- und Streitstand wird im übrigen auf das Urteil VII ZR 216/62 des erkennenden Senats vom 11. Juni 1964 verwiesen, durch das die Sache an das Kammergericht zurückverwiesen worden ist.