Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.12.1975 - 20 U 8/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,3835
OLG Hamm, 17.12.1975 - 20 U 8/75 (https://dejure.org/1975,3835)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.12.1975 - 20 U 8/75 (https://dejure.org/1975,3835)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. Dezember 1975 - 20 U 8/75 (https://dejure.org/1975,3835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,3835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AHB § 3 Abs. 2; AHB § 4 Abs. 2 Nr. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Abstandsflächen nicht beachtet: Haftpflichtversicherungsschutz entfällt.

Papierfundstellen

  • VersR 1978, 52
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamm, 07.03.2007 - 20 U 132/06

    Haftungsausschluss bei vorsätzlicher Pflichtverletzung des Architekten wegen

    Der Ausschluss greift demnach auch ein, wenn ein bewusster Pflichtenverstoß vorliegt, der Versicherte aber davon überzeugt war, durch sein Handeln würde kein Schaden entstehen, er also ohne Schädigungsvorsatz gehandelt hat (BGH, VersR 1987, 174; VersR 1991, 176; Senat, VersR 1978, 52; NJW-RR 1993, 1503).

    Der Ausschluss greift demnach auch ein, wenn ein bewusster Pflichtenverstoß vorliegt, der Versicherte aber davon überzeugt war, durch sein Handeln würde kein Schaden entstehen, er also ohne Schädigungsvorsatz gehandelt hat (BGH, VersR 1987, 174; VersR 1991, 176; Senat, VersR 1978, 52; NJW-RR 1993, 1503).

  • OLG Celle, 23.09.2010 - 8 U 180/09

    Anforderungen an die Einbeziehung Allgemeiner Versicherungsbedingungen; Begriff

    In diesem Sinne, dass nämlich für ein einzelnes Bauvorhaben die Versicherungssumme nur einmal zur Verfügung steht, ist auch I. 3. BBR Al in der Vergangenheit verstanden worden (s. OLG Hamm, VersR 1978, 52; Neuenfeld, VersR 1981, 608, 611).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht