Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.06.1982 - 20 U 26/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,8563
OLG Hamm, 18.06.1982 - 20 U 26/80 (https://dejure.org/1982,8563)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.06.1982 - 20 U 26/80 (https://dejure.org/1982,8563)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Juni 1982 - 20 U 26/80 (https://dejure.org/1982,8563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,8563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AHB § 4 I Nr. 5; AHB § 6 b

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1983, 525
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Nürnberg, 20.12.2001 - 8 U 2497/01

    Ausschlußtatbestand für den "Allmählichkeitsschaden" in § 4 Abs. 1 Nr. 5 AHB

    So soll etwa keine allmähliche Einwirkung von Feuchtigkeit mehr vorliegen, wenn 6 Liter Wasser pro Stunde aus Rissen in einer Rohrleitung austreten (OLG Hamm, VersR 83, 525).
  • OLG Saarbrücken, 08.05.1991 - 5 U 69/90

    Anforderungen an eine wissentliche Pflichtverletzung

    Nach dem in dem Haftpflichtprozeß des Klägers gegen den Versicherungsnehmer der Beklagten ergangenen rechtskräftigen Urteil des OLG Saarbrücken vom 22.12.1989 - 4 U 166/87 -;, dem Bindtmgswirkung für den Deckungsprozeß zukommt (vgl. hierzu BGH NJW 69, 928; OLG Hamm VersR 87, 603; OLG Hamm VersR 83, 525; Prölss-Martin 24. Aufl., § 149 VVG, Anm. 5 C a m.w.N.), ist der Versicherungsnehmer der Beklagten wegen eines von ihm bei der Ausübung seiner beruflichen Tätigkeit als Rechtsanwalt begangenen Verstoßes dem Kläger auf Grund gesetzlicher Haftpflichtbestimmungen privatrechtlichen Inhalts, nämlich wegen positiver Vertragsverletzung des Anwaltsvertrages, zum Ersatz des dem Kläger hierdurch entstandenen Vermögensschadens von 99.505,40 sowie zum Ersatz festgesetzter, von der Haftpflichtversicherung umfaßter (vgl. Prölls-Martin, 24. Aufl., § 150 VVG Anm 3 a) Kosten von 10.418,55 DM = insgesamt 109.923,95 DM nebst den zuerkannten Zinsen verpflichtet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht