Weitere Entscheidung unten: VerfG Brandenburg, 13.12.2019

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,17909
VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/19 (https://dejure.org/2020,17909)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.06.2020 - VfGBbg 10/19 (https://dejure.org/2020,17909)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Juni 2020 - VfGBbg 10/19 (https://dejure.org/2020,17909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,17909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 16 Abs 2 StrRehaG, § 17 StrRehaG, § 17a StrRehaG

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 46; StrRehaG, § 16 Abs. 2; StrRehaG, § 17; StrRehaG, § 17a
    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Rehabilitierungsverfahren; Kapitalentschädigung; Opferrente; Rücknahme; Rückforderung; Verfassungsbeschwerde; Gnadengesuch; Wiederaufnahme; förmliche Anhörungen; effektiver Rechtsschutz

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verfassungsbeschwerde in einem Rehabilitierungsverfahren nach StrRehaG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

  • VerfG Brandenburg, 15.11.2019 - VfGBbg 45/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Anhörungsrüge;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/19
    Demnach muss die Beschwerdeführerin ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus ihrer Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 45/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 17.08.2012 - VfGBbg 64/11

    Unzureichende Begründung der Verfassungsbeschwerde

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/19
    Hiergegen suchte die Beschwerdeführerin Rechtsschutz bis zur Verfassungsbeschwerde, die mit Beschluss vom 17. August 2012 (VfGBbg 64/11) verworfen wurde.
  • VerfG Brandenburg, 16.09.2022 - VfGBbg 92/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; Subsidiarität;

    Es bedarf einer umfassenden Aufarbeitung der einfachrechtlichen und verfassungsrechtlichen Rechtslage (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 20. August 2021 - VfGBbg 68/20 -, Rn. 20 m. w. N., vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -, Rn. 7, und vom 19. März 2021 - VfGBbg 83/19 -, Rn. 10 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 16.12.2022 - VfGBbg 57/20

    Begründungsanforderungen; Urteilsverfassungsbeschwerde; Verstoß gegen

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.08.2021 - VfGBbg 68/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beschwerdebefugnis;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 39/20 -‌, Rn. 9; und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 26.08.2022 - VfGBbg 50/21

    Verfassungsbeschwerde, teilweise zulässig und begründet; Ablehnungsgesuch;

    Erforderlich ist danach eine Begründung, welche umfassend und aus sich heraus verständlich die mögliche Verletzung der geltend gemachten Grundrechte des Beschwerdeführers hinreichend deutlich aufzeigt (st. Rspr., Beschlüsse vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -‌, Rn. 20 m. w. N., vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 83/19 -‌, Rn. 10 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 21.10.2022 - VfGBbg 78/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche

    Der Beschwerdeführer muss ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. z. B. Beschlüsse vom 29. April 2022 ‌- VfGBbg 71/21 -,‌ Rn. 6, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 83/19 -,‌ Rn. 10, und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 16.06.2023 - VfGBbg 16/23

    Begründungsanforderungen; Unterlagen

    Erforderlich ist danach eine Begründung, welche umfassend und aus sich heraus verständlich die mögliche Verletzung der geltend gemachten Grundrechte des Beschwerdeführers hinreichend deutlich aufzeigt (st. Rspr., Beschlüsse vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -‌, Rn. 20 m. w. N., vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 83/19 -‌, Rn. 10 m. w. N., https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 51/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 28/20 -,‌ Rn. 9, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.02.2023 - VfGBbg 2/21

    Erhebung eines Straßenbaubeitrags; Urteilsverfassungsbeschwerde; Subsidiarität;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 21. Januar 2022 ‌- VfGBbg 57/21 -,‌ Rn. 35, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -,‌ Rn. 20, und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -,‌ Rn. 7, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 29.04.2022 - VfGBbg 11/22

    Begründungsmangel; Erzwingungshaftbeschlüsse; Bußgeldverfahren

    Erforderlich ist nach § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg eine Begründung, welche umfassend und aus sich heraus verständlich die mögliche Verletzung der geltend gemachten Grundrechte des Beschwerdeführers hinreichend deutlich aufzeigt (st. Rspr., Beschlüsse vom 19. November 2021 ‌- VfGBbg 30/21 -‌, Rn. 12, vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -‌, Rn. 20 m. w. N., und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.08.2021 - VfGBbg 99/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beschwerdebefugnis;

    Demnach muss der Beschwerdeführer ausgehend vom Entscheidungsinhalt aufzeigen, worin der Grundrechtsverstoß aus seiner Sicht im Einzelnen liegt (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 19. Februar 2021 ‌- VfGBbg 39/20 -‌, Rn. 9; und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.11.2020 - VfGBbg 76/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung;

  • VerfG Brandenburg, 12.05.2023 - VfGBbg 48/21

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Anspruch auf rechtliches Gehör;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 10/19 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,46144
VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 10/19 EA (https://dejure.org/2019,46144)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 13.12.2019 - VfGBbg 10/19 EA (https://dejure.org/2019,46144)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 13. Dezember 2019 - VfGBbg 10/19 EA (https://dejure.org/2019,46144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,46144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18

    Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 10/19
    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (vgl. zum Ganzen Beschluss vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. zahlr. N.).
  • VerfG Brandenburg, 20.01.2000 - VfGBbg 43/99

    Parteifähigkeit; Subsidiarität

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 13.12.2019 - VfGBbg 10/19
    Zulasten des Antragstellers steht keine Verletzung der Freiheit und Unversehrtheit der Person oder vergleichbarer elementarer Menschenrechte im Raum (vgl. hierzu Beschluss vom 20. Januar 2000 - VfGBbg 43/99 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 03.06.2020 - VfGBbg 9/20

    Corona-Maßnahmen: Maskenpflicht bestätigt, Versammlungsregel gekippt -

    Dabei ist ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. Beschlüsse vom 26. März 2019 â??- VfGBbg 10/19 EA -,â?? Rn. 5, und vom 18. Januar 2019 â??- VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.burg.de, m. zahlr. N.).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 2019 â??- VfGBbg 10/19 EA - und vom 18. Januar 2019 â??- VfGBbg 4/18 EA -, https://verfassungsgericht.burg.de, m. zahlr. N.).

  • VerfG Brandenburg, 25.02.2020 - VfGBbg 1/20

    Einstweilige Anordnung; Landtag; Geschäftsordnung; Funktionsfähigkeit; Aktuelle

    Bei der Abwägung sind im allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 13. Dezember 2019 - VfGBbg 10/19 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht