Rechtsprechung
   BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,77
BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10 (https://dejure.org/2012,77)
BGH, Entscheidung vom 08.03.2012 - I ZR 202/10 (https://dejure.org/2012,77)
BGH, Entscheidung vom 08. März 2012 - I ZR 202/10 (https://dejure.org/2012,77)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,77) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (19)

  • lexetius.com

    Marktführer Sport

    UWG § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Marktführer Sport - Bei dem Verständnis des für die Spitzenstellung maßgeblichen Vergleichsmarkts zieht der durchschnittlich verständige Verkehrsteilnehmer erfahrungsgemäß die übrigen Marktteilnehmer nur insoweit in Betracht, als sie ihm in tatsächlicher Hinsicht mit dem ...

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Marktführerschaft - Zur Beurteilung einer Spitzenstellung

     
  • openjur.de

    § 5 Abs. 1 Satz 2 UWG

  • bundesgerichtshof.de PDF

    Marktführer Sport

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5 Abs 1 S 2 Nr 3 UWG
    Wettbewerbsverstoß durch Spitzenstellungswerbung im Internet-Auftritt einer Warenhausgruppe: Bestimmung des maßgeblichen Vergleichsmarktes - Marktführer Sport

  • webshoprecht.de

    Zur Spitzenstellungswerbung im Internet-Auftritt einer Warenhausgruppe - (Marktführer Sport)

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Vergleichbarkeit der Spitzenstellung der beanspruchenden Marktteilnehmer des maßgeblichen Vergleichsmarkts durch einen durchschnittlich verständigen Verkehrsteilnehmer (hier: Karstadt und Inter-Sport)

  • Betriebs-Berater

    Maßgeblicher Vergleichsmarkt für eine Spitzenstellung

  • online-und-recht.de

    Marktführer Sport

  • rewis.io

    Wettbewerbsverstoß durch Spitzenstellungswerbung im Internet-Auftritt einer Warenhausgruppe: Bestimmung des maßgeblichen Vergleichsmarktes - Marktführer Sport

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 2008 § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 3
    Vergleichbarkeit der Spitzenstellung der beanspruchenden Marktteilnehmer des maßgeblichen Vergleichsmarkts durch einen durchschnittlich verständigen Verkehrsteilnehmer (hier: Karstadt und Inter-Sport)

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Marktführer Sport

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vergleichsgruppe für Spitzenstellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (34)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Irreführung nur, wenn bei einem erheblichen Teil der Verbraucher eine Fehlvorstellung ausgelöst wird

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    Irreführende Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

     
  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Ist Karstadt Marktführer im Sortimentsfeld Sport, oder ist die Aussage irreführend?

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Streit um Marktführererschaft im Sportartikelbereich - Karstadt gegen INTERSPORT

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Irreführende Alleinstellungswerbung: Verbrauchersicht maßgeblich

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Zum Nachweis von Irreführung über Marktführerstellung

  • heise.de (Pressebericht, 14.03.2012)

    Behauptung der Marktführerschaft ist keine Irreführung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "Marktführer Sport"

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    Karstadt ./. INTERSPORT - Irreführung durch Behauptung einer Marktführerschaft erst dann, wenn Aussage geeignet ist, bei einem erheblichen Teil der Verbraucher eine Fehlvorstellung hervorzurufen

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Streit um Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich an Berufungsgericht zurückverwiesen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Verbrauchersicht maßgeblich

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Marktführer im Sortiment Sport" - INTERSPORT-Gruppe macht Karstadt diesen "Titel" streitig

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Streit um Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich an Berufungsgericht zurückverwiesen

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Maßgeblicher Vergleichsmarkt für eine Spitzenstellung

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Internetwerbung von Karstadt als "Marktführer in den Sortimentfeldern Mode und Sport" ist nicht irreführend

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Problematische Werbeäußerung von Karstadt zur Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Spitzenstellungsbehauptung: Wer der Größte sein will, der muss es auch beweisen können

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Online-Werbung von Karstadt "Marktführer in den Sortimentsfeldern Mode und Sport" wettbewerbsgemäß

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Zur Werbeaussage Marktführer im Sortimentsfeld Sport

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Fehlvorstellung bei einem erheblichen Teil der Verbraucher notwendig

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Ist Karstadt Sport-Marktführer?

  • internetrecht-freising.de (Pressemitteilung)

    Werbeäußerung nur dann irreführend, wenn Fehlvorstellung bei erheblichem Teil von Verbrauchern hervorgerufen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Darf sich Karstadt als Marktführer im Bereich der Sportartikel bezeichnen?

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Nur Fehlvorstellung bei einem erheblichen Teil der Verbraucher ist Irreführung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Karstadt oder Intersport? Streit um die Behauptung der Marktführerschaft

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Online-Werbung von Karstadt "Marktführer in den Sortimentsfeldern Mode und Sport" wettbewerbsgemäß

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Streit um die Behauptung der Marktführerschaft im Sportartikelbereich

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Nur Fehlvorstellung bei einem erheblichen Teil der Verbraucher ist Irreführung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2012, 1238
  • MDR 2012, 14
  • GRUR 2012, 1053
  • MMR 2012, 818
  • MIR 2012, Dok. 041
  • BB 2012, 2253
  • K&R 2012, 680
  • WRP 2012, 1216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (134)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 22.10.2009 - I ZR 73/07

    Hier spiegelt sich Erfahrung

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Sowohl § 5 Abs. 2 Nr. 3 UWG 2004 als auch § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG nennen als Beispiele für eine Irreführung insbesondere irreführende Angaben über die Eigenschaften oder die Befähigung des Unternehmers (vgl. BGH, Urteil vom 22. Oktober 2009 - I ZR 73/07, GRUR 2010, 352 Rn. 10 = WRP 2010, 636 - Hier spiegelt sich Erfahrung).

    Dabei ist der Gesamteindruck maßgeblich, den die werbliche Darstellung vermittelt (vgl. BGH, GRUR 2010, 352 Rn. 11 - Hier spiegelt sich Erfahrung).

  • BGH, 19.05.2010 - I ZR 140/08

    Vollmachtsnachweis

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Demgegenüber kommt es für den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. BGH, Urteil vom 19. Mai 2010 - I ZR 140/08, GRUR 2010, 1120 Rn. 17 = WRP 2010, 1495 - Vollmachtsnachweis, mwN).
  • BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06

    Thermoroll

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Eine Werbung ist nur dann irreführend, wenn sie geeignet ist, bei einem erheblichen Teil der umworbenen Verkehrskreise irrige Vorstellungen über die Eigenschaften oder die Befähigung des Unternehmers hervorzurufen und die zu treffende Marktentschließung in wettbewerblich relevanter Weise zu beeinflussen (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 252/01, GRUR 2004, 162, 163 = WRP 2004, 225 - Mindestverzinsung;… Urteil vom 29. März 2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079 Rn. 38 = WRP 2007, 1346 - Bundesdruckerei; Urteil vom 26. Februar 2009 - I ZR 219/06, GRUR 2009, 888 Rn. 18 = WRP 2009, 1080 - Thermoroll;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 5 Rn. 2.20 f. und 2.169).
     
  • BGH, 19.05.2011 - I ZR 147/09

    Coaching-Newsletter

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Damit besteht zwischen der Klägerin und der Beklagten ein konkretes Wettbewerbsverhältnis (vgl. BGH, Urteil vom 19. Mai 2011 - I ZR 147/09, GRUR 2012, 74 Rn. 20 = WRP 2012, 77 - Coaching-Newsletter;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 30. Aufl., § 2 Rn. 96d mwN).
  • BGH, 30.06.2011 - I ZR 157/10

    Branchenbuch Berg

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Maßstab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in ständiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft; Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
  • BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

    Das Beste jeden Morgen

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    a) Da sich die Werbung der Beklagten an das allgemeine Publikum richtet und das Berufungsgericht seine Würdigung unter Heranziehung der Lebenserfahrung vorgenommen hat, kann der Senat selbst beurteilen, wie die beanstandete Werbebehauptung von den in Betracht kommenden Verkehrskreisen aufgefasst wird (vgl. BGH, Urteil vom 3. Mai 2001 - I ZR 318/98, GRUR 2002, 182, 184 = WRP 2002, 74 - Das Beste jeden Morgen).
  • BGH, 05.05.2011 - I ZR 157/09

    Creation Lamis

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Zudem muss die Handlung zum Zeitpunkt ihrer Begehung - vorliegend im August 2007 - wettbewerbswidrig gewesen sein, weil es andernfalls an der Wiederholungsgefahr fehlt (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 5. Mai 2011 - I ZR 157/09, GRUR 2011, 1153 Rn. 12 = WRP 2011, 1593 - Creation Lamis, mwN).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Maßstab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in ständiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft;… Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit …

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Maßstab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in ständiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft;… Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
  • BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04

    Bundesdruckerei

    Auszug aus BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10
    Eine Werbung ist nur dann irreführend, wenn sie geeignet ist, bei einem erheblichen Teil der umworbenen Verkehrskreise irrige Vorstellungen über die Eigenschaften oder die Befähigung des Unternehmers hervorzurufen und die zu treffende Marktentschließung in wettbewerblich relevanter Weise zu beeinflussen (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 252/01, GRUR 2004, 162, 163 = WRP 2004, 225 - Mindestverzinsung; Urteil vom 29. März 2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079 Rn. 38 = WRP 2007, 1346 - Bundesdruckerei;… Urteil vom 26. Februar 2009 - I ZR 219/06, GRUR 2009, 888 Rn. 18 = WRP 2009, 1080 - Thermoroll;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 5 Rn. 2.20 f. und 2.169).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01

    Mindestverzinsung

  • BGH, 15.09.1999 - I ZR 131/97

    Ehemalige Herstellerpreisempfehlung; kein generelles Werbungsverbot

  • BGH, 12.02.1998 - I ZR 110/96

    Die große deutsche Tages- und Wirtschaftszeitung - …

  • BGH, 21.02.1991 - I ZR 106/89

    Königl.-Bayerische Weisse - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht