Weitere Entscheidung unten: AG Suhl, 27.05.2003

Rechtsprechung
   AG Leipzig, 17.06.2003 - 18 C 2588/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,22923
AG Leipzig, 17.06.2003 - 18 C 2588/03 (https://dejure.org/2003,22923)
AG Leipzig, Entscheidung vom 17.06.2003 - 18 C 2588/03 (https://dejure.org/2003,22923)
AG Leipzig, Entscheidung vom 17. Juni 2003 - 18 C 2588/03 (https://dejure.org/2003,22923)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,22923) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umlagefähige Kosten im Rahmen derÜberprüfung einer Betriebskostenabrechnung unter Berücksichtigung des Wirtschaftlichkeitsgebotes; Darlegungslast und Beweislast im Falle des Übersteigens des Betriebskostenspiegels

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Wirtschaftlichkeit muß beweisbar sein

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    Beweislast des Vermieters für wirtschaftliches Handeln

Papierfundstellen

  • WuM 2003, 452
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • AG Berlin-Mitte, 16.01.2002 - 114 C 7/01
    Auszug aus AG Leipzig, 17.06.2003 - 18 C 2588/03
    Im Streitfall trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass er wirtschaftlich und sparsam gehandelt hat (Amtsgericht Berlin/Mitte vom 16.01.2002 ZMR 2002, 760).
  • AG Wetzlar, 25.03.2004 - 39 C 2607/03

    Anspruch auf Nachzahlung aus einer Nebenkostenabrechnung; Position des

    Wird noch die zweite Position "Hauswartlohn/Reinig." der Abrechnung mit 76, 49 EUR hinzugenommen, ergibt sich sogar ein Betrag von 0, 38 EUR, der weit über den nach den dortigen Mietspiegeln vergleichbaren Werten für Frankfurt a. M. Leipzig oder vergleichbare Großstädte liegt (vgl. AG Suhl, WuM 2003, S. 452 f. [AG Suhl 27.05.2003 - 5 C 1120/02] und AG Leipzig, WuM 2003, S. 452 [AG Leipzig 17.06.2003 - 18 C 2588/03] ; jeweils zit. nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 19.10.2009 - 24 U 129/08

    Sind Center-Managementkosten umlagefähig?

    Dann hat der Vermieter darzulegen und erforderlichenfalls den Nachweis zu erbringen, dass er mit dem von ihm abgeschlossenen Vertrag das Wirtschaftlichkeitsgebot nicht verletzt hat (vgl. BGH NZM 2007, 563; AG Frankfurt aM WuM 2002, 376; AG Leipzig WuM 2003, 452; Beyerle, a.a.O., Rdnr. 13; Schmidt-Futterer/Langenberg, Mietrecht, 9. Aufl., § 560 Rdnr. 126; Staudinger/Weitemeyer, BGB, 2006, § 556 Rdnr. 96).
  • LG Aachen, 08.08.2008 - 6 S 87/08

    Kosten unwirtschaftliche Müllkapazität Betriebskostenspiegel

    Der Vermieter ist nämlich beweispflichtig dafür, dass der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz gewahrt ist (vgl. AG Leipzig WuM 2003, 452).
  • AG Bonn, 10.12.2004 - 5 C 156/04

    Mietrecht, Nebenkosten; hier: überhöhte Hausmeisterkosten.

    Vorliegend ist dabei unerheblich, ob man eine erhebliche Überschreitung in diesem Sinne schon dann annimmt, wenn etwa die angesetzten Kosten die sich z. B. anhand eines Mietspiegels ergebenden Durchschnittswerte um 20 % überschreiten (so Blanck/Börstinghaus, a. a. O., Rn.: 108) oder die Überschreitung bei dem 2- oder 3-fachen des Ansatzes des Mietspiegels liegt (vgl. etwa AG Frankfurt WuM 2001, 615; AG Regensburg WuM 2003, 479 f; AG Leipzig WuM 2003, 452).
  • AG Leipzig, 09.08.2005 - 161 C 1125/04
    Im Streitfall trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass er wirtschaftlich und sparsam gehandelt hat (vgl. AG Leipzig, WuM 2003, Seite 452; AG Berlin/Mitte ZMR 2002, Seite 760).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Suhl, 27.05.2003 - 5 C 1120/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,24805
AG Suhl, 27.05.2003 - 5 C 1120/02 (https://dejure.org/2003,24805)
AG Suhl, Entscheidung vom 27.05.2003 - 5 C 1120/02 (https://dejure.org/2003,24805)
AG Suhl, Entscheidung vom 27. Mai 2003 - 5 C 1120/02 (https://dejure.org/2003,24805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,24805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Nachzahlung von Betriebskosten; Einbehaltung von in Rechnung gestellten Hausmeisterkosten; Abwälzung der durch eine Beauftragung entstandenen Hausmeisterkosten auf den Mieter bei mietvertraglich vereinbarter Umlagefähigkeit ; Darlegung der Erforderlichkeit ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

    Abgrenzung und Erläuterungspflicht bei Hausmeisterkosten

Papierfundstellen

  • WuM 2003, 452
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • AG Wetzlar, 25.03.2004 - 39 C 2607/03

    Anspruch auf Nachzahlung aus einer Nebenkostenabrechnung; Position des

    Wird noch die zweite Position "Hauswartlohn/Reinig." der Abrechnung mit 76, 49 EUR hinzugenommen, ergibt sich sogar ein Betrag von 0, 38 EUR, der weit über den nach den dortigen Mietspiegeln vergleichbaren Werten für Frankfurt a. M. Leipzig oder vergleichbare Großstädte liegt (vgl. AG Suhl, WuM 2003, S. 452 f. [AG Suhl 27.05.2003 - 5 C 1120/02] und AG Leipzig, WuM 2003, S. 452 [AG Leipzig 17.06.2003 - 18 C 2588/03] ; jeweils zit. nach juris).
  • AG Köln, 06.05.2008 - 221 C 30/08

    Berechnung der Höhe der fälligkeitsbegründenden Kosten der Hausreinigung, des

    Übersteigen nämlich die von dem Vermieter in die Betriebskostenabrechnung eingestellten Kosten die durchschnittlichen Kosten, so trägt der Vermieter die Beweislast dafür, dass gleichwohl das Wirtschaftlichkeitsgebot gewahrt worden ist (AG Frankfurt, WuM 2002, 376; AG Suhl, WuM 2003, 452; AG Düren, WuM 2003, 153).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht