In gleicher Weise wie für das Hauptsacheverfahren besteht auch für die Fortführung des Eilverfahrens ein Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Schoch in Schoch u.a., VwGO § 80 VwGO Rdnr. 336; VGH Baden-Württemberg, 31.10.1978 - XI 2307/78 -, ESVGH 29, 11), wobei nach Vollzug der Abschiebung gemäß § 80 Abs. 5 Satz 3 der Rechtsschutzantrag dahin erweitert werden kann, die Aufhebung der Vollziehung anzuordnen (…Hess. VGH, 17.02.1997, a.a.O.;… Funke-Kaiser in GK-AuslR, a.a.O.; a.A. OVG Berlin, 13.05.2002 - 8 S 16.02 -, NVwZ 2003, 239 = AuAS 2002, 138).

Ein solcher Fall liegt hier jedoch nicht vor, da die Abschiebung - als rechtlich selbständig zu beurteilende Vollstreckungsmaßnahme - noch anfechtbar ist (vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 31.10.1978 - XI 2307/78 - ESVGH 29, 11 = DÖV 1979, 297; vom 28.10.1988 - 11 S 2777/78 - vom 4.7.1990 - 11 S 956/90 - und vom 18.7.1991 - 11 S 146/91 -).

Denn die erstrebte gerichtliche Entscheidung im vorliegenden Aussetzungsverfahren ist dem von der Antragstellerin verfolgten Ziel, sich in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten zu dürfen, nach wie vor förderlich (s. dazu VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 31.10.1978, ESVGH 29, 11 = DÖV 1979, 297, und vom 18.7.1991 - 11 S 146/91 - m.w.N).