Denn ungeachtet dessen, dass eine schlüssige Divergenzrüge erfordert, dass tragende abstrakte Rechtssätze aus dem angegriffenen Urteil einerseits und aus der behaupteten Divergenzentscheidung andererseits gegenüberzustellen sind, um eine Abweichung erkennbar zu machen (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 42), ergibt sich aus dem in Bezug genommenen Urteil des FG Düsseldorf vom 22. Juni 1982 XV 691/78 E, veröffentlicht in Entscheidungen der Finanzgerichte 1983, 65, jedenfalls kein divergierender Rechtssatz.