Rechtsprechung
BVerwG, 16.10.1967 - VI C 44.64 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- ZBR 1968, 42
Wird zitiert von ... (60) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Beamtenrechtliche Beurteilung
Auszug aus BVerwG, 16.10.1967 - VI C 44.64
Die dienstliche Beurteilung gemäß BLV §§ 37, 38 ist nicht an die Notenskala des BLV § 13 Abs. 3 gebunden.Zum Verhältnis der Einzelbeurteilungen zum Gesamturteil (vergleiche BVerwG 1965-05-13 II C 146.62 = BVerwGE 21, 127, 131).
- BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 8.78
Dienstliche Beurteilung von Beamten
Tatsächliche Grundlagen, auf denen Werturteile beruhen, sind nicht notwendig in die dienstliche Beurteilung aufzunehmen (vgl. dazu auch Urteil vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1]; VGH Mannheim NJW 1973, 75 [76]). - BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 13.79
Beurteilungsmaßstäbe bei einer dienstlichen Beurteilung
Dienstliche Beurteilungen sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts verwaltungsgerichtlich nur beschränkt nachprüfbar (BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 94.63 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 3], vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1], vom 21. März 1969 - BVerwG 6 C 114.65 - [Buchholz 237.1 Art. 12 BayBG 1960 Nr. 1] und vom 17. Mai 1979 - BVerwG 2 C 4.78 - [ZBR 1979, 304, 306]).Hat der Dienstherr Richtlinien für die Aufstellung von Buerteilungen erlassen, dann sind die Beurteilenden an diese Richtlinien hinsichtlich des anzuwendenden Verfahrens und der einzuhaltenden Maßstäbe nach dem Gleichheitsgrundsatz gebunden; das Gericht kann kontrollieren, ob die Richtlinien eingehalten worden sind, ob sie sich im Rahmen der gesetzlichen Ermächtigung halten und ob sie auch sonst mit den gesetzlichen Vorschriften in Einklang stehen (vgl. Urteil vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 44.64 - [a.a.O.]).
Die nähere Ausgestaltung des Gesamturteils, insbesondere die Benennung und Inhaltsbestimmung von Noten, ist indessen nicht durch Rechtsnorm geregelt, sondern dem Ermessen des Dienstherrn überlassen (vgl. Urteil vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [ZBR 1968, 42]).
- BVerwG, 24.11.1994 - 2 C 21.93
Laufbahnrecht - Gesamtbeurteilung - Berechnungsmethode
Bei der erneuten Beurteilung durch Bildung eines Gesamturteils wird die Beklagte zu beachten haben, daß nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts das Gesamturteil nach § 41 Abs. 2 BLV nicht aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten ermittelt werden darf (vgl. Urteile vom 13. Mai 1965 - BVerwG 2 C 146.62 - (BVerwGE 21, 127, 131 = Buchholz 237.1 Art. 72 Nr. 1), vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - (Buchholz 232 § 15 Nr. 1) und Beschluß vom 15. Oktober 1992 - BVerwG 2 B 164.92 -).
- BVerwG, 20.11.1978 - 2 B 19.78
Erfahrungssätze - Revisibilität
Die von der Beschwerde angeführten Urteile vom 26. Mai 1971 - BVerwG 6 C 57.68 - (Buchholz 232 § 26 BBG Nr. 13) -, vom 11. August 1971 - BVerwG 6 C 50.68 - (RiA 1972, 119 und ZBR 1972, 122) -, vom 3. März 1975 - BVerwG 6 C 17.72 - (Buchholz 237.7 § 28 LBG NW Nr. 6) -, vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - (Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1) -, vom 17. Mai 1962 (nicht 19721) - BVerwG 2 C 87.59, nicht 87.79 (ZBR 1963, 215) -, und vom 18. Februar 1964 - BVerwG 2 C 58.62 - (einschlägiger Teilabdruck Buchholz 237.7 § 46 LBG NW Nr. 1) - betreffen nicht die dem Berufungsurteil zugrundeliegenden Vorschriften des Bundesbeamtengesetzes, sondern landesrechtliche Vorschriften und nicht einschlägige Vorschriften des Bundesbeamtenrechts.Das von der Beschwerde angeführte Urteil vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - (Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1) - betrifft die Frage der Bindung der dienstlichen Beurteilung an die Notenskala des § 13 Abs. 3 BLV und das Verhältnis der Einzelbeurteilungen zum Gesamturteil und hat daher überhaupt keinen rechtlichen Bezug zu den im vorliegenden Rechtsstreit bedeutsamen Rechtsfragen.
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 8.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
Der Dienstherr kann, gegebenenfalls durch die einzelnen obersten Dienstbehörden, entsprechend seinen Vorstellungen über die Erfordernisse seiner Verwaltungen unterschiedliche Beurteilungssysteme einführen, einschließlich der Aufstellung einer Notenskala und der Festlegung, welcher Begriffsinhalt mit den einzelnen Notenbezeichnungen auszudrücken ist (vgl. Urteile vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [ZBR 1968, 42] …und vom 26. Juni 1980 - BVerwG 2 C 13.79 - [a.a.O.]). - BVerwG, 17.05.1979 - 2 C 4.78
Anfechtung der dienstlichen Beurteilung eines Beamten - Umfang der …
Die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte, insbesondere des Bundesverwaltungsgerichts, zur verwaltungs gerichtlichen Nachprüfung dienstlicher Beurteilungen (BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 94.63 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 3], vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1] …und vom 21. März 1969 - BVerwG 6 C 114.65 - [a.a.O.] sowie Beschluß vom 22. Januar 1974 - BVerwG 6 B 79.73 -), vermag die von der Beklagten angenommene eingeschränkte Prüfungsbefugnis der Widerspruchsbehörde ebenfalls nicht zu rechtfertigen. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - 1 A 4240/03
Mitwirkung von Beamten einer niedrigeren Besoldungsgruppe am …
vgl. BVerwG, Urteile vom 24. November 1994 - 2 C 21.93 -, BVerwGE 97, 128, sowie vom 16. Oktober 1967 - 6 C 44.64 -, ZBR 1968, 42; Schnellenbach, a.a.O., Rn. 400. - BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 52.82
Richter auf Probe - Beurteilung - Beurteilungszeitraum - Anrechnungsfähige Zeiten
Die gleichzeitige Änderung der zugrundeliegenden Bewertungen zu den einzelnen Beurteilungsmerkmalen war hierfür keine unabdingbare Voraussetzung; denn das Gesamturteil läßt sich nach dem Inhalt der hier anzuwendenden Vorschriften und Richtlinien nicht aus den vorgeschriebenen Einzelbewertungen (§ 50 LbV, Abschnitt II, Nr. 1 BeurtRL) und etwaigen ergänzenden Bemerkungen rechnerisch ermitteln, sondern stellt einen ausschließlich dem Dienstherrn anvertrauten Akt der Gesamtwürdigung dar (vgl. auch BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteil vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 -). - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2004 - 1 A 2138/01
Grundlagen des Rechtsschutzinteresses bei einer Klage gegen eine dienstliche …
Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2001, Rn. 459 m.w.N.; BVerwG, Urteile vom 13.5.1965 - II C 146.62 -, BVerwGE 21, 127, und vom 16.10.1967 - VI C 44.64 -, ZBR 1968, 42. - BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 54.82
Periodische dienstliche Beurteilung eines Richters - Probezeitbeurteilung eines …
Die gleichzeitige Änderung der zugrundeliegenden Bewertungen zu den einzelnen Beurteilungsmerkmalen war hierfür keine unabdingbare Voraussetzung; denn das Gesamturteil läßt sich nach dem Inhalt der hier anzuwendenden Vorschriften und Richtlinien nicht aus den vorgeschriebenen Einzelbewertungen (§ 50 LbV; Abschnitt II, Nr. 1 BeurtRL) und etwaigen ergänzenden Bemerkungen rechnerisch ermitteln, sondern stellt einen ausschließlich dem Dienstherrn anvertrauten Akt der Gesamtwürdigung dar (vgl. auch BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteil vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 -). - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2001 - 6 A 2967/00
- BVerwG, 21.02.1980 - 2 B 95.78
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Dienstliche …
- BVerwG, 14.01.1988 - 2 B 112.87
Richterliche Unabhängigkeit - Rechtspfleger - Zuständigkeit
- BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 53.82
Periodische dienstliche Beurteilung eines Richters - Probezeitbeurteilung eines …
- BVerwG, 16.09.1969 - VI C 77.65
Anfechtung einer Prüfungsentscheidung Prüfung für den gehobenen nichttechnischen …
- BVerwG, 21.03.1969 - VI C 114.65
Verhältnis von Einzelbewertungen zum Gesamturteil beim Befähigungsbericht - …
- VG Karlsruhe, 24.07.2000 - 12 K 1121/00
Anspruch auf Abänderung einer dienstlichen Beurteilung als Richter; …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 10.79
Gerichtliche Überprüfung von beamtenrechtlichen Beurteilungsrichtlinien in …
- BVerwG, 30.06.1980 - 2 B 39.79
Ablehnung der Einholung eines ärztlichen Sachverständigengutachtens über …
- VG München, 22.11.2023 - M 5 K 21.5355
Dienstliche Beurteilung, Vorgabe des Beurteilungsmaßstabs durch Beurteiler, …
- VG Bayreuth, 22.11.2022 - B 5 K 21.647
Dienstliche Beurteilung, Beurteilungsbeitrag, ermessensfehlerfreie Entscheidung …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 9.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
- VG München, 28.07.2023 - M 5 K 22.780
Rechtmäßigkeit der Beurteilung eines Richters
- VG Köln, 17.03.2008 - 19 K 2416/07
Beurteilung eines Kriminalhauptkommissars zwecks Beförderung; Übereinstimmung der …
- VG Köln, 26.02.2007 - 19 K 3308/06
Sinn und Zweck dienstlicher Beurteilungen bei Beamten und Durchführung sog. …
- VG Gelsenkirchen, 31.08.2006 - 1 L 1106/06
Stellenbesetzung, Bestenauslese, Beförderng, Beurteilung, Polizei
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 12.79
Gerichtliche Überprüfung dienstlicher Beurteilungen - Freiheit des Dienstherrn …
- VG München, 17.09.2021 - M 5 K 19.2143
Antrag auf Änderung der dienstlichen Beurteilung, hier: verneint
- VG Bayreuth, 13.07.2021 - B 5 K 20.721
Dienstliche Beurteilung, Voreingenommenheit des Beurteilers (hier verneint), …
- VG München, 14.03.2017 - M 5 K 15.4727
Erfolglose Klage eines Lehrers gegen seine periodische dienstliche Beurteilung
- VG Köln, 28.03.2008 - 19 K 2124/07
Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung eines Polizeivollzugsbeamten bei …
- BVerwG, 09.01.1984 - 7 B 170.83
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die Darlegung …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 11.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
- BVerwG, 15.01.1976 - 2 B 65.75
- VG Bayreuth, 09.08.2022 - B 5 K 21.761
Dienstliche Beurteilung, Weigerung der Übernahme von Zusatzaufgaben, …
- VG Bayreuth, 28.09.2021 - B 5 K 20.168
Periodische Beurteilung, Voreingenommenheit des Beurteilers, …
- VG München, 03.05.2021 - M 5 K 19.384
Beurteilung eines bayerischen Rechtspflegeramtmanns: Unterschiedliche Gewichtung …
- VG München, 16.12.2019 - M 5 K 17.4140
Dienstliche Neubeurteilung eines Polizeivollzugsbeamten
- VG München, 30.04.2019 - M 5 K 17.2164
Anspruch eines überwiegend freigestellten Personalrats auf Erstellung einer …
- VG Köln, 05.11.2007 - 19 K 1110/07
- VG München, 11.04.2022 - M 5 K 21.914
Fehlende Plausibilisierung der Bewertung einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 07.02.2022 - M 5 K 20.6522
Rechtmäßigkeit einer dienstliche Beurteilung
- VG München, 20.10.2021 - M 5 K 20.4063
Beurteilung einer Grundschullehrerin (bei Abordnung an universitären Lehrstuhl …
- VG München, 26.07.2021 - M 5 K 19.2906
Beurteilung einer Rechtspflegerin nach Beförderung im Beurteilungszeitraum
- VG München, 04.08.2020 - M 5 K 18.2063
Keine Aufhebung einer periodischen Beurteilung
- VG Gelsenkirchen, 19.02.2014 - 12 L 1460/13
Beamter, Beförderung, Beurteilung Aktualität, Beurteilungszeitraum, …
- VG Hannover, 14.03.2011 - 13 A 3145/10
Belegung einer Tatsachengrundlage für eine dienstliche Beurteilung eines …
- VG Göttingen, 06.03.2003 - 3 B 2/03
Übertragung von Dienstposten bis zum Abschluss eines erneuten Auswahlverfahrens; …
- BVerwG, 31.01.1968 - VI C 40.65
Beurteilung eines Beamten - Widerspruch gegen einen Befähigungsbericht
- VG München, 04.07.2023 - M 5 K 20.4021
Beamtenrecht: Dienstlicher Beurteilungszeitaum als gesondert zu betrachtender …
- VG München, 09.05.2022 - M 5 K 19.4278
Bayerisches Beamtenrecht: Beurteilung eines Realschullehrers …
- VG München, 14.10.2016 - M 5 K 16.1666
Probezeitbeurteilung einer Studienrätin mit "noch nicht geeignet"
- VG München, 06.02.2013 - M 5 K 12.4461
Probezeitbeurteilung; dynamische Aufgabe; keine Rückmeldung; keine Gelegenheit zu …
- VG Hannover, 07.02.2011 - 13 A 3337/10
Beurteilung; Größe; Prüfungsrahmen; Vergleichsgruppe; Widerspruchsverfahren
- VG Kassel, 29.04.2003 - 7 E 2216/01
- VG München, 13.06.2023 - M 5 K 20.6461
Dienstliche Beurteilung, Reihung, Wesentliche Verschlechterung, …
- VG München, 12.03.2021 - M 5 K 19.2797
Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung wegen fehlender Beteiligung des …
- VG München, 20.07.2020 - M 5 K 18.5152
Dienstliche Beurteilung einer Polizeihauptmeisterin
- VG München, 06.11.2019 - M 5 K 18.21
(Kein) Anspruch auf Aufhebung einer periodischen dienstlichen Beurteilung
- VG München, 08.05.2019 - M 5 K 16.2856
Kein Anspruch auf Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung