Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05 (3)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,6248
VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05 (3) (https://dejure.org/2006,6248)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 24.11.2006 - 5 E 2168/05 (3) (https://dejure.org/2006,6248)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) (https://dejure.org/2006,6248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • ZBR 2007, 99
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91

    Beamtenkinder

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Auf die nach der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 - zu berechnende Besoldung von Beamten mit mehr als zwei unterhaltspflichtigen Kindern besteht mangels einer verfassungsgemäßen gesetzlichen Regelung seit 01.01.2000 ein direkter und unmittelbarer Anspruch.

    Es ist höchstrichterlich geklärt, dass und auf welche Weise den vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten verfassungsrechtlichen Vorgaben zur Höhe des kinderbezogenen Familienzuschlags ( BVerfG, Beschl. v. 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 u. a.) zu entsprechen ist.

    (1) Die Kläger der Ausgangsverfahren der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 u. a. - erhalten für den Zeitraum vom 1. Januar 1988 bis 31. Dezember 1998 für das dritte und jedes weitere in ihrem Ortszuschlag bzw. Familienzuschlag zu berücksichtigende Kind monatliche Erhöhungsbeträge, die sich auf der Grundlage von 115 vom Hundert des jeweiligen durchschnittlichen sozialhilferechtlichen Gesamtbedarfs eines Kindes der in der genannten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts bestimmten Maßgaben errechnen.

  • VG Hamburg, 22.06.2005 - 10 K 6262/04

    Kein Anspruch auf Familienzuschlag für ein drittes Kind mangels zeitnaher

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Diese Unsicherheit, die relativ kurze Antragsfrist, das Erfordernis anwaltlicher Unterstützung und die Notwendigkeit erheblicher materieller Vorleistungen für das Bestreiten von Gerichts- und Anwaltskosten lässt ein Leerlaufen der Vollstreckungsanordnung nicht nur befürchten; es ist auch schon tatsächlich vielfach eingetreten (vgl. VG Hamburg, Urt. v. 22.06.2005 - 10 K 6262/04; VG Bayreuth, Urt. v. 28.04.2006 - B 5 K 04.1257; VG Saarlouis, Urt. v. 16.05.2006 - 3 K 13/05; VG Stuttgart, Urt. v. 13.07.2005 - 17 K 448/05 - u. a.).

    Soweit haushaltsrechtliche Erwägungen zur Begründung der gegenteiligen Ansicht herangezogen werden (VG Darmstadt, 1. Kammer, Urt. v. 31.05.2006 - 1 E 2038/05 [3], S. 8/9 des Umdrucks; VG Hamburg, Urt. v. 22.06.2005 - 10 K 6262/04), überzeugt dies das erkennende Gericht ebenfalls nicht.

  • VG Bayreuth, 28.04.2006 - B 5 K 04.1257
    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Diese Unsicherheit, die relativ kurze Antragsfrist, das Erfordernis anwaltlicher Unterstützung und die Notwendigkeit erheblicher materieller Vorleistungen für das Bestreiten von Gerichts- und Anwaltskosten lässt ein Leerlaufen der Vollstreckungsanordnung nicht nur befürchten; es ist auch schon tatsächlich vielfach eingetreten (vgl. VG Hamburg, Urt. v. 22.06.2005 - 10 K 6262/04; VG Bayreuth, Urt. v. 28.04.2006 - B 5 K 04.1257; VG Saarlouis, Urt. v. 16.05.2006 - 3 K 13/05; VG Stuttgart, Urt. v. 13.07.2005 - 17 K 448/05 - u. a.).

    Da der Kläger im Zeitpunkt der Klageerhebung Ansprüche für 2002 und für die Folgejahre geltend gemacht hat, ist Ver-jährung noch nicht eingetreten (wie hier: VG Darmstadt, 5. Kammer, Urt. v. 13.01.2006 - 5 E 1224/04 [3]; Hess. VGH, Beschl. v. 29.08.2006 - 1 UZ 344/06; VG Karlsruhe, Urt. v. 26.01.2005 - 11 K 3674/04 - a. A..: VG Darmstadt. 1. Kammer, Urt. v. 24.03.2006 - 1 E 512/05 (2) -, Hess. VGH, Beschl. v. 28.08.2006 - 1 UZ 1221/06; VG Bayreuth, Urt. v. 28.04.2006 - B 5 K 04.1257).

  • BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 34.02

    Besoldung kinderreicher Beamter; Gesetzesbindung der Besoldung;

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Hiernach ist im Einzelfall zu prüfen, ob die gesetzliche Besoldung den 115 %-igen durchschnittlichen Sozialhilfegesamtbedarfssatz eines Kindes nach dem Berechnungsmuster in den Gründen der Entscheidung des BVerwG, Urt. v. 17.06.2004 - 2 C 34.02 - NVwZ 2005, 344, [BVerwG 17.06.2004 - 2 C 34.02] erreicht.

    Ansprüche, die für die Zukunft erhoben werden, sind daher unbegründet ( BVerwG, Urt. v. 17.06.2004 - 2 C 34.02 - NVwZ 2005, 344 [BVerwG 17.06.2004 - 2 C 34.02] [347]).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 02.02.2005 - 2 A 10039/05

    Amtsangemessene Alimentation kinderreicher Beamtenfamilien

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Gemäß der bereits zitierten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts und gemäß dem Urteil des Oberwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 02.02.2005 - 2 A 10339/05 - IÖD 2005, 101 ff. - betrug der durchschnittliche Sozialhilfegrundbedarf für ein Kind im Jahre 2002 jedoch 350, 93 EUR.

    Der durchschnittliche Sozialhilfegrundbedarf für ein Kind betrug im Jahre 2003 gemäß dem bereits zitierten Urteil des Oberwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 02.02.2005 - 2 A 10339/05 - IÖD 2005, 101 ff. - 356, 41 EUR.

  • VG Karlsruhe, 26.01.2005 - 11 K 4994/03

    Besoldung kinderreicher Beamter; Familienzuschlag

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Nach den Berechnungen des VG Karlsruhe ( Urt. v. 26.01.2005 - 11 K 4994/03 ) beläuft sich dieser Betrag auf 355, 82 EUR.

    Der durchschnittliche Sozialhilfegrundbedarf für ein Kind betrug im Jahre 2004 gemäß dem bereits zitierten Urteil des VG Karlsruhe ( Urt. v. 26.01.2005 - 11 K 4994/03 ) 357, 90 EUR.

  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Im Übrigen ist längst anerkannt, dass das Haushaltsrecht nicht einmal der Schaffung von neuen Planstellen und der Befriedigung weit höherer Geldansprüche, z. B. im Fall von zu Unrecht unterbliebener Beförderung, entgegensteht (vgl. BVerwG, Urt. vom 21.08.2003 - 2 C 14.02 - ZBR 2004, 101 [BVerwG 21.08.2003 - 2 C 14.02] ).
  • BVerfG, 22.03.1990 - 2 BvL 1/86

    Die Besoldung von Beamten und Richtern mit mehr als zwei Kindern war im Zeitraum

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Hinter dieser Verschärfung in der Wortwahl steht erkennbar die Enttäuschung über den Gesetzgeber, nach den Beschlüssen vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 - NJW 1977, 1869 [BVerfG 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75] und vom 22.03.1990 - 2 BvL 1/86 - NVwZ 1990, 1061 - immer noch keine verfassungsgemäße Regelung geschaffen zu haben.
  • BVerfG, 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75

    Alimentationsprinzip

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Hinter dieser Verschärfung in der Wortwahl steht erkennbar die Enttäuschung über den Gesetzgeber, nach den Beschlüssen vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 - NJW 1977, 1869 [BVerfG 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75] und vom 22.03.1990 - 2 BvL 1/86 - NVwZ 1990, 1061 - immer noch keine verfassungsgemäße Regelung geschaffen zu haben.
  • VG Karlsruhe, 26.01.2005 - 11 K 3674/04

    Besoldung kinderreicher Beamter; Familienzuschlag

    Auszug aus VG Darmstadt, 24.11.2006 - 5 E 2168/05
    Da der Kläger im Zeitpunkt der Klageerhebung Ansprüche für 2002 und für die Folgejahre geltend gemacht hat, ist Ver-jährung noch nicht eingetreten (wie hier: VG Darmstadt, 5. Kammer, Urt. v. 13.01.2006 - 5 E 1224/04 [3]; Hess. VGH, Beschl. v. 29.08.2006 - 1 UZ 344/06; VG Karlsruhe, Urt. v. 26.01.2005 - 11 K 3674/04 - a. A..: VG Darmstadt. 1. Kammer, Urt. v. 24.03.2006 - 1 E 512/05 (2) -, Hess. VGH, Beschl. v. 28.08.2006 - 1 UZ 1221/06; VG Bayreuth, Urt. v. 28.04.2006 - B 5 K 04.1257).
  • OVG Niedersachsen, 26.03.1999 - 1 L 215/97

    Formerfordernis; Anfechtung wegen Willensmängeln; Form; Baulasterklärung;

  • VG Saarlouis, 16.05.2006 - 3 K 13/05

    Zur Alimentation von Beamten mit drei und mehr Kindern; Vollstreckungsanordnung

  • VG Stuttgart, 13.07.2005 - 17 K 448/05

    Kein Anspruch auf Nachzahlung von Beamtenbezügen bei nicht zeitnaher

  • VG Gera, 05.07.2005 - 1 E 512/05

    Polizeirecht; Erkennungsdienstliche Maßnahmen

  • VG Magdeburg, 16.05.2006 - 5 A 279/05
  • VG Düsseldorf, 21.12.2007 - 13 K 3826/06

    Anspruch auf Zahlung eines höheren als des gesetzlich nach § 1 Abs. 2 Nr. 3

    So schon Verwaltungsgericht Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2007 - 13 K 4510/06 -, ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 -, ZBR 2007, 99.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. 9 E 1460/05(V) ; Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 , veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 , ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 , veröffentlicht in juris.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 28.12.2007 - 13 K 4230/06

    Anspruch eines Beamten auf Zahlung eines höheren als des gesetzlich nach § 1 Abs.

    So schon Verwaltungsgericht Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2007 - 13 K 4510/06 -, ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 -, ZBR 2007, 99.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. 9 E 1460/05(V) ; Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 , veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 , ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 , veröffentlicht in juris.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 783/05 und 13 K 5118/05 ; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 26.07.2007 - 13 K 4646/06

    Beamte, Alimentation, kinderreich, Familienzuschlag

    Wie hier auch Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 , ZBR 2007, 99.

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) ; Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 , veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 , veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 , ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 , veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 -5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 27.12.2007 - 13 K 1844/07

    Familienzuschlag

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. 9 E 1460/05(V) ; Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 , veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 , ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 , veröffentlicht in juris.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 11.05.2007 - 13 K 783/05

    Erhöhung des Familienzuschlags

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) - Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 -, veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 -, ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 -, veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdnr. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdnr. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 11.05.2007 - 13 K 5733/05

    Besoldung, Familienzuschlag, Beamte A4, Frau

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) - Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 -, veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 -, ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 -, veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier auch Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 - , ZBR 2007, 99.

  • VG Düsseldorf, 08.08.2007 - 13 K 2530/05

    A 8 2000 - 2001 4 Kinder, A 9 2001 - 2006 4 Kinder

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) - Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 -, ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 -, veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 28.06.2007 - 13 K 929/05
    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) - Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 -, veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 -, ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 -, veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 19.11.2007 - 13 K 1059/07

    A 9g - 2003, A 10 - 2003-2006; A 11 - 2006, 3 Kinder, Vorverfahren, Verjährung

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. 9 E 1460/05(V) ; Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 , veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 , ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 , veröffentlicht in juris.

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ständige Rechtsprechung der Kammer, vgl. etwa Urteile vom 11. Mai 2007 - 13 K 465/04, 13 K 578/04, 13 K 804/05 und 13 K 5733/05 -, veröffentlicht in NRWE und juris; ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Fürst, GKÖD, a.a.O., K § 3 Rdn. 37; Schwegmann/Summer, Bundesbesoldungsgesetz, § 3 Rdn. 22a; Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) , ZBR 2007, 99 (103).

  • VG Düsseldorf, 11.05.2007 - 13 K 5118/05

    Besoldung, Familienzuschlag, amtsangemessen Alimentation, kinderreich, Beamte,

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.); Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. - 9 E 1460/05(V) - Pechstein, Rückwirkende oder nur "zeitnahe" Geltendmachung ergänzender Familienzuschläge gemäß BVerfGE 99, 300 (331 f.)?, in: ZBR 2007, 73 (78 ff.); a.A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. August 2006 - 1 UZ 1270/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 4 S 2289/05 -, veröffentlicht in juris; Oberverwaltungsgericht des Saarlands, Urteil vom 23. Februar 2007 - 1 R 27/06 -, veröffentlicht in juris; Verwaltungsgericht Arnsberg, Urteil vom 30. November 2006 - 5 K 415/05 -, ZBR 2007, 97 (99); Verwaltungsgericht Hamburg, Urteil vom 22. Juni 2005 - 10 K 6262/04 -, veröffentlicht in juris.

    So bereits Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Ebenso Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 (3) -, ZBR 2007, 99 (102 f.).

    Wie hier auch Verwaltungsgericht Darmstadt, Urteil vom 24. November 2006 - 5 E 2168/05 -, ZBR 2007, 99.

  • VG Düsseldorf, 26.10.2007 - 13 K 2848/06
  • VG Düsseldorf, 22.06.2007 - 13 K 4386/05

    Besoldung, verfassungskonforme Alimentation, Familienzuschlag, Beamter mit drei

  • VG Düsseldorf, 26.10.2007 - 13 K 4186/06

    A 12, 3-4 Kinder, 2002-2004

  • VG Düsseldorf, 11.05.2007 - 13 K 465/04

    Besoldungsrecht

  • VG Düsseldorf, 31.08.2007 - 13 K 4042/05
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2008 - 1 A 2180/07

    Voraussetzugnen eines Anspruchs kinderreicher Beamter und Richter auf

  • VG Gelsenkirchen, 16.10.2008 - 1 K 463/08

    Familienzuschlag, Kind

  • VG Gelsenkirchen, 11.06.2008 - 1 K 3047/07

    Familienzuschlag, Kind, Geltendmachung, zeitnah

  • VG Gelsenkirchen, 20.10.2008 - 1 K 2421/08

    Familienzuschlag, Kind

  • OVG Saarland, 23.02.2007 - 1 R 27/06

    Amtsangemessene Alimentation von Beamten mit drei oder mehr Kindern; Jahre 2004 -

  • OVG Saarland, 23.03.2007 - 1 R 28/06

    Amtsangemessene Alimentierung kinderreicher Beamter

  • OVG Saarland, 23.02.2007 - 1 R 30/06
  • VG Berlin, 06.03.2007 - 28 A 72.06

    Gewährung eines höheren Familienzuschlags für ein drittes Kind rückwirkend für

  • VG Gelsenkirchen, 02.05.2007 - 1 K 2909/06

    Besoldung, Alimentation, Kind, Familienzuschlag, Antragserfordernis

  • OVG Saarland, 23.03.2007 - 1 R 25/06

    Amtsangemessene Alimentation kinderreicher Beamter

  • OVG Rheinland-Pfalz, 12.02.2008 - 10 A 10925/07

    Zeitnahe Geltendmachung des Anspruchs auf zusätzliche familienbezogene

  • VG Gelsenkirchen, 13.02.2007 - 12 K 3944/05

    Erhöhter Familienzuschlag für kinderreiche Beamte und Richter

  • OVG Saarland, 23.02.2007 - 1 R 23/06
  • VG Gelsenkirchen, 21.11.2008 - 1 K 1945/08

    Familienzuschlag, Kind, Zugang, Beweis, Nachweis, zeitnahe Geltendmachung,

  • VG Berlin, 04.06.2007 - 28 A 125.05

    Verpflichtung des Dienstherrn zur Gewährung des kindbezogenen Familienzuschlages

  • VG Berlin, 20.06.2007 - 28 A 177.05

    Beamtenbesoldung: familienbezogenen Gehaltsbestandteile; Berechnung des

  • VG Berlin, 20.06.2007 - 28 A 115.05

    Nachzahlungsanspruch eines Beamten mit mehr als 2 Kindern

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht