Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 07.06.1990 - 19 W 13/86 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,10382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- ZIP 1990, 1333
- DB 1990, 1394
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Düsseldorf, 15.11.2016 - 26 W 2/16
Höhe der angemessenen Barabfindungen bei einem einem Beherrschungs- und …
Ein Grund dafür ist nicht ersichtlich (ähnlich schon OLG Düsseldorf, 19. Zivilsenat, Beschluss v. 07.06.1990 - 19 W 13/86 -, ZIP 1990, 1333;… OLG München Beschluss v. 26.10.2006 - 31 Wx 12/06 - Rn. 13, ZIP 2007, 375 ff.; Popp, WPg 2006, 436, 444 und AG 2010, 1, 12; Singhof, DB 2016, 1185 f.). - BVerfG, 08.09.1999 - 1 BvR 301/89
Im Ergebnis nicht zu beanstandende Bestimmung des variablen Ausgleichs für …
Tatsächlich sollen die Minderheitsaktionäre nach verbreiteter Ansicht ihren Anspruch auf Anpassung des vertraglich zugesagten Ausgleichs nicht im Spruchstellenverfahren, sondern im Weg der Leistungs- und gegebenenfalls Feststellungsklage durchsetzen (…vgl. Koppensteiner, a.a.O., § 304 Rn. 53 m.w.N.; OLG Düsseldorf, ZIP 1990, S. 1333 ). - OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08
Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …
Nach herrschender Meinung, der auch der Senat folgt, ist Schuldner des Ausgleichsanspruchs nicht die beherrschte Gesellschaft, sondern der andere Vertragsteil, also hier die Beklagte zu 2) als herrschendes Unternehmen (vgl. OLG Düsseldorf AG 1992, 200; ZIP 1990, 1333; LG Mannheim AG 1995, 89;… Spindler/Stilz-Veil, a.a.O., § 304 Rn 32 m.w.N.;… Hüffer, a.a.O., § 304 Rn 4 m.w.N.; MünchKommAktG-Bilda § 304 Rn 32).
- LG München I, 05.04.2012 - 5 HKO 20488/11
Beschlussanfechtungsverfahren bei einer Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines …
Demzufolge muss der Vorstand der abhängigen Gesellschaft einer Weisung nicht Folge leisten, wenn dies zu einer Existenzgefährdung der beherrschten Gesellschaft führt (so die zutreffende h. M.; vgl. nur OLG Düsseldorf ZIP 1990, 1333, 1337;… Langenbucher in Schmidt/Lutter, AktG, a. a. O., Rdn. 31 ff. zu § 308;… Veil in: Spindler/Stilz, AktG, a. a. O., Rdn. 17 zu § 302;… Rothley in: Wächter, AktG, a. a. O., Rdn 17 zu § 308;… Peres in: Heidel, Aktienrecht- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Rdn. 17 zu § 308;… Emmerich in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 6. Aufl., Rdn. 60 ff. zu § 308 AktG; Zeidler NZG 1999, 692, 695; Sina AG 1991, 1, 7). - OLG Düsseldorf, 02.04.1998 - 19 W 3/93 Der Senat hat bereits im Jahre 1990 (vgl. DB 1990, 1394, 1397) entschieden, daß der Umstand, daß ein Unternehmen vor dem Abschluß eines Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrages durch einen anderen derartigen Unternehmensvertrags gebunden wart allein keine Veranlassung gibt, von der Wertermittlung nach dem Stichtagsprinzip abzuweichen.
- OLG Hamm, 19.02.2003 - 8 U 139/02
Auswirkungen einer Verschmelzung auf das Wahlrecht außenstehender Aktionäre …
Der von den Klägern geltend gemachte Abfindungsanspruch in Höhe von 206, 28 DM pro Aktie aufgrund des Unternehmensvertrages vom 12.04.1979, der vom OLG Düsseldorf mit Beschluß vom 07.06.1990 (19 W 13/86) der Höhe nach festgesetzt worden ist, ist nicht mehr durchsetzbar, weil die Kläger ihn nicht fristgerecht geltend gemacht haben. - LG Stuttgart, 08.06.2018 - 31 O 41/17
Aktiengesellschaft: Abführung des ganzen Gewinns an das herrschende Unternehmen …
Die Grenze sei lediglich die Satzung des beherrschten Unternehmens (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07. Juni 1990 - 19 W 13/86, zit. nach Beck-Online, B. I. und II. 2. d).