Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  § 4 Abs 7 S 1 TEHG fingiert keinen Verwaltungsakt - in einem Rechtsstreit um die Pflicht zur Abgabe von Berechtigungen nach § 6 Abs 1 TEHG ist das Land nicht passivlegitimiert

• nomos.de , S. 28 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Keine einstweilige Anordnung gegen gesetzliche Pflicht zur Teilnahme am Emissionshandel

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Fingieren eines Verwaltungsaktes durch § 4 Abs. 7 S. 1 Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz (TEHG); Passivlegitimation des Landes in einem die Pflicht zur Abgabe von Berechtigungen nach § 6 Abs. 1 TEHG betreffenden Verwaltungsrechtsstreit; Dinglicher Gerichtsstand bei ...

 
• ra.de
• co2-sachverstaendiger.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• nomos.de , S. 28 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Keine einstweilige Anordnung gegen gesetzliche Pflicht zur Teilnahme am Emissionshandel

• nomos.de , S. 15 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Rechtsschutzfragen und Rechtsprechung im Emissionshandelsrecht

Papierfundstellen

• NVwZ 2005, 112
• DÖV 2005, 170
• ZUR 2005, 22

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 05.05.1987 - 2 BvR 104/87

  Bundesverfassungsgericht - Bindungswirkung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Statthaft ist auch der Antrag auf vorläufige Feststellung eines Rechtsverhältnisses, soweit es der Bewahrung des status quo dient (BVerfG, B. v. 05.05.1987 - 2 BvR 104/87 - , NJW 1988, 249;… Happ in Eyermann, VwGO, 10. Aufl., § 123 Randnr. 21).
• VGH Hessen, 16.06.1989 - 3 N 108/87

  Entmischungsregelung durch Allgemeinverfügung - Reiten im Wald

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Denn selbst bei Formenmissbrauch ist ein förmliches Gesetz nicht als Verwaltungsakt zu qualifizieren, sondern allenfalls nichtig (…Stelkens a. a. O. § 35 Randnr. 16; VGH Kassel Urt. v. 16.06.1989 - 3 N 108/87 -, NuR 1990, 380).
• VG Augsburg, 01.09.2004 - Au 4 E 04.1237

  Emmissionshandelspflichtigkeit einer Hochtemperaturanlage, …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Unter diesem Begriff ist in erster Linie der Betrieb bestimmter (ortsfester) Anlagen zu verstehen, wie sich insbesondere aus der Formulierung des Katalogs der "Tätigkeiten" im Anhang 1 des Gesetzes ergibt ( VG Augsburg, B. v. 01.09.2004 - Au 4 E 04.1237 -).

 
• BVerwG, 10.12.1996 - 7 AV 11.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Örtliche Zuständigkeit des VG für Anfechtungsklage gegen …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Erfasst werden damit solche Rechte, die zu einem bestimmten Territorium in besonderer Beziehung stehen oder eine weitgehende Verbindung zwischen dem strittigen Recht und dem Territorium aufweisen, auf dem es ausgeübt wird (BVerwG, B. v. 10.12.1996, - 7 AV 11-18/96 - NJW 1997, 1022 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 28.04.1997 - 1 S 2007/96

  Normenkontrolle einer Hafenordnung: öffentlich-rechtliche Ausgestaltung des …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Umstritten ist diese Rechtsauffassung - soweit ersichtlich  - nur, wenn es um die Abgrenzung von Verwaltungsvorschrift und Rechtsverordnung, also um abstrakt - generelle Regelungen der Verwaltung geht (vgl. VGH Bad.-Württ., NK-Urt. v. 28.04.1997 - 1 S 2007/96 -, NuR 1999, 329, 330), nicht aber, wenn ein Parlamentsgesetz vorliegt .
• BVerwG, 01.03.1967 - IV C 74.66

  Berücksichtigung einer Klageänderung im Revisionsverfahren zur Feststellung des …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Auch für den zu gewährenden Rechtsschutz ist daher nicht der materielle Inhalt, sondern allein die äußere Erscheinungsform maßgeblich (BVerwG, Urt. v. 01.03.1967, BVerwGE 26, 251, 252; BayVGH, GB. v. 30.11.1993, NvWZ-RR 1995, 114, 115).
• VGH Baden-Württemberg, 20.08.1987 - 8 S 1001/87

  Antrag auf Feststellung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Dies gilt auch, wenn unklar ist, ob die angefochtene Maßnahme ein Verwaltungsakt ist (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., B. v. 20.08.1987 - 8 S 1001/87 -, VBlBW 1988, 146 m.w.N.;… Kopp/Schenke, VwGO, 12. Aufl., § 80 Randnr. 181;… Schoch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Randnr. 239).
• VGH Bayern, 05.08.1996 - 12 CS 95.3195

  Auszug aus VG Karlsruhe, 18.10.2004 - 10 K 2205/04

  Denn die Regelung des § 80 Abs. 5 VwGO bezieht sich ausschließlich auf die Vollziehung von Verwaltungsakten; liegt ein Rechtsbehelf im Sinne des § 80 Abs. 1 Satz 1 VwGO mangels eines anfechtbaren Verwaltungsaktes nicht vor, kann er auch keine aufschiebende Wirkung entfalten (…vgl. VGH Bad.-Württ., a.a.O., 146; OVG Berlin, B. v. 05.08.1996, DVBl 1996, 945, 950; BayVGH, B. v. 05.08.1996 -12 CS 95.3195 - BayVBl. 1997, 22,23;… Schoch a.a.O. § 80 Randnr. 67;… Kopp/Schenke a.a.O. § 80 Randnr. 50;… Puttler in: Sodan/Ziekow, Nomos-Kommentar zur VwGO, § 80 Randnr. 32).

• BVerwG, 30.06.2005 - 7 C 26.04

  Treibhausgas-Emissionen; Emissionshandel; Einführung eines …

  Dies ergibt sich allerdings nicht unbedingt aus einem Gegenschluss zu der in § 4 Abs. 7 Satz 2 TEHG geschaffenen Anpassungsermächtigung (so aber VG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Oktober 2004 - 10 K 2205/04 - ZUR 2005, 22; Kobes, NVwZ 2004, 1153 ).
• VG Würzburg, 09.11.2004 - W 4 K 04.948

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Vorliegen eines Verwaltungsaktes; …

  Die Klägerbevollmächtigten übersandten mit Schriftsatz vom 28. Oktober 2004 einen Beschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 18. Oktober 2004 (10 K 2205/04), mit dem ein Antrag der Klägerin auf einstweiligen Rechtsschutz in einem Parallelfall abgelehnt worden ist, und ihre Beschwerde vom 26. Oktober 2004 gegen diese Entscheidung.

  Da also mit § 4 Abs. 7 Satz 1 TEHG keine Änderung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung kraft Gesetzes verbunden ist (so auch Kobes, Das Zuteilungsgesetz 2007, NVwZ 2004, 1153; VG Karlsruhe, B.v. 18.10.2004, 10 K 2205/04) und somit kein Verwaltungsakt vorliegt, ist die Anfechtungsklage nicht statthaft.

  Die Passivlegitimation des Freistaates Bayern besteht auch hinsichtlich der sich aus § 6 Abs. 1 TEHG ergebenden Pflichten (a.A. Verwaltungsgericht Karlsruhe, B.v. 18.10.2004, 10 K 2205/04).