Rechtsprechung
   LG Saarbrücken, 08.04.2004 - 8 Qs 56/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32743
LG Saarbrücken, 08.04.2004 - 8 Qs 56/04 (https://dejure.org/2004,32743)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 08.04.2004 - 8 Qs 56/04 (https://dejure.org/2004,32743)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 08. April 2004 - 8 Qs 56/04 (https://dejure.org/2004,32743)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • wistra 2004, 279
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 12.03.2003 - 1 BvR 330/96

    Fernmeldegeheimnis

    Auszug aus LG Saarbrücken, 08.04.2004 - 8 Qs 56/04
    Vor diesem Hintergrund ist es nach Auffassung der Kammer gerade nicht geboten, zur Auslegung des Begriffs im Rahmen des § 13.1b StPO auf die Kataloge der §§ 100g, 81g, 100a StPO zurückzugreifen, wie es das Amtsgericht tut; vielmehr ist der Begriff unter Berücksichtigung des mit der Maßnahme verbundenen Eingriffs einerseits und des durch Schwere und Bedeutung der aufzuklärenden Straftat determinierten staatlichen Strafverfolgungsinteresses andererseits zu bestimmen (vgl. BVerfG, NStZ 03, S. 441 ff).
  • AG Hannover, 23.04.2015 - 174 Gs 434/15

    Öffentlichkeitsfahndung, Voraussetzung

    Dieser einzelfallbezogenen Beurteilung steht insbesondere nicht die häufig zitierte Entscheidung des Landgerichts Saarbrücken vom 08.04.2004 (wistra 2004, 279, vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Auflage, § 131 Rn. 2 a.E.) entgegen.
  • OLG Frankfurt, 24.10.2019 - 16 U 235/18

    Unzulässigkeit identifizierender Bildberichtersattung im Zusammenhang mit

    Straftaten, die im Höchstmaß mit einer Freiheitsstrafe unter fünf Jahren bedroht sind, lassen sich daher nicht mehr ohne Weiteres dem Bereich der Straftaten von erheblicher Bedeutung zurechnen [vgl. BVerfG Beschl. v. 24.7.2013 - 2 BvR 298/12 - Rn. 21; vgl. auch LG Saarbrücken Beschl. v. 8.4.2004 - 8 Qs 56/04 - Rn. 5 ff].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht