Rechtsprechung
   AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/2008 (I), AGH 14/08 (I)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28514
AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/2008 (I), AGH 14/08 (I) (https://dejure.org/2008,28514)
AGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 08.12.2008 - AGH 14/2008 (I), AGH 14/08 (I) (https://dejure.org/2008,28514)
AGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 08. Dezember 2008 - AGH 14/2008 (I), AGH 14/08 (I) (https://dejure.org/2008,28514)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schlichte Geltendmachung eines Schadensersatzanspruches als ausreichend für die Geltendmachung von für eine Bezeichnung als "Fachanwalt für Versicherungsrecht" benötigten praktischen Fällen

  • Wolters Kluwer

    Schlichte Geltendmachung eines Schadensersatzanspruches als ausreichend für die Geltendmachung von für eine Bezeichnung als "Fachanwalt für Versicherungsrecht" benötigten praktischen Fällen

  • Anwaltsblatt

    FAO §§ 5 Abs. 1 h, 14a
    Praktische Erfahrungen des Fachanwalts für Versicherungsrecht

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BRAO § 223; BRAO § 43 c; FAO § 4 ff.; FAO § 14 a
    Voraussetzungen für die Führung der Bezeichnung Fachanwalt für Versicherungsrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 2009, 858
  • VersR 2009, 425
  • AnwBl 2009, 141
  • AnwBl 2009, 142
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 06.03.2006 - AnwZ (B) 36/05

    Gewichtung der Fälle für die Erlangung der Fachanwalts-Qualifikation; Begriff des

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Erforderlich ist vielmehr, dass darüber hinaus eine spezifische versicherungsrechtliche Implikation und damit ein entsprechender Bearbeitungsschwerpunkt gegeben ist (Scharmer in Hartung, Anwaltliche Berufsordnung, 3. Aufl. 2006, § 5 FAO Rdnr. 89 bis 95 a; Feuerich/Weyland, Bundesrechtsanwaltsordnung, 7. Aufl. 2008, § 5 FAO Rdnr. 51; Kleine-Cosack, BRAO, 5. Aufl. 2008, Anhang I 2, § 5 FAO Rdnr. 30; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW-RR 2008, 925).

    Auch in der neuen Fassung dient das Fachgespräch lediglich dazu, etwa vorhandene Defizite beim Nachweis der praktischen Erfahrungen und/oder theoretischen Kenntnisse auszugleichen, sofern seine Durchführung als noch aussichtsreich erscheint (BGH NJW-RR 2008, 927; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW 2005, 2082; AGH Berlin BRAK-Mitt 2006, 86; AGH Hamm BRAK-Mitt. 2006, 90; Feuerich/Weyland, aaO, § 7 FAO Rdnr. 6 und 7; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7 und 8).

  • BGH, 16.04.2007 - AnwZ (B) 31/06

    Begriff der Fallbearbeitung bei der Erlangung der Fachanwaltsbezeichnung für

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Denn nicht gewonnene praktische Erfahrungen können nicht durch ein erfolgleiches Fachgespräch ersetzt werden (BGH NJW 2007, 2125; AGH Berlin BRAK-Mitt. 2006, 86; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7).

    Das Fachgespräch ist also dann erforderlich, wenn die vorgelegten Unterlagen (§ 6 FAO) trotz ihrer Mangelhaftigkeit im Einzelnen doch so viel an Nachweiskraft beinhalten, dass zu erwarten, jedenfalls nicht ausgeschlossen ist, der Antragsteller könne durch Beantwortung diesbezüglicher Fragen (§ 7 Abs. 2 Satz 1 FAO) die für den Ausschuss bestehenden Zweifel und Unklarheiten beheben (BGH NJW 2007, 2125; Feuerich/Weyland, aaO, § 7 FAO Rdnr. 6).

  • BGH, 07.03.2005 - AnwZ (B) 11/04

    Zulässigkeit der Erstreckung des Fachgesprächs auf das gesamte Fachgebiet;

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Auch in der neuen Fassung dient das Fachgespräch lediglich dazu, etwa vorhandene Defizite beim Nachweis der praktischen Erfahrungen und/oder theoretischen Kenntnisse auszugleichen, sofern seine Durchführung als noch aussichtsreich erscheint (BGH NJW-RR 2008, 927; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW 2005, 2082; AGH Berlin BRAK-Mitt 2006, 86; AGH Hamm BRAK-Mitt. 2006, 90; Feuerich/Weyland, aaO, § 7 FAO Rdnr. 6 und 7; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7 und 8).
  • BGH, 25.02.2008 - AnwZ (B) 17/07

    Nachweis der Fallbearbeitung auf dem Fachgebiet Arbeitsrecht; Bearbeitung von

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Erforderlich ist vielmehr, dass darüber hinaus eine spezifische versicherungsrechtliche Implikation und damit ein entsprechender Bearbeitungsschwerpunkt gegeben ist (Scharmer in Hartung, Anwaltliche Berufsordnung, 3. Aufl. 2006, § 5 FAO Rdnr. 89 bis 95 a; Feuerich/Weyland, Bundesrechtsanwaltsordnung, 7. Aufl. 2008, § 5 FAO Rdnr. 51; Kleine-Cosack, BRAO, 5. Aufl. 2008, Anhang I 2, § 5 FAO Rdnr. 30; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW-RR 2008, 925).
  • BGH, 25.02.2008 - AnwZ (B) 14/07

    Ermessen des Ausschusses bei der Auswahl der Themen für das Fachgespräch für die

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Auch in der neuen Fassung dient das Fachgespräch lediglich dazu, etwa vorhandene Defizite beim Nachweis der praktischen Erfahrungen und/oder theoretischen Kenntnisse auszugleichen, sofern seine Durchführung als noch aussichtsreich erscheint (BGH NJW-RR 2008, 927; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW 2005, 2082; AGH Berlin BRAK-Mitt 2006, 86; AGH Hamm BRAK-Mitt. 2006, 90; Feuerich/Weyland, aaO, § 7 FAO Rdnr. 6 und 7; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7 und 8).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 17.06.2005 - 1 ZU 18/05

    Fachanwalt - Fallquorum im Verwaltungsrecht

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Auch in der neuen Fassung dient das Fachgespräch lediglich dazu, etwa vorhandene Defizite beim Nachweis der praktischen Erfahrungen und/oder theoretischen Kenntnisse auszugleichen, sofern seine Durchführung als noch aussichtsreich erscheint (BGH NJW-RR 2008, 927; BGH NJW 2006, 1513; BGH NJW 2005, 2082; AGH Berlin BRAK-Mitt 2006, 86; AGH Hamm BRAK-Mitt. 2006, 90; Feuerich/Weyland, aaO, § 7 FAO Rdnr. 6 und 7; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7 und 8).
  • AGH Baden-Württemberg, 22.05.2003 - AGH 47/02

    Geltendmachung eines Anspruchs auf Zulassung als Fachanwalt für Arbeitsrecht;

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Auf Grund des das Fachanwalts-Verfahren beherrschenden "Beibringungsgrundsatzes" (AGH Stuttgart BRAK-Mitt. 2003, 179) können vom Antragsteller zu den einzelnen aufgelisteten Fällen weitergehende Darlegungen und die Vorlage von anonymisierten Arbeitsproben verlangt werden (§ 6 Abs. 3 FAO).
  • AGH Berlin, 29.09.2005 - I AGH 4/05

    Fachanwalt - zum Fallquorum im Verwaltungsrecht

    Auszug aus AGH Baden-Württemberg, 08.12.2008 - AGH 14/08
    Denn nicht gewonnene praktische Erfahrungen können nicht durch ein erfolgleiches Fachgespräch ersetzt werden (BGH NJW 2007, 2125; AGH Berlin BRAK-Mitt. 2006, 86; Kleine-Cosack, aaO, § 7 FAO Rdnr. 7).
  • AGH Berlin, 21.11.2011 - I AGH 6/10

    Verleihung der Bezeichnung Fachanwalt für Insolvenzrecht: Anforderungen an eine

    Soweit die Beklagte auf angeblich gegenteilige Entscheidungen des AGH Stuttgart (Beschluss vom 8.12.2008, AGH 14/08, Rdnr. 11 und 31 zit. nach Juris) sowie des Senats (Beschluss vom 29.9.2005, I AGH 4/05, Rdnr. 49 und LS 6) verweist, verkennt sie, dass in diesen Entscheidungen nicht - wie vorliegend - der Nachweis theoretischer Kenntnisse problematisch war, sondern es um die Frage ging, ob unzureichende schriftliche Nachweise über die erforderlichen praktischen Erfahrungen des Antragstellers durch ein Fachgespräch ersetzt werden können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht