Rechtsprechung
   BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,42415
BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13 (https://dejure.org/2014,42415)
BPatG, Entscheidung vom 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13 (https://dejure.org/2014,42415)
BPatG, Entscheidung vom 29. Oktober 2014 - 15 W (pat) 9/13 (https://dejure.org/2014,42415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,42415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 34 Abs 3 Nr 3 PatG, § 77 S 1 PatG
    Patentbeschwerdeverfahren - "Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen" - zur Auslegung des § 34 Abs 3 Nr 3 PatG im Hinblick auf das sogenannte Erfordernis der Klarheit von Patentansprüchen - Präsidentin des DPMA wird Beitritt zum Verfahren ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung des § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG im Hinblick auf das Erfordernis der Klarheit von Patentansprüchen; Ermittlung des Patentumfangs einer Anmeldung mit der Bezeichnung "Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen"

  • rewis.io

    Patentbeschwerdeverfahren - "Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen" - zur Auslegung des § 34 Abs 3 Nr 3 PatG im Hinblick auf das sogenannte Erfordernis der Klarheit von Patentansprüchen - Präsidentin des DPMA wird Beitritt zum Verfahren ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Patentbeschwerdeverfahren - "Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen" - zur Auslegung des § 34 Abs 3 Nr 3 PatG im Hinblick auf das sogenannte Erfordernis der Klarheit von Patentansprüchen - Präsidentin des DPMA wird Beitritt zum Verfahren ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BPatG, 16.12.2013 - 15 W (pat) 33/08

    Batterieüberwachungsgerät - Patentbeschwerdeverfahren -

    Auszug aus BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13
    Ein Zurückweisungsgrund der "fehlenden Klarheit" sei im Patentgesetz nicht vorgesehen (20. Sen. v. 7. April 2014 (20 W (pat) 8/14), BlfPMZ 2014, 299 - Elektronisches Steuergerät; 15. Sen. v. 16. Dezember 2013 (15 W (pat) 33/08), Mitt.
  • BGH, 14.12.1978 - X ZB 14/77

    Farbbildröhre

    Auszug aus BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13
    Hierzu verweist die Prüfungsstelle auf die Entscheidung BGH GRUR 1979, 461 - "Farbbildröhre", wonach die Formulierung der Patentansprüche im Interesse der Rechtsicherheit geeignet sein müsse, den Anmeldungsgegenstand eindeutig zu kennzeichnen und vom Stand der Technik abzugrenzen.
  • BPatG, 07.04.2014 - 20 W (pat) 8/14

    Elektronisches Steuergerät - Patentbeschwerdeverfahren - "Fahrzeug-montiertes

    Auszug aus BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13
    Ein Zurückweisungsgrund der "fehlenden Klarheit" sei im Patentgesetz nicht vorgesehen (20. Sen. v. 7. April 2014 (20 W (pat) 8/14), BlfPMZ 2014, 299 - Elektronisches Steuergerät; 15. Sen. v. 16. Dezember 2013 (15 W (pat) 33/08), Mitt.
  • BPatG, 22.05.2014 - 21 W (pat) 13/10

    Patentbeschwerdeverfahren - "Elektrochemischer Energiespeicher" - zur

    Auszug aus BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13
    Teilweise wird vertreten, dass Patentansprüche gemäß dieser Vorschrift eindeutig und unmissverständlich und damit so formuliert sein müssen, dass ihr Inhalt aus sich heraus verständlich ist (vgl. BPatG, 21. Sen., vom 22. Mai 2014 (21 W (pat) 13/10) - Elektrochemischer Energiespeicher).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht