Rechtsprechung
| EGMR, 04.04.2024 - 21764/16, 21765/16, 78465/16, 78630/17, 29248/18 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 04.04.2024 - 21764/16, 21765/16, 78465/16, 78630/17, 29248/18 (https://dejure.org/2024,6229)
EGMR, Entscheidung vom 04. April 2024 - 21764/16, 21765/16, 78465/16, 78630/17, 29248/18 (https://dejure.org/2024,6229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MONTEIL ET BOICHE c. FRANCE
Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MONTEIL c. FRANCE et 4 autres affaires
[FRE]
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 11.07.2019 - 30828/13
BLOISE c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 21764/16
S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri c. France (no 62313/12, §§ 26-30, 11 juillet 2019), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références y citées. - EGMR, 20.09.2022 - 38288/15
MERAHI ET DELAHAYE c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 21764/16
Alors que, selon la jurisprudence de la Cour, les restrictions aux garanties posées par l'article 6 ne sont permises que dans des cas exceptionnels, doivent être de nature temporaire et reposer sur une appréciation individuelle des circonstances particulières du cas d'espèce, tel n'a clairement pas été le cas en l'espèce, puisque les restrictions litigieuses résultaient de la loi française applicable à la date des faits litigieux (Wang, précité, §§ 77-78, et Merahi et Delahaye c. France, no 38288/15, §§ 70-71, 20 septembre 2022). - EGMR, 28.04.2022 - 52833/19
DUBOIS c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 21764/16
S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri c. France (no 62313/12, §§ 26-30, 11 juillet 2019), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références y citées. - EGMR, 28.04.2022 - 83700/17
WANG c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 04.04.2024 - 21764/16
S'agissant des principes généraux en la matière, il est renvoyé aux arrêts Olivieri c. France (no 62313/12, §§ 26-30, 11 juillet 2019), Bloise c. France (no 30828/13, §§ 45-49, 11 juillet 2019), Dubois c. France (no 52833/19, §§ 64-68, 28 avril 2022), et Wang c. France (no 83700/17, §§ 63-67, 28 avril 2022), avec les références y citées.
- OVG Thüringen, 05.06.2018 - 3 KO 168/18 Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Meiningen vom 01.11.2017 -1K 21765/16 Me - geändert und die Klage abgewiesen.
das Urteil des Verwaltungsgerichts Meiningen vom 01.11.2017 -1K 21765/16 Me - zu ändern und die Klage abzuweisen.