Rechtsprechung
| EGMR, 08.01.2019 - 54849/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STEFANESCU c. ROUMANIE
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
STEFANESCU c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 27.06.2000 - 21986/93
Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 54849/12
L'article 35 § 1 de la Convention impose aussi de soulever devant l'organe interne adéquat, au moins en substance et dans les formes prescrites par le droit interne, les griefs que l'on entend formuler par la suite devant la Cour, mais il n'impose pas d'user de recours qui ne sont ni adéquats ni effectifs (Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 81, CEDH 2000-VII). - EGMR, 27.05.2003 - 50342/99
SANGLIER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 54849/12
Or, la Cour rappelle que l'État ne saurait en principe être tenu responsable d'un défaut de paiement dû à l'insolvabilité d'un débiteur privé (voir, mutatis mutandis, Sanglier c. France, no 50342/99, § 39, 27 mai 2003 et Terebus c. Portugal, no 5238/10, § 49, 10 avril 2014). - EGMR, 10.04.2014 - 5238/10
TEREBUS c. PORTUGAL
Auszug aus EGMR, 08.01.2019 - 54849/12
Or, la Cour rappelle que l'État ne saurait en principe être tenu responsable d'un défaut de paiement dû à l'insolvabilité d'un débiteur privé (voir, mutatis mutandis, Sanglier c. France, no 50342/99, § 39, 27 mai 2003 et Terebus c. Portugal, no 5238/10, § 49, 10 avril 2014).