Rechtsprechung
   EGMR, 10.12.2020 - 35375/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,40093
EGMR, 10.12.2020 - 35375/15 (https://dejure.org/2020,40093)
EGMR, Entscheidung vom 10.12.2020 - 35375/15 (https://dejure.org/2020,40093)
EGMR, Entscheidung vom 10. Dezember 2020 - 35375/15 (https://dejure.org/2020,40093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,40093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ZELIC v. CROATIA

    Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Examination of witnesses) (englisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 17.07.2001 - 29900/96

    SADAK AND OTHERS v. TURKEY (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 10.12.2020 - 35375/15
    As regards the Government's justification for S.K."s absence (see paragraph 34 above), the Court has previously held that a witness" absence from the country where proceedings are being conducted is not, in itself, sufficient to satisfy the requirements of Article 6 § 3 (d), which requires the Contracting States to take positive steps to enable an accused to examine or have examined witnesses testifying against him (see Sadak and Others v. Turkey, nos. 29900/96, 29901/96, 29902/96 and 29903/96, § 67, ECHR 2001-VIII, and Gabrielyan v. Armenia, no. 8088/05, § 81, 10 April 2012).
  • EGMR, 10.04.2012 - 8088/05

    GABRIELYAN v. ARMENIA

    Auszug aus EGMR, 10.12.2020 - 35375/15
    As regards the Government's justification for S.K."s absence (see paragraph 34 above), the Court has previously held that a witness" absence from the country where proceedings are being conducted is not, in itself, sufficient to satisfy the requirements of Article 6 § 3 (d), which requires the Contracting States to take positive steps to enable an accused to examine or have examined witnesses testifying against him (see Sadak and Others v. Turkey, nos. 29900/96, 29901/96, 29902/96 and 29903/96, § 67, ECHR 2001-VIII, and Gabrielyan v. Armenia, no. 8088/05, § 81, 10 April 2012).
  • EGMR, 15.05.2018 - 35517/11

    VIRGIL DAN VASILE c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 10.12.2020 - 35375/15
    As regards Z.M., the Court reiterates the constraints of professional life are not, in themselves, sufficient to justify police officers" failure to attend criminal proceedings in which they are involved in their capacity as witnesses (see Virgil Dan Vasile v. Romania, no. 35517/11, § 66 in fine, 15 May 2018).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht