Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TUDOR c. ROUMANIE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  Violation de P1-1 (französisch)

Wird zitiert von ... (90)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 21.07.2005 - 57001/00

  STRAIN ET AUTRES c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 17.01.2008 - 29035/05

  Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, CEDH 1999-VII, pp. 250-256, §§ 31-33), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, CEDH 2005-VII, §§ 19-26) et Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005).

• EGMR, 13.01.2009 - 23066/02

  FAIMBLAT c. ROUMANIE

  Les dispositions légales, y compris celles de la loi no 10/2001 sur le régime juridique des biens immeubles pris abusivement par l'Etat entre le 6 mars 1945 et le 22 décembre 1989, et de ses modifications subséquentes, et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, §§ 31-33, CEDH 1999-VII), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, CEDH 2005-VII), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, CEDH 2005-XII (extraits)) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).

  En outre, par la décision administrative du 18 mai 2006, 1es requérants se sont vu proposer une indemnisation pour leur immeuble nationalisé, laquelle sera calculée par la commission centrale établie en vertu de la loi no 10/2001 (pour une description détaillée de la procédure devant cette commission, voir Tudor c. Roumanie, no 29035/05, §§ 15-20, 11 décembre 2007).

• EGMR, 02.12.2008 - 21447/03

  PREDESCU c. ROUMANIE

  Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, CEDH 2005-VII), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, CEDH 2005-XII (extraits)) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).
• EGMR, 16.02.2010 - 13067/03

  CIOBANIUC v. ROMANIA

  The relevant legal provisions and jurisprudence are described in the following judgments: Brumarescu v. Romania ([GC], no. 28342/95, §§ 31-33, ECHR 1999-VII); Strain and Others v. Romania (no. 57001/00, §§ 19-26, ECHR 2005-VII); Paduraru v. Romania (no. 63252/00, §§ 38-53, 1 December 2005); Tudor v. Romania (no. 29035/05, §§ 15-20, 17 January 2008); and Viasu v. Romania (no. 75951/01, §§ 38-46, 9 December 2008).

 
• EGMR, 09.02.2010 - 37522/05

  EVOLCEANU c. ROUMANIE

  Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, CEDH 1999-VII, pp. 250-256, §§ 31-33), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, CEDH 2005-VII, §§ 19-26), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).
• EGMR, 12.01.2010 - 39740/03

  KARL GOTTFRIED SCHWARTZ ET HELMUT MARTIN SCHWARZ c. ROUMANIE

  Les dispositions légales applicables sont décrites dans les arrêts Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, CEDH 2005-VII, §§ 19-26), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) ; Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 11 décembre 2007) et Viasu c. Roumanie, (no 75951/01, § 37-46, 9 décembre 2008).
• EGMR, 24.11.2009 - 33055/09

  PETROIU v. ROMANIA

  The relevant legal provisions and jurisprudence are described in the judgments Brumarescu v. Romania ([GC], no. 28342/95, §§ 31-33, ECHR 1999-VII); Strain and Others v. Romania (no. 57001/00, §§ 19-26, ECHR 2005-VII); Paduraru v. Romania (no. 63252/00, §§ 38-53, 1 December 2005); and Tudor v. Romania (no. 29035/05, §§ 15-20, 17 January 2008).
• EGMR, 15.09.2009 - 39761/03

  RASIDESCU c. ROUMANIE

  Les dispositions légales et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, CEDH 1999-VII, pp. 250-256, §§ 31-33), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, CEDH 2005-VII), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).
• EGMR, 16.07.2009 - 13248/05

  CHAMBRE DE COMMERCE, D'INDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMISOARA c. ROUMANIE (N° 1)

  Les dispositions légales applicables sont décrites dans les arrêts Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, CEDH 2005-VII, §§ 19-26), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 38-53, 1er décembre 2005) ; Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 11 décembre 2007) et Viasu c. Roumanie, (no 75951/01, § 37-46, 9 décembre 2008).
• EGMR, 23.06.2009 - 28976/03

  PAULA CONSTANTINESCU c. ROUMANIE

  Les dispositions de la loi no 10/2001 sur le régime juridique des biens immeubles pris abusivement par l'Etat entre le 6 mars 1945 et le 22 décembre 1989 («la loi no 10/2001») sont décrites, parmi beaucoup d'autres, dans les affaires Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, § 23, CEDH 2005-VII) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).
• EGMR, 03.03.2009 - 25862/03

  DENES ET AUTRES c. ROUMANIE

  Les dispositions légales (y compris celles de la loi no 10/2001 sur le régime juridique des biens immobiliers pris abusivement par l'Etat) et la jurisprudence interne pertinentes sont décrites dans les arrêts Brumarescu c. Roumanie ([GC], no 28342/95, §§ 31-44, CEDH 1999-VII), Strain et autres c. Roumanie (no 57001/00, §§ 19-26, CEDH 2005-VII), Paduraru c. Roumanie (no 63252/00, §§ 23-53, CEDH 2005-XII (extraits)) et Tudor c. Roumanie (no 29035/05, §§ 15-20, 17 janvier 2008).
• EGMR, 20.01.2009 - 29739/03

  KATZ c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2009 - 28607/04

  CERNESCU ET MANOLACHE c. ROUMANIE
• EGMR, 17.06.2008 - 8508/03

  ALBU c. ROUMANIE
• EGMR, 27.05.2010 - 26212/04

  DRAGHICI ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 09.02.2010 - 35591/03

  MARACINEANU c. ROUMANIE
• EGMR, 19.01.2010 - 38742/04

  CARAGHEORGHE ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 19.01.2010 - 8704/06

  VARODI c. ROUMANIE
• EGMR, 12.01.2010 - 35018/03

  EMILIAN STEFANESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 24.11.2009 - 30105/05

  PETROIU AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 27.10.2009 - 11138/06

  VIDRASCU c. ROUMANIE (N° 2)
• EGMR, 22.09.2009 - 43953/02

  SIMIONESCU-RAMNICEANU c. ROUMANIE (N° 2)
• EGMR, 15.09.2009 - 42194/05

  TAMIR AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 28.07.2009 - 17979/05

  DUMITRAS c. ROUMANIE
• EGMR, 16.07.2009 - 23520/05

  CHAMBRE DE COMMERCE, D'INDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMISOARA c. ROUMANIE (N° 2)
• EGMR, 07.07.2009 - 31566/03

  TURUS c. ROUMANIE
• EGMR, 02.06.2009 - 32211/02

  ENYEDI v. ROMANIA
• EGMR, 12.05.2009 - 32800/02

  ELIAS c. ROUMANIE
• EGMR, 09.12.2008 - 17799/03

  POPESCU AND DIMECA v. ROMANIA
• EGMR, 13.11.2008 - 6111/04

  REICHARDT v. ROMANIA
• EGMR, 04.11.2008 - 43774/02

  OLIMPIA-MARIA TEODORESCU v. ROMANIA
• EGMR, 21.10.2008 - 31181/03

  DRAGOMIR v. ROMANIA
• EGMR, 03.06.2008 - 23635/04

  PETRESCU IOANA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR - 37447/03

  [FRE]
• EGMR - 27322/07

  [FRE]
• EGMR, 02.03.2010 - 39789/03

  GLADKVIST ET BUCUR c. ROUMANIE
• EGMR, 23.02.2010 - 33768/04

  MAN ET CUSA c. ROUMANIE
• EGMR, 16.02.2010 - 25434/05

  PICA c. ROUMANIE
• EGMR, 09.02.2010 - 5855/05

  BISTRITEANU ET POPOVICI c. ROUMANIE
• EGMR, 26.01.2010 - 19438/05

  VENIAMIN v. ROMANIA
• EGMR, 26.01.2010 - 24202/07

  NITA c. ROUMANIE
• EGMR, 19.01.2010 - 4867/04

  ANDREESCU MURARET ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 19.01.2010 - 12393/05

  CORBU c. ROUMANIE
• EGMR, 19.01.2010 - 38800/02

  STANCA CIOBANU c. ROUMANIE
• EGMR, 12.01.2010 - 2915/02

  SECELEANU AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 12.01.2010 - 9684/04

  ALEXANDRA MARIA POPESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 08.12.2009 - 21227/03

  GHERGHICEANU ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 01.12.2009 - 29231/06

  CRISTIAN ET MIHAIL DUMITRESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 27.10.2009 - 17754/06

  DERMENDYIN c. ROUMANIE
• EGMR, 20.10.2009 - 14884/03

  MIHAI ET RADU RADULESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 20.10.2009 - 77234/01

  ANGHELESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 13.10.2009 - 45924/06

  ANEA ET NITESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 13.10.2009 - 17859/04

  STÜRNER c. ROUMANIE
• EGMR, 13.10.2009 - 35510/06

  DIVER c. ROUMANIE
• EGMR, 06.10.2009 - 16535/04

  GATITU c. ROUMANIE
• EGMR, 21.07.2009 - 16272/03

  SIMIONESCU-RAMNICEANU c. ROUMANIE
• EGMR, 21.07.2009 - 34741/07

  STEFANESCU ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 21.07.2009 - 11474/04

  CERNITU c. ROUMANIE
• EGMR, 07.07.2009 - 30453/04

  ROMAN c. ROUMANIE
• EGMR, 07.07.2009 - 8266/05

  BECSKEI c. ROUMANIE
• EGMR, 23.06.2009 - 21305/05

  ATHANASIU MARSHALL c. ROUMANIE
• EGMR, 02.06.2009 - 15269/03

  GLATZ ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 02.06.2009 - 11388/06

  CZARAN ET GROFCSIK c. ROUMANIE
• EGMR, 10.03.2009 - 3530/03

  STANCIU c. ROUMANIE
• EGMR, 27.01.2009 - 36128/04

  IONESCU ET MAFTEI c. ROUMANIE
• EGMR, 27.01.2009 - 10788/06

  IONESCU ET ISTRATE c. ROUMANIE
• EGMR, 13.01.2009 - 17955/05

  MARINESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2009 - 16890/04

  GHERASE c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2009 - 8780/04

  CALINESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2009 - 41819/05

  PASCANU c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2009 - 28584/04

  CONSTANTINESCU ELENA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 09.12.2008 - 16304/04

  MOROIANU c. ROUMANIE
• EGMR, 13.11.2008 - 19835/03

  DREPTU c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2008 - 35955/02

  GINGIS c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2008 - 2230/02

  ERNEST c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2008 - 12776/06

  BONE c. ROUMANIE
• EGMR, 07.10.2008 - 3565/04

  DOBRESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 07.10.2008 - 19188/03

  GRIGORAS v. ROMANIA
• EGMR, 30.09.2008 - 34839/03

  FILIPESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 23.09.2008 - 2083/02

  OHANOVICI c. ROUMANIE
• EGMR, 16.09.2008 - 30307/02

  PETRULIAN IOANOVICI c. ROUMANIE
• EGMR, 17.07.2008 - 3113/02

  STAN ET ROSEMBERGER c. ROUMANIE
• EGMR, 17.06.2008 - 15517/03

  NISTORESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 21.02.2008 - 28282/04

  TULEA c. ROUMANIE
• EGMR, 21.02.2008 - 25920/05

  PAPPSZASZ c. ROUMANIE
• EGMR, 23.02.2010 - 10636/06

  MARIA VIOLETA LAZARESCU v. ROMANIA
• EGMR, 26.01.2010 - 111/07

  LOEWENTON c. ROUMANIE
• EGMR, 13.10.2009 - 36977/03

  SCHUSTER c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2008 - 9293/03

  BACSO c. ROUMANIE
• EGMR, 21.10.2008 - 20535/03

  CHIOREAN v. ROMANIA
• EGMR, 07.10.2008 - 18108/03

  FRIEDRICH v. ROMANIA