Rechtsprechung
   EGMR, 18.10.2005 - 67483/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,64308
EGMR, 18.10.2005 - 67483/01 (https://dejure.org/2005,64308)
EGMR, Entscheidung vom 18.10.2005 - 67483/01 (https://dejure.org/2005,64308)
EGMR, Entscheidung vom 18. Oktober 2005 - 67483/01 (https://dejure.org/2005,64308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,64308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.10.2005 - 67483/01
    La Cour réitère que la durée «raisonnable» d'une procédure doit s'apprécier suivant les circonstances de la cause et à l'aide des critères suivants: la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour l'intéressé (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 27.04.1999 - 35757/97

    BRUSAMOLINO contre l'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 18.10.2005 - 67483/01
    A cet égard, elle rappelle avoir à maintes reprises conclu que si la durée devant une instance peut prêter à critique, les exigences de la célérité apparaissent néanmoins respectées lorsque la durée globale de la procédure n'a pas été déraisonnable (voir, notamment, Brusamolino c. Italie (déc.), no 35757/97, 27 avril 1999, ainsi que, mutatis mutandis, Gergouil c. France, no 40111/98, § 20, 21 mars 2000, et Cesarini c. Italie, arrêt du 12 octobre 1992, série A no 245-B, p. 26, § 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht